Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

а еще я в разговоре с ПГмнутыми слышал. что православие-самая мирная ветвь христианства.. на что я спрашиваю" а староверов не они жгли?"..

Атеи́зм - в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC

Как позеленить аффтора?
Я тут новичек.

Ни хуя. Вообще ни разу.
Агностик изначально "бога" не считает. Он сам вопрос существования бога считает непознаваемым, но не самого "бога".
Агностику похуй на существование бога, как он может конкретного бога непознаваемым считать, если ему изначально существование или несуществование этого бога неинтерестно?

Ээээ..... нестыковочка

Крещение Руси (988)

Раскол христианской церкви (1054)

Это сообщение отредактировал Derfu - 7.01.2014 - 12:46

то есть 1 и 2 мировые войны - религиозные?

странно, вроде аметисты должны быть логичными и опираться на факты.

ПГМтым нет покоя... А нам, буддистам, все равно!

Ага. я про это и говорю. Это отсутствие веры. Все, не больше. А не "вера в то, что бога нет". И это не "отрицание", это убеждение в том, что богов не существет.
А отрицать то, что и так не существует.. Хе, ну-ну.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 7.01.2014 - 12:52

лично я не встретил ни одного верующего. истинно верующего.
а вот "верящих на всякий случай" пруд пруди, каждый первый нек считая попов, эти уж точно не верят

И сегодня все веруны ( я не считаю верующими тех, кого в детстве покрестили) будут бухать в честь праздника рождения еврея. Будут пить алкоголь, жрать от пуза, многие ещё нет нет бегая на перекуры и ругаться матом.
Во истину прекрасное, с соблюдением канонов всех церквей, времяпровождение.
почему людям так сложно признать что они не верующие, а стадные бараны, идущие со всеми одним стадом?

Специально по датам не проверял, скользнул по сети, прочёл, что Иисус образовал католическую церковь и погнал текст далее. Возможно ошибся, но около 1000 года н. э. они уже раскололися
Да, возможно лишнего брякнул. Спасибо. Мне православия за глаза хватает, а уж ещё католиков с протестантами и иными сортами изучать, так и ****ться верующим стать можно.

Derfu
Уже извинился, спасибо за поправку.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7.01.2014 - 12:50

Вы хотите сказать, что за всю историю человечества было только две войны?)

Жестокий ты человек

А забыли лозунги.
За Бога, Царя и Отечество ( русский - 1 мировая)
Бог с нами (немецкий - 2 мировая)

Так называемые "религиозные войны" велись ради наживы, чем религии.
Религия была хорошим прикрытием, для убийства неверных и захвата новых территорий (многочисленные крестовые походы)

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 7.01.2014 - 13:05

"Бог с нами" было на пряжке СС написано.

Такие дела.

скажем так.возьмем как вы хотите первую и вторую войны.
в основном воевали христиане( да воевали и мусульмане и буддисты. но их было мало в процентном отношении).
так вот христианский бог-есть любовь.. и вот разразилась война. и бог из любвиобильного стал карающим мечом. эдакий начштаба который должен направить войска покарать врага, разорвать его в клочья, травить газом, и т.д. и что бы кровь лилась потоками...
ни один священник не гавкнул против, все начали выполнять заказ власти по промыванию мозгов...

Понимаете, подача материала коллективу на массовых богослужениях идёт очень дозированно. Подаётся и объясняется только то, что хоть как-то можно объяснить.
Естественно, факты о зверствах церковных судов, рассказы про расколы, про сожжение или ещё более зверские казни инако- или как-то-не-тако-верующих опускаются.
Так же как и из мануала информация подаётся строго дозированно. Ведь если вспомнить историю, то для церковников катастрофой стали более-менее грамотные читающие крестьяне. Ведь долгое время библия была только в церквях и простой люд её не читал.

Я уверен, что многие верующие даже не догадываются, что первый концлагерь, практически Освенцим, где в печах сжигали людей и дробили трупы, придумали и создали евреи. Немцы лишь скопировали идею.
И это можно найти только при самостоятельном изучении библии. В церкви этого не расскажут.

Вера у каждого своя, верят все, но каждый во что то свое. Кто то верит в помощь Бога, кто то в помощь друга или родственников, кто в науку, кто в справедливость, хотя и те и те частенько разочаровываются. Ну не нравится мне теория Дарвина, не верю в ее правильность. Разговаривал как то давно со служителем церкви, возник очень интересный момент, я задал вопрос:
-Если человек сотворен по подобию Бога, значит он является его ребенком,так как и днк будет сходным, значит мы дети Бога, а вы утверждаете, что мы стадо его и т.д., ведь отец никогда не пожелает зла сыну, накажет да, но зла нет.
Он ответил примерно следующее:
-Если бы мне этот вопрос задал другой человек, я бы просто сказал, что это богохульство. Но пойми, как обычный человек может быть братом Иисуса Христа, тогда рушится вся религия, нет послушания и наказания, нет терпимости и почитания правителей. Нет управления массами. И отвечу сразу на не заданный тобой, но вертящийся на языке вопрос, по сути церковь является хранителем обрядов, книг, знаний, верующему человеку нет необходимости посещать ее, он может обращаться с просьбой или молитвой к Богу напрямую, минуя посредников, но она нужна тем верующим, кто потерялся в жизни, кому не у кого испросить совета, кому нужна поддержка и чувство сопричастности к великому.

Передал все, естественно своими словами, по памяти, дело было в начале 90х, тогда видимо еще было достаточно порядочных служителей церкви, готовых ответить на вопросы по совести, а не простым "не богохульствуй".

тот же хрен, только в профиль

ок:
всеведущий Бог знает, где я проснусь завтра утром - в кресле у больной бабушки или в постели у проститутки
иными словами - он знает, совершу ли я благочестивый или грешный поступок
ы? где тут мой выбор "между грехом и безгреховной жизни"?

вопрос очевиден: эти две вещи несовместимы
или у человека действительно есть свобода выбора, тогда всеведение Бога не распространяется на будущее
или Бог всеведущ, тогда поступки человека предопределены

третьего не дано

по мне, все верно полочкам разложено.

Меня всегда интересовал один вопрос. Иисус Христос родился в обычной семье, жил среди обычных людей. Почему нет ни одного потомка тех людей, которые видели его??? Ведь если бы Иисус Христос был на самом деле, то рассказы о нем передавались бы из поколения в покление.

Две тысячи лет прошло. Ты о своих предках на тот период рассказать сможешь?

Угу. Если на всё, как говорят, воля его, выходит, и свободный выбор, человеку предоставленный, бог также делает за этого человека. Фактически, заставляет грешить и вести жизнь бездуховную, а потом ам же за это и наказывает.
Хотя, может быть, просто в раю ограничено количество мест, и этот такой суровый метод контроля популяции? ))

да тоже подзаебали))

Автор-просто молодец!ТС грамотно выразил все мои мысли.Спасибо.