Видеорегистраторы завоевывают Германию

челябинским небось?))

Покупая сей девайс ни разу не усомнился в его необходимости и без раздумий потратился! Возможно и не пригодится, но случись чего - стократно себя окупить может, последствия разные бывают! Пусть будет, спокойнее с ним!

И еще: по возможности приобретайте изделия с приличным качеством записи! Ведь нахуя видеозапись, на которой марку автомобиля определить не получается, про номер молчу...

Нууууб! У нас уже обсуждается возможность установки региков по бокам!

В последнее время видел навигаторы со встроенной камерой, удобно блин, два в одном. И не отсвечивает для особо ранимых которых нельзя снимать.
Хотя в той же Германии если попал на привешении скорости под камеру, присылают фотографию где пассажир заретушированн.
Вдруг кто то с любовницей ехал.

У меня тут в прошлом месяце регик накрылся отработав 2,5 года,поездил недельку наверно без регистратора,как то не уютненько себя уже чувствуешь,чего то не хватает в авто.В итоге плюнул на все и... поехал купил новый,сразу как то спокойнее стало.
Регистратор безусловно вещь нужная и полезная,а в некоторых случаях даже необходимая Вот радар детекторы яп запретил. Ибо поставит гонщег себе этот девайс и топит на гашетку притормаживая только если детектор запищал,и пох им на все знаки и ограничения. Тем более стационарные камеры сейчас обозначены знаками,а скрытые как раз и нужны для выявления таких низколетящих долпаепов.

Это сообщение отредактировал VeTeR163 - 11.10.2013 - 11:44

VeTeR163

В принципе за радар-детектор надо сразу права отбирать. Логика простая - раз поставил, значит 100% нарушаешь. Иначе зачем тебе знать, где камера висит?
Они, вроде, итак законом запрещены, но наши полиционеры традиционно работать не хотят - полмосквы ездит на зажеванных жопой транзитах, кто-то вообще без номеров ездит и не парится.

Ага, а если дома есть нож, то значит 100% убийца, а если есть йух, то насильник 146% вот такая вот логика....

SilaMusli

Это у вас с ассоциативным рядом проблемы, ножом режут хлеб, йух мало того, что от природы даден, но так же пригоден и большую часть времени используется легально. Радар-детекторы не имеют функционала, связанного с легальным использованием.

Итак много девайсов. отдельно под них рюкзак покупать)))

Все камеры должны быть обозначены знаками, это не обсуждается! Если знать дорожную ситуацию заранее это поможет избежать многих проблем. Почему я не имею права знать заранее, что в переди? Я б ещё делал знаки с возможностью их отслеживать радарами и дублировать их в автомобиле сигналами и индикацией, бывают моменты когда не видно или водитель отвлёкся, а тут ему радар сообщил о крутом повороте, пешеходном переходе и т.д. А есть люди с боязнью камер им надо дать возможность их объезжать)))

Да, регистратор в машине, это не одеяло в трусах!

SilaMusli

Нет уж, давайте обсудим! Разве заблаговременное оповещение водителя о камере - это не попустительство нарушениям? Дескать - уоу уоу, притормози, впереди камера, а потом снова дави гашетку?
Про полезность фиксации знаков, пешеходов и дорожной обстановки - не спорю. Но камеры, которые признаны выявлять нарушителей ПДД, должны быть скрытыми и вот почему: Физически невозможно охватить камерами все участки дороги, поэтому для поддержания дисциплины водители не должны знать, контролируются их действия сейчас или нет. Смысл в том, чтобы не наказать, а предотвратить. Обозначение камер знаками предотвращает нарушения только на этом участке, давая зеленый свет нарушениям на всех остальных, где знаков нет.

Ох уж эти наивные бюргеры - они думают, что у нас регики только на лобовухи крепят


Это сообщение отредактировал tigfinger - 11.10.2013 - 12:46

Да, да ехать 60-80 км.ч. 100 км например. Как быстро у Вас сдадут нервы и нажмете тапку в пол, чтобы обогнать старенький дымящий камаз? И не надо только утверждать, что вы ездите по знакам ограничений.

Не, они просто не догоняют.. что нам камеры нужны для доказательства своей "правоты" в дтп, доказательства кто битой тебе заехал или стволом угрожал. Они думают что это развлечение такое, а не суровая необходимость и действительность :).
Кстати когда увидел своими глазами как на автобане после аварии действуют службы спасения и ремонтники (ADAC вроде). Оперативно и профессионально. Тогда я был в шоке. Вот когда "немцы" снимут что то подобное, а наши это увидят.. опять будем давиться все слюной "ну почему у нас то всё не по людски". А я бы очень хотел чтоб посмотрели. Может что и у себя изменим.
Ну а доказательство своей правоты в дтп или подобное, при помощи записи с видеорегистратора, для них это пока нонсенс. Зачем? Когда этим должны и занимаются дорожная полиция, страховщики и прочее.

Это сообщение отредактировал g4saw - 11.10.2013 - 14:01

верно, челябинским!!!

а чтоб тот кто врезался,не говорил,что вы резко затормозили - разве не так?

Ну не знаю... Дочь живет в Германии, попросила привезти ей видеорегистратор. Говорит ежели что, суды принимают видео.

XspongebobX

Давайте разделим вопрос на две части - личное удобство и глобальные задачи общества. Лично я действительно при благоприятных дорожных условиях нарушаю скоростной режим (когда движение слабое, дорога прямая и хорошо просматриваемая). Но если мы хотим, чтобы в обществе был порядок - то законы должны работать. ПДД написаны, знаки висят - для чего? Чтобы они соблюдались. Не нравится конкретный знак на конкретном участке - надо бороться с конкретным знаком на конкретном участке. Я нарушаю скоростной режим потому, что у меня есть такая возможность. Но если бы не было - не нарушал бы. Вот вы говорите "60-80 нервы сдадут". Все относительно - так же можно сказать, что 150 не 300, а 60 не 20. Вопрос привычки - привыкнут все по правилам ездить и не будут ни у кого нервы сдавать.

это как в том баяне: "я не буду покупать регистратор... -почему? - да они только аварии снимают - сам на ютубе видел..." ©

хули. что русскому хорошо - немцу нихуя...

Клеим на машину знак о видеонаблюдении и вуаля, все предупреждены, что ведется видеосъемка.

P.S.: кто имеет рисовать - можно переделать, чтобы камера выглядела как видеорегистратор.

Моделей камер с двумя видео каналами в китайских магазинах чуть больше чем дохрена. Причем варианты второй камеры самые разные. Есть просто вмонтированные в лицевую панель и фиксированно смотрящие в салон. Есть поворотные. Есть на выносном кабеле, чтобы крепить на заднее стекло.

Вообще штука эта, как по мне, в машине обязательна. Но вот тот факт, что проезжая по Европе можно нарваться на штраф в стране, где они запрещены, это новость. Буду знать.

причем они реально ехали на зелёный

Мечта есть.
"Вот выйду на пенсию, куплю "Победу" или ГАЗ М-21, понавешаю регистраторов и буду ездить СТРОГО по ПДД."