Про оскорбления божественного, Доклад

Нет, не в коем случае.
В случае принятие такого закона - чем мы будем отличаться от всяких там мусульманских стран?!
Да и вообще, этот закон хотят принять для защиты ЗАО РПЦ, вот только все очень радостно забывают, что у нас еще есть мусульмане, иудеи, буддисты, и другие религии. И что это может дать очень последствия.

Предлагаю переименовать "РПЦ" в "РППЦ" (Российский Православный Полный п-ц).

Мне все равно на любые религиозные взгляды любых людей, я абсолютно спокоен ко всем видам религий, меня поражает другое! Штрафы до 300к рублей? Вы откуда такие деньги берете? Какие нахер 300 тысяч когда пол месяца до зарплаты с последним косарем сидишь?

то ли еще будет. подождите, ребята. скоро мы всю эту хуету будем вспоминать как невинные шалости. Фильм Эквилибриум посмотрите. Почему то он мне сейчас не кажется какой то далекой фантастикой.

Это сообщение отредактировал JamSoot - 26.09.2012 - 10:18

Во многих темах, лично я встаю на сторону власти и верующих, по той простой причине, что навешивание ярлыков на людей есть признак отсутствия ума, а попытки подогнать под желаемую теорию нашу действительность, приводят к отсутствию диалога людей с разными мнениями. Человек который постоянно согласен с тобой, скучен и неинтересен. По этому не стоит делить людей на защитников и противников, куда интереснее узнать, на основании каких фактов базируется точка зрения собеседника. У сыплющих ярлыками своей точки зрения как правило нет, есть только теория под которую подгоняется все вокруг.. Если вера нужна людям, то бороться с ней не нужно, нужно договориться о правилах совместного сосуществования... Введение закона о оскорблении верующих , отдаляет эту договоренность, поскольку защищает только одну группу людей ущемляя права других, по этому врядли этот закон проживет долго, хотя я думаю его и не введут в действие.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.09.2012 - 10:26

Тоесть на ЯПе сразу банить будут за слово овцееб??

попы - аскеты?!....это что-то новенькое.....

Почему это? К религии это никак не относится))))

Добавлено в 10:40
Ну хер с ним - примут закон. Допустим у меня православная вера. Мои чувства как верующего оскорбляет то, что у котреарха перила часы за 100500 $ и ездеет он на авто, которое стоит как квартира. Все это как-то не по христиански. Накажут ли его по этому закону?
Ладно, понял. Глупость спросил)))))))))

Чем не подходит?

когда же они угомонятся наконец

Не подходит то, что их другие деяния, не вписались под статью хулиганство, а значит в других эпизодах закон не сработал... Отсюда вопрос, почему? К хулиганству пуссей пришлось за уши притягивать... Было бы прогрессивное наказание, они бы лет на 5 укатили.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.09.2012 - 11:04

р...ппц, что творится...

Это сообщение отредактировал hmickl - 26.09.2012 - 11:05

Могу предположить только одно, они ебанулись.

Запретить летать самолетам над мечетями, дабы тень от самолета (в форме креста) не касалась мусульманской земли.
Запретить кресты на церквях дабы не оскорблять изображением орудия пыток чувства иудеев.
Запретить изображения полумесяца на небе, дабы не оскорблять взор немусульман изображением на небесном своде символа ислама.

Их судили не за еблю в музее, насколько я помню. И их пляски вполне подходят под статью, безо всяких "притягиваний за уши". На сколько наплясали, не мне судить.

Следующий закон, очевидно, будет звучать так: "О наказании за оскорбление чуЙств пидарасов и педофилов".
Логично, хуле.

почему бы не организовать религию, которая отрицает остальные религии? назовем ее "Свидетели Атеизма", тогда все остальные религии будут оскорблять чувства верующих "СА"
до кучи добавим в каноны СА запрет на ювенальную юстицию

Это сообщение отредактировал ИлиВасенька - 26.09.2012 - 11:48

Интеерсно, а чиновники V for Vendetta смотрели?

Это сообщение отредактировал Fiendrus - 26.09.2012 - 11:55

Меня оскорбляет вид пьяного Дядиваси. Его вид и образ жизни травмирует психику маленьких детей.
А кто во что верит, мне без разницы, верь себе потихоньку и никого не трогай.

А как же чувства атеистов? Почему их не кто не защищает?

Надо было сразу посмотреть кто статью написал, ине читать.

«Юноша говорит Ему (Иисусу) все это сохранится от юности моей; чего еще не достает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мной».

Ев. от Матфея Гл. 19:20-21
----------------------------------
«Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником».

Ев. от Луки Гл. 14:3
----------------------------------
«Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; ибо, если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете».

Послание к Римлянам Гл. 8:12,13


Как-то вот так... должно быть.

интересно, а как же оскорбление чувств НЕВЕРУЮЩИХ, это же тоже закон-оскорбление!

В том то и дело, что за это не судили... А надо было именно за это.

Сами пляски не подходят, за пляски максимум 15 суток, суть в другом, дебильное поведение, вызвало необходимость в дебильном законе... Проще говоря, данный закон выводит из под удара церковь, тем самым выступая в ее защиту. Ошибка в том, что закон однобокий как я и говорил выше..

сперва закон, а потом полное разделение общества:
- отдельная улица для евреев - евреи христа распяли, их не любим;
- отдельная улица для мусульман - идеологические противники;
- отдельная улица для буддистов - вообще, херь непонятная. варвары, короч;
- отдельная улица для атеистов, язычников, сатанистов, сектантов - идеологические противники;
- отдельная улица для негров - на чертей похожи (чёрные, в смысле);
- отдельная улица для курящих - как демоны дым выдыхают;
- отдельная улица для...придумайте сами.
весело получается. и, главное, очень мирно)))