в то же время оптимизация налогообложения (в рамках разумного) - право налогоплательщика. постановление пленума ВАС №53 от 12 октября 2006, п.1
но сталкивался с судами по искам прокуратур блокировки сайтов. участвовал по сайтам, где предлагались услуги в помощи оформления пропусков на въезд большегрузов в москву.
раз пять. четыре из пяти выиграны.
в двух случаях из этих пяти владельцы сайтов об иске узнавали когда у них сайты уже блокировали по вступившим в силу решениям. потому что суды не удосуживались направить запрос регистратору, найти собственника сайта и направить ему повестку. эти два решения апелляция сносила и отправляла на новое рассмотрение. из этих двух снесенных в новом рассмотрении суд иск удовлетворил, апелляция засилила. только там судья ебнутый был на всю голову. растянул процесс на пять заседаний и уперся рогом, что на сайте реально продавали пропуска.
для справки: пропуск (законный) состоит в том, что инфа о машине вносится в базу данных, никаких бумажек при этом не дается, все электронно. исполнитель просто помогал правильно собрать документы и правильно их через личный кабинет подать в ведомство.
судья узнал, что в клиентах хилти был. кричал, что хилти ушел из РФ и мой клиент иноагент. узнал, что услуга оказывалась не владельцем сайта, а ипшником другим, плевался слюной на тему, что на доверителя надо в налоговую сообщить, типа дробление бизнеса.
в остальных двух случаях:
1. судья отказала, так как такой иск уже рассматривался и было отказано
2. прокуроры сами отказались от иска.
сначала все было хорошо, решение вынесено, пока не вступило в силу - его не исполнят. года три назад законодательство поменяли и сейчас у решения немедленное исполнение, не дожидаясь вступления в силу.
уроды, в общем.
думаю, тут тоже владельцы сайтов о суде даже не знали. знали бы - успешно оспорили.
yaplakal.com