Во Владивостоке хирург провёл десятки фантомных операций

Ну это как попался пьяный за рулем, а на следующий день опять такая же история. Каждое лишение по 1,5 года. Но второе лишение начнется после окончания срока первого. Итог: 3 года.
В Пендостане также с уголовкой. Угнал машину - 5 лет. Ограбил магазин - 7 лет. Убил кассира - 15 лет. Итог: 27 лет тю.рьмы (поэтому у них и 2 пожизненных дают, как в "Побег из Шоушенка"). А не как у нас - более тяжелое наказание поглощает менее тяжелое и по совокупности: 15 лет. Я не юрист и могу ошибаться, но по-моему так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что хрень.по 100тыщ.бригада.обязательные снимки суставов,там детсадовец поймёт, что протезы нет.ну и ваще..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красавчег!!! А вокруг, что бараны необразованные были асе это время? Они почему не сидят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по тому, что Вы пишете- эта тема Вам "близка" и Вы в ней "разбираетесь"!
Но не уверен, что Вы сможете объяснить разницу между стентированием и протезированием сосуда не заглядывая в поисковик. Или в чем разница между "стентграфом" или "джамбодисом", хотя тот и другой-стент!
Так вот -для выполнения той или иной операции есть ряд (и он не маленький) показаний (не только клинических и инструментально подтвержденных), и что немаловажно -противопоказаний! И лишь оценивая все это в комплексе врачебная комиссия (а не один лечащий врач) принимает решение о проведении той или иной операции для каждого пациента индивидуально!
А Вам бы - батенька статьи в "Спид-Инфо" писать, пОциенты это любят!

Большая Потёмкинская Деревня

Всего 3 года мошенничал, потом работал честно. Кто то сдал доктора в 2022 году.

Дело № 1-25/2024 (1-264/2023;)
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/75580797
Дата начала: 12.04.2023
Дата рассмотрения: 26.07.2024
Суд: Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Обвиняемый Глущак Сергей Сергеевич
Приговор 26.07.2024

В суде с мая 2023 года по июль 2024 года большинство заседаний откладывались. Типа все резко постоянно болели: от свидетелей и прокуроров до подсудимого.
За 14 месяцев прошло всего 1 судебное заседание.

"Доктор получил более ₽5,7 млн от пострадавших за несуществующие хирургические вмешательства в период с марта 2015 года по май 2018 года."

зы. Попробую поискать текст приговора после апелляции, м.б. дополню.

Меня травматолог тоже убеждал сделать операцию на коленном суставе (был перелом), рентгенолог написала без смещения. Отказался.

Он всем операции назначает, даже если мизинец сломаешь (реальный случай которому я был свидетелем)

Как я понял больница по ОМС за полостные операции не плохое бабло получает, поэтому всех гонят под нож, даже если нет необходимости.

Это сообщение отредактировал tuapse - 17.06.2025 - 16:31

Ни секунды не оправдываю этого доктора. Но.
Таких случаев , подозреваю, много. И не от по прекрасной жизни доктора промышляют мнимыми операциями.

По той же схеме частные клиники народу часто впаривают не нужные медицинские услуги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глущак Сергей Сергеевич - Приморский край
https://reputation.su/sudrf/participant?ful...D1%87®ion=25
Судебные дела в качестве ответчика с 2023 года. Иски от обманутых пациентов с требованиями компенсации морального вреда и возврата денег.
Иски даже считать не стала, количество дикое. Доктор до конца жизни из пенсии будет вот это все выплачивать.

Чтоб его также лечили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а как выяснилось. Ведь недоказуемо же. Сам признался чтоли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отхуярить ему ручонки и отпустить, пущай побирается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Операция под общим (да даже и местным) наркозом предполагает работу медицинской бригады и сопровождается обширным документооборотом. Не представляю, как в условиях медучреждения такое можно провернуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С момента снятия/погашения судимости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эталонная гнида , таких надо не просто в уличных сортирах топить, а делать это под караоке Верки Сердючки, чтоб даже дерьмо оскорбилось и попросило выйти.

Чет понять не могу, как можно делать мнимые операции? Особенно в травматологии.
Там же целая бригада трудится.
Анестезиолог, операционные медсестры.
Мне ногу собирали, так вокруг минимум 5 человек было (два хирурга, ассистент-ординатор, анестезиолог и медсестра), плюс студенты смотрели, ещё четверо.
Там либо все в доле, либо я чего-то не понимаю...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто интересно, а как поймали

Б*лять, у нас многие врачи так работают. Берут деньги или тратят Ваше время (суть - одно и то же), делают вид , что лечат... и убеждают, что вылечили.
PS. Давно в поликлинике не были? Диспансеризацию не напоминает?

Это сообщение отредактировал macgugo - 17.06.2025 - 17:34

Козлом отпущения его сделали скорее всего, либо паровозом пошел,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хватит уже прикол этот юзать... Не дают врачи никакие клятвы... ни гипопотаму, ни гипотоламусу, ни гиперпространству, ни Гиппократу. Это сегодня просто профессия, тяжелая во всех смыслах и в учебе (самая сложная на мой взгляд) и в практике! Там есть такие же люди и плохие и хорошие, кто-то выполняет свои обязанности хорошо, кто-то плохо. Но есть отличие.... если я плохо исполнил свои обязанности продавца цветов и продал тебе завядший букет, это одно... А если я тебя как хирург разрезал и совершил ошибку влекущую за собой проблемы жизни и здоровья человека это другое. НО при этом должно быть понимание соизмеримой оплаты труда и ответственности за это.

P/S/ Если, что я работаю там где моя ошибка может стоить жизни не одному человеку, и я получаю не намного больше продавца цветов.

О, это ещё онкологов не трясли.
У меня клиента лечили от опухоли, операцию сделали на желудке. Начало нулевых. В итоге поехал в Израиль. Не бедный был. В Израиле рассказали, что никакого рака и тем более операции на желудке у него не было. Так просто шрам на коже сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коротко. Потерпевшие обжаловали приговор доктору не связанному с лишением свободы. Суд назначил выплатить по 200000 - 300000 руб. каждому из потерпевших пациентов. Всего осужденный должен был выплатить 1 200 000 рублей. Обжаловали приговор только трое потерпевших.

Дело № 7У-962/2025 [77-522/2025]
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/89442693
Дата рассмотрения: 08.04.2025
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Обвиняемый Глущак Сергей Сергеевич

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление (по существу обвинения) ОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ

"В кассационных жалобах потерпевшие ФИО34, ФИО2 и ФИО1 с состоявшиеся в отношении осужденного ФИО4 судебными решениями не согласились ввиду назначения осужденному несправедливого наказания. Указали, что судами не учтены тяжесть совершенных преступлений, а именно 27 эпизодов преступлений, подпадающих по категорию преступлений средней тяжести, и 7 преступлений – тяжких преступлений, совершение преступления в отношении 28 потерпевших, не учтены последствия мошеннических действий осужденного, который не только похищал их денежные средства, но его действия привели к потере их здоровья и нравственным страданиям, не учтены данные о личности подсудимого, а назначение Глущаку С.С. по всем преступлениям наказаний в виде штрафа, считают не мотивированным.

При этом, потерпевшая ФИО34 привела данные о тяжелых последствиях наступивших для ее здоровья в результате проведенной Глущаком С.С. операции без направления, в ходе которой был превышен объем оперативного вмешательства; что она была лишена возможности передвигаться и до сих пор ходит с костылями, что фактически она нуждалась в проведении другой операции, эндопротезирование.

Потерпевшая ФИО2 также привела данные о тяжелых последствиях для ее здоровья, где указала, что с момента проведения 11.10.2017 года Глущаком С.С. операции, она только и лечит ее последствия: 6 раз лежала в больнице, сделала две операции по протезированию коленных суставов, и до сих пор лечится, и ходит с тростью; что при проведении Глущаком С.С. операции был превышен объем оперативного вмешательства, отсутствовали показания для проведения открытой санации коленных суставов, к проведению артроскопической операции.

В связи с этим, полагают, что судами необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в силу ч.1 ст.63 УК РФ, наступление тяжких последствий для ее здоровья в результате совершения преступления."

п.с. Полный текст судебного акта см. по ссылке. Может кому интересно.

Филиппинец?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких Глущаков - надо на глущняк.

врач-травматолог-ортоПЕДРИЛА