Хинштейн предложил подрядчику курской школы, где рухнул потолок, продать почку

Вопрос то остаётся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, он найдёт виноватого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас точно правовое государство?

А под следствие за одно нет?

Вот они, бандюганы во всей красе... Почку продай... К его сведению, есть суды, иски и возмещение за счёт имущества виновника... Но нет, они же там все пацаны ровные, не по чину к мусорам обращаться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нельзя, можно уважаемых людей засветить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему он не спрашивает, кто осуществлял стройнадзор а так же подписывал акты выполненных работ, на основании чего и оплатили работу, тем самым, признав еë выполнение в рамках контракта?
Интересный расклад. Работа на публику

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это да. Поэтому бизнесмен отвечает своим словом. А чиновника или наемного менеджера слова нет.

Перекрытие или потолок? Друг спрашивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут без просмотра сметы и тендерной документации не разберешься. но судя по фото на чердачные перекрытия был набит ОСБ листы и потом покрашены, в принципе рабочий вариант. В смете замены перекрытий не было скорее всего. При ремонте подрядчик с гарантией в 99,9 говорил что перекрытия гавно и они неизвестно сколько служить будут, на что получил ответ, делайте по смете и не волнует, денег нет, проект никто переделывать не будет.

далее в статье про стройматериалы на чердаке, более чем уверен их там не подрядчик оставил, а сама школа перенесла на хранение, так как халява, а хранить негде больше, чем и превысила нормативную нагрузку на перекрытие.

в общем я конечно уверен что там все не чисто, но и подрядчика понять можно и тут только в суд.

Вопрос открыт - сколько почек продавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что, теперь понять и простить? Тогда это так и будет. Хичкок прав, или устраняют или пизда им должна быть. И поскольку засветтлась тема, то устранят, тем более Курская обл.. может опять за счет бюджета . А так все подрядсики быстро ликвидируются и предъявить не кому.

А сам то жид конечно не при делах ))))
Хотя это же его зона ответственности.

А дорогу от Быково до Касторного он не хочет сделать или продать почку, чтобы сделали? Или владельцев маслозавода заставить продать почку нет желания?

Никаких других мыслей, кроме той, что его поставили, чтобы жестко слить, не приходит в голову. Ну не может такой чел стать губернатором. Это просто нелогично. Депутат то никакой.

Это сообщение отредактировал cobakalist - 20.05.2025 - 01:04

Хозяин этого хинштейна тоже отвратительно выполняет свою работу, ему не надо свою почку продавать?

Там одной почкой не отделаешься, даже если весь потасканный ливер продать.

Ну и схуяли ты тут это притянул, диванный?

Тут он не прав? Или что?

Я имел отношение к строительству одного из крупнейших предприятий в России по переработке зерновых и мне очень удивительно слышать подобные высказывания о том, что проект всегда несоответствует, все зависит от исполнителей и заказчиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы сейчас судимся по такому случаю со стороны подрядчика-фактически выполненными работами заказчик пользуется, а документально катал вату, то типа одно нарушение. то типа другое, каждый раз разное говорят, и "находят", а сами власти местечковые уже пропиарились тем что "сделали причал в поселке привлекательным и узнаваемым"

В итоге со стороны подрядчика мы подали в суд

повезло, служить рядом с домом будет..

говорить не нужно, нужно писать
и отправлять заказным с уведомлением/через ЭДО/под роспись
Я своим (у нас есть проектно-монтажный отдел) всегда хвоста накручиваю, что про любые заморочки с объектом, с обманом на стадии заключения договора, с траблами во время работы-если начинал кто то, а заканчиваем мы - нужно ПИСАТЬ
Писать, писать, писать, и не в ТГ, а официальную бумагу
Требую с них сведения, инфо, и катаю письма заказчикам
Хрен потом они у меня придерутся что мы не предупреждали, не запрашивали, не уточняли

Ога)) И кто-то же принял это, подписал акт приёма передачи

О какие громкие заявления, лишь бы журнашлюх потешить. Если все сделано по проекту и по смете - подрядчик при чем?? Да и не дело подрядчика давать экспертизу проекту, при том что главный критерий выйгрыша конкурса - дешевизна.

"Хинштейн и подрядчик".

Очередная история, в которой нет положительных героев.