Информация к размышлению сторонникам смертной казни

Зональный прокурор-В. И. Сороко. По выходу даже книжечки подписывал. 1) "SOS:спасите наши души" -о пребывании в СИЗО Минска 2) О пребывании в СИЗО Риги(название не помню) 3) ЕМНИП-"Витебское дело".Первые две читал. Третью нет. Насколько знаю вину не признал. В первых двух выставляет себя праведником

Это сообщение отредактировал WitSM1983 - 9.10.2024 - 19:56

Сарказмыч

Ни одного.

бываю каждый год, ибо владею оружием,
и переоформляю разное в разные года, и так последние 25 лет, отклонений нет,

а вы когда были ?

вы безнадежны. сожалею.

это так не работает, я был свидетелем по делу и видел как проходит следствие, потому что я поймал маньяка ,

невиновного случайного человека притянуть практически не реально ,

В то время видеокамеры на каждом углу не висели. По сему были чудовищные ошибки.
Сейчас времена поменялись.
Практически везде камеры и преступника можно сразу вычислить.

ничего, еть расстрельные команды, приказ - исполнили, мало того есть механизмы, срабатывающие по времени например,

ну надо я пойду,
это не убийство убийц а скотобойня

Уверен,что 90% родственников погибших ответят что хотели бы смерти убийц близких - это справедливость. А то,что вы считаете,что пожизненное это хуже,это ваше личное мнение,не более. Для кого то может и так,а для кого то нет. Плюс есть вполне банальная практичность: 1 Мертвый уже точно не сбежит и не натворит новых дел 2 На его содержание не нужно тратить ресурсы(людские,хозяйственные,пищевые).

Подобное - подобным, убивал три часа - убивать 6 часов ...

Т.е. у Вас застарелая психологическая травам. Тогда понятно Ваше отношение к проблеме.
И да, невиновного/виновного/любого человека притянуть абсолютно реально - было бы желание (или отсутствие такового)
"Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка " ©

Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 9.10.2024 - 20:03

простите вы дурак ?

Ни один преступник не предполагает быть пойманным

Когда во Франции отменяли смертную казнь (а там, на минуточку, казнили на гильотине) тоже раздавались голоса, что будет рост преступности. Как оказалось, отмена вообще никак не повлияла на уровень преступности

Как бе не единичные случаи осуждения невиновных даже в СССР. Сейчас, полагаю, таких случаев ещё больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не попадут. Краснодарской судье что-то было? Даже пальчиком не пригрозили. Да, не уголовка, но все же. По хорошему все дела, в которых она судействовала надо на пересмотр отдавать.

Дорогой мой человек. Вы в суде ни разу не были. Там хоть кадры с 300-т камер в HD, на приговор это не сильно влияет. .

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 9.10.2024 - 20:07

В этом и прикол. Пока в нашем неидеальном мире человеков, самый оптимально близкий к справедливости вариант: смертная казнь, но с неипической отсрочкой (лет 30-40) как это устроено в СШП. За это время, если чел не виновен, с большой долей вероятности откроются новые обстоятельства либо подтянутся технологии, как это было с Д.Н.К., например. В случае оправдания челу никто годы, конечно, не вернёт, но жизнь останется, плюс в этих случаях выдают не хилые компенсации.

Это сообщение отредактировал justagamer - 9.10.2024 - 20:06

Вы написали глупость, но при этом интересуетесь дурак ли я?
Попутного Вам ветра.

смертная казнь должна быть публичной, иначе от неё мало толку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ладно? был знакомый дебил, увидел драку полез разнимать. получил несколько ударов ножом. пока лежал в больнице- стал единственным подозреваемым. камеры были и все засняли. мусорам было похуй. родственники сами договорились с владельцем камер, видео приобщили к материалам и чувака отпустили.

я к чему? мусорам пох на виновность. посадят ближайшего. все что нужно найти на обыске, принесут с собой...

За дела Чикатило расстреляли Андрея Кравченко - просто мужика из которого выбили признание добрые советские милиционеры

нет, поймёт что круг сжимается,

а то что не его типо пронесло, нет быстро поймут что поиск продолжается

На миру и смерть красна

Хуясе "ошибки". За которые никто и не ответил. Об этом тс и вопрошает. Ферштейн, херр?

Я не очень силен в юриспруденции, если честно, но насколько я понимаю- на западе ВСЕ уголовные дела заканчиваются судом
На постсоветском пространстве- дела, не имеющие судебной перспективы, закрываются и в суд не передаются
Отсюда(отчасти) и такие соотношения обвинительных и оправдательных приговоров. Но это мое частное, обывательское мнение, которое запросто может быть ошибочным.
А что касается конкретно смертной казни- то я живу в стране, где ее никто и не отменял. И опять мое обывательское мнение- глядя на уровень повседневной гражданской безопасности здесь и у соседей, одних и других, скажу так- и правильно сделали, что не отменили. Наверное, сдерживает таки это некоторых товарищей

Гладко было на бумаге , да забыли про овраги

3. Пересмотр дел у этого следователя с этим судьёй с целью определения сговора между ними, тоже неплохо звучит - у хорошего судьи могут возникнуть вопросы, которые смогут отвергнуть фальсификацию сути.