Началась серия экспериментов с целью доказать, что Вселенная — симуляция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фантомассс
30.07.2024 - 17:34
5
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3955
Те кто нас симулирует, сами находятся в такой же симуляции и даже не в курсе этой симуляции. rulez.gif
 
[^]
Hedgehog24
30.07.2024 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14651
Я таки Мзорга код перепишу! hat.gif smoka.gif hacker.gif
 
[^]
Синтетик
30.07.2024 - 17:43
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Почему симуляция? Вселенная это множество различных энергий, одна из них - человек.
 
[^]
Selyanin23
30.07.2024 - 17:47
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.24
Сообщений: 138
Сейчас более интересные и реально научные вещи происходят.
Телескоп Джеймс Уэбб "увидел" галактику, которой не должно быть по устоявшейся теории (теории, а не аксиоме) инфляции, большого взрыва и стандартной модели.
И ученым приходится искать объяснение того, что обнаружил телескоп.
И реальные астрофизики и физики ждут окончательных данных, чтобы начать разбираться.
И им реально интересно и.... радостно, что ли, что можно более точно описать нашу вселенную, дополнить картину фактическими наблюдаемыми данными, это ж вообще может много поменять в реальной науке. Просто на того же Сурдина посмотрите - аж светится)
А это - серьезные и реальные ученые.
 
[^]
Xpyctik
30.07.2024 - 17:47
1
Статус: Offline


Озорник

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 1331
Цитата (AHDPEiiKA @ 30.07.2024 - 16:57)
Цитата (MypMyp @ 30.07.2024 - 16:56)
Согласно теории квантовой физики, вы все для меня не существуете, так как я с вами не взаимодействую.

А пашкет это вирус)

Триппера lol.gif
 
[^]
Етить
30.07.2024 - 17:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3715
Цитата (Robez @ 30.07.2024 - 16:50)
Именно поэтому после наблюдения электроны начинают вести себя иначе

Коню (и Беркли с Юмом) понятно, что обьект, в том виде, как мы его понимаем, существует только в восприятии кого-то. А если электрон не наблюдать - то он превращается в вполне себе очарованный кварк cool.gif
 
[^]
Етить
30.07.2024 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3715
Цитата (Rox777 @ 30.07.2024 - 16:58)
Цитата (MypMyp @ 30.07.2024 - 16:56)
Согласно теории квантовой физики, вы все для меня не существуете, так как я с вами не взаимодействую.

ты толлько что написав сообщение с нами взаимодействовал

Нет, не с нами, а с его представлением о нас cool.gif
 
[^]
Hedgehog
30.07.2024 - 17:50
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 5.11.07
Сообщений: 1067
А чем отличается наблюдатель за щелями от наблюдателя за экраном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vss
30.07.2024 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2024
Зачем доказывать очевидное, лучше бы нашли того, кто сидит за этим компьютером.
 
[^]
maze34
30.07.2024 - 17:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 904
Цитата (Robez @ 30.07.2024 - 16:50)
Давно уже читал про этот эффект. Тому есть разумное объяснение:
"Чтобы пронаблюдать электрон, мы вынуждены его «подсветить», т.е. направить на него поток фотонов — частиц света. Это самое малое воздействие, которому мы можем подвергнуть частицу. Фотоны взаимодействуют с ним и неизбежно изменяют его характеристики. Причем это изменение будет тем больше, чем точнее наше измерение, т.е. чем сильнее было наше воздействие. Именно поэтому после наблюдения электроны начинают вести себя иначе"


Посмотри про "квантовое стирание".
В твоей картине мира этот эффект означал бы - "со временем мы бы забыли, что подсвечивали электрон фотонами".
Но я сейчас не про это. Не про теории. Ты мне скажи - у электрона в твоей истории какое местл?
 
[^]
Hansus
30.07.2024 - 17:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 283
Цитата (Rox777 @ 30.07.2024 - 17:55)
Цитата (Hansus @ 30.07.2024 - 16:53)
Ученый - в говне моченый. Завидую людям которые на зарплате могут заниматься ерундой всю жизнь.

Ну, слушай, наверное пахарь в поле в свое время и про Галилея так говорил

Супер Марио понимает, что живет в симуляции, чего он добьется? Если будет глючить, я выкину картридж и возьму новый.
 
[^]
Derax
30.07.2024 - 17:54
0
Статус: Offline


мечтатель

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 3956
Цитата (denisiuk @ 30.07.2024 - 16:44)
Одним из ключевых экспериментов является модификация двухщелевого опыта, который демонстрирует, что фотон ведет себя как волна, если в эксперименте нет наблюдателя, и как частица, если есть. Кэмпбелл полагает, что при полном исключении наблюдателя из эксперимента, никаких данных о его проведении не сохранится.

вот это, я так и не нашел разумного объяснения.
как, это с точки зрения науки происходит???
если утрировать до неприличия, я типа бог?
 
[^]
NextEmpirik
30.07.2024 - 17:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6392
Фильм был такой "Тринадцатый этаж". 1999 года. Тоже о виртуальной реальности.

Началась серия экспериментов с целью доказать, что Вселенная — симуляция
 
[^]
Selyanin23
30.07.2024 - 17:58
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.24
Сообщений: 138
Цитата (Derax @ 30.07.2024 - 17:54)
Цитата (denisiuk @ 30.07.2024 - 16:44)
Одним из ключевых экспериментов является модификация двухщелевого опыта, который демонстрирует, что фотон ведет себя как волна, если в эксперименте нет наблюдателя, и как частица, если  есть. Кэмпбелл полагает, что при полном исключении наблюдателя из эксперимента, никаких данных о его проведении не сохранится.

вот это, я так и не нашел разумного объяснения.
как, это с точки зрения науки происходит???
если утрировать до неприличия, я типа бог?

Схлопывание волновой функции как происходит?
Либо вперед за учебники, либо смотрите Семихатова про квантовую физику. Так же рекомендую наш советский фильм "Квантовая физика в половине десятого" - там совсем просто и на начальном уровне для того времени, но представление дает. Того же Побединского посмотрите - он более молодежный товарищ, но правильный, на научной базе.
 
[^]
dekokt
30.07.2024 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8803
Цитата (dfcom21 @ 30.07.2024 - 17:13)
Цитата (Eurick @ 30.07.2024 - 16:48)
Глядя на Деда Бидона, можно сказать, что да живём в матрице...

Как ты ухитрился это- то говно сюда приплести? Просто интересует логика. Ну, как психиатр - психиатру.

Я вот всегда думал, что это что-то из области программирования - перфокарты там перекашиваются, например... А оно вон чего...

А так-то вот:

Это сообщение отредактировал dekokt - 30.07.2024 - 18:02

Началась серия экспериментов с целью доказать, что Вселенная — симуляция
 
[^]
GNEV
30.07.2024 - 18:02
4
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12431
Цитата (MypMyp @ 30.07.2024 - 16:56)
Согласно теории квантовой физики, вы все для меня не существуете, так как я с вами не взаимодействую.

что значит не существуете? ты когда 500 рублей отдашь? не существует ему тут
 
[^]
qubuco
30.07.2024 - 18:02
6
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 625
Цитата (denisiuk @ 30.07.2024 - 16:44)
Другими словами, ученый считает, что без игрока вселенная вокруг него не существует, как в видеоигре, где текстуры грузятся только когда игрок на них смотрит. Он полагает, что вселенная исключительно партисипаторна — то есть существует при участии в ней людей и когда они с ней взаимодействуют.

а с чего он взял что это симуляция для людей?
 
[^]
maze34
30.07.2024 - 18:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 904
Цитата (Derax @ 30.07.2024 - 17:54)
Цитата (denisiuk @ 30.07.2024 - 16:44)
Одним из ключевых экспериментов является модификация двухщелевого опыта, который демонстрирует, что фотон ведет себя как волна, если в эксперименте нет наблюдателя, и как частица, если  есть. Кэмпбелл полагает, что при полном исключении наблюдателя из эксперимента, никаких данных о его проведении не сохранится.

вот это, я так и не нашел разумного объяснения.
как, это с точки зрения науки происходит???
если утрировать до неприличия, я типа бог?

Ты - не бог.
Ты - выдуманный мной субъект, участник сна моего разума.
Подпись: Всегда твой, больцмановский мозг.
 
[^]
SparkLord
30.07.2024 - 18:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 330
Если представить, что все люди-наблюдатели исчезнут, а останутся только камеры видеонаблюдения и пишущие регистраторы, то что будет на этой видеозаписи? Пустота?
 
[^]
allexr
30.07.2024 - 18:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 136
Цитата (Robez @ 30.07.2024 - 16:50)
Давно уже читал про этот эффект. Тому есть разумное объяснение:
"Чтобы пронаблюдать электрон, мы вынуждены его «подсветить», т.е. направить на него поток фотонов — частиц света. Это самое малое воздействие, которому мы можем подвергнуть частицу. Фотоны взаимодействуют с ним и неизбежно изменяют его характеристики. Причем это изменение будет тем больше, чем точнее наше измерение, т.е. чем сильнее было наше воздействие. Именно поэтому после наблюдения электроны начинают вести себя иначе"

То что описали, это явно не опыт Юнга, подсветить электрон потоком фотонов можно только хорошо дунув)) Нельзя "увидеть" электрон
Есть байка, что студенты тролили Гейзенберга за его принцип неопределенности, оставляя повсюду в универе надпись "возможно здесь был Гейзенберг"
 
[^]
dfcom21
30.07.2024 - 18:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 361
Цитата (fairplay8 @ 30.07.2024 - 17:17)
Двухщелевой опыт во многих фильмах показывают и даже трёхщелевой. Опоздали учёные.

Немецких, я полагаю?
 
[^]
step30
30.07.2024 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15815
Цитата (GeoloG78 @ 30.07.2024 - 16:48)
"Если им удастся предоставить хоть одно доказательство того, что человечество живет в симуляции..."
Суицидников станет больше в разы cool.gif

А какая извините разница, если "программа вышла из под контроля", и все персонажи живут в этой виртуальной реальности по своему? Ну да, в соответствии с заложенными "игрой" законами?
Какая разница кто эти законы заложил, Бог, программист, или так само сложилось?
 
[^]
Rishat
30.07.2024 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1969
Цитата (MypMyp @ 30.07.2024 - 16:56)
Согласно теории квантовой физики, вы все для меня не существуете, так как я с вами не взаимодействую.

Но есть нюанс! Ты находишься не в квантовом мире, а на уровень выше, поэтому все что там происходит тебя как бы напрямую не касается)))
 
[^]
captainkuk
30.07.2024 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5673
У них своя симуляция, у нас своя. alkash.gif
 
[^]
Del137
30.07.2024 - 18:26
0
Статус: Offline


Юлист

Регистрация: 29.06.05
Сообщений: 1445
это рассуждения граничат с опиумом для народа, как они их собираются доказать?
ни одна религия вроде ничего ещё не доказала в свою поддержку, кроме желания людей быть обманутыми
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46264
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх