Microsoft: воровать контент в интернете совершенно нормально и законно

У тебя прости хосподи какая-то каша в голове. Показы рекламы это непрямая оплата за контент, а блядь в теме идет речь о копирайте. Что блядь значит нематериальная ценность в нематериальном эквиваленте - оплата за показы рекламы это нематериальный эквивалент что ли? Тут же речь идет о том, что даже, если ты нарисовал и выложил картинку на сайт без рекламы и никто тебе за эту картинку не платит - у тебя все равно возникают авторские права на картинку. Это может быть говно картинка нарисованная непрямым третьим пальцем левой ноги - постольку поскольку в этой картинке есть оригинальность и ты можешь доказать авторство (хотя бы логами с датой от провайдера) - никто не должен иметь право нарушать твои авторские права без твоего согласия. Даже, если посетителей твоего сайта хуй да маленько. Смотреть смотри, вдохновляться вдохновляйся (до тех пор, пока доля оригинальности твоих работ не переступает порога, который определен прецедентами), а копировать и продавать - не моги. А Сулейман этот утверждает, что постольку поскольку твой сайт открыт народу - то у тебя нет ожиданий от того, что кто-то проиндексирует твою картинку и потом будет такие же или подобные картинки генерить за деньги (пусть и без оплаты со стороны юзера, но например на сайте с показами рекламы). И по большому счету, говорит он конечно же хуйню, будем надеяться, что суд учтет эту ебанутую ремарку, которую он ляпнул не от большого ума.

Это сообщение отредактировал volandkit - 2.07.2024 - 04:21

Ебаааать. Как в башке всё сложно.
То есть ты реально думаешь, что купив Винду за 10 тыс руб ты возместил разработчику все расходы, работу многотысячного коллектива за несколько месяцев?
Программный продукт - это трудоёмкая хуйня, в которую инвестируются бабло из расчетов оплаты штата работников (а программисты стоят дорого), исследования, научные исследования (например совместимости программных и заржварных продуктов), организация дальнейшей поддержки и совместимости, вложение в инвестирование и развитие, а также (о, бля - доход).
И за все это ты заплатил 10 тыс и считаешь что дальнейшие копии бесплатны?

А у тебя в голову не приходило, что тебе продают программу не за 1000 млн руб, а за 10 тыс руб только потому, что изначально разбивают эту цену на количество потенциальных покупателей.
Если отменить авторское право - т.е. один курил и дальше все скачали, то - Внимание:
Компании-производители РАЗОРЯТСЯ, и больше программ выпускать не будет. Вообще.

У травоядных может и коммунизм потому что они не хера не делают и только жрут, а вот у хищников попробуй отними еду или территорию
Что касается robots.txt то если не хочешь чтобы твой контент воровали то сделай его платным или хотя бы закрытым паролем только для зарегистрированных
А с такой логикой как у мелкомягких можно считать что скачка всего что на торрентах это абсолютно легально

Ну собственно ничего нового. Digital Millennia Copyright Act изначально вышел дырявым по своей природе. Поскольку даже на момент выхода с трудом покрывал даже уже существующие взаимоотношения.
Ну и периодически собирается комиссия, которая вносит поправки в изменяющуюся непрерывно реальность.
Почти установившаяся практика - изменение любой интеллектуальной собственности, находящейся на собственности физической абсолютно легально для владельца физической собственности.
Другая, почти установившаяся практика - легко карается лишь покушение на конечный продукт при скачивании. При этом "запчасти" от продукта пока требуют специального разбирательства по каждому случаю. Т.е. за сервис-мануал (схему электрическую, механическую итд) пока не наезжают, поскольку никакой судебной практики пока нет, да и законодательно в разных юрисдикциях эта хрень рассматривается по разному.

каноники прекрасно живут с раздаваемой бесплатно убунту

Винда так то тоже в открытом доступе лежит)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, там вроде речь идет об обучении ИИ на бесплатных общедоступных выложенных в сеть вещах. Ну там написал я программу, положил в репозиторий на гитхабе её исходный код. А потом бах, а ChatGPT оказывается на моем коде обучен! Прям кусок оттуда выдает! Кошмар! Воровство! Плагиат!

Простите, а если я выложил код в открытый доступ, его посмотрел Вася, и такой - о, вот тут прикольно сделано, я такого раньше не видел - и стал это использовать в своём коде. Не целиком твою прогу, а вот понравилось ему как какой-то кусок кода, какая-то функция реализована. Он тоже её украл, к нему тоже претензии? Или к нему нет, пользуйся на здоровье, а вот ежели Майкрософт, Гугл, ОпенАИ - вот тут ай-ай-ай?

нефигово ты всё перевернул,
впрочем и оратор выше тоже.

вы как-то всё про себя пишите,
но в реальности всё вообще не так работает.

речь идёт о том, что кто-то зарабатывает деньги на твоём труде,
а не о том, что бесплатно пользуется в личных целях.

суть в том, что в сша не требуется регистрация авторских прав - если ты что-то создал, то ты уже защищён законом.

суд, это уже край, когда кто-то спиздил у тебя и пытается на этом заработать, при этом не выплачивая роялти.

Мизулина!!!! Уймись!

Это сообщение отредактировал dv04 - 2.07.2024 - 05:21

Усатому Бесогону идут отчисления от продажи носителей информации - физических устройств (флешек, жестких дисков, SSD, болванок компакт-дисков и т.д.).
Но как-то было, что Михалков с присущей их породе алчностью предлагал еще взимать налог на пиратство в интернете. Типа, раз уж воруют, то пусть долю малую отчисляют. Причем не правообладателям, а совершенно левым в данном случае мудакам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Винда не продаётся, товарищ с простотой в башке.
Покупая ОСь, как ты считаешь, ты всего-навсего покупаешь право ею пользоваться.
И таки да, оплатив право пользоваться этим продуктом, я оплатил все расходы компании.
А то, что они там "изначально разбивают эту цену на количество потенциальных покупателей" их половые сложности. Кстати, кто они - эти "потенциальные"? Всё население планеты Земля?
Снижать запросы нужно. Покупать обычный санфаянс, а не из платины с инкрустацией бриллиантами.

Объекты авторского права
1. Должны описываться с помощью детерменированным алгоритмов
2. Регистрироваться государством
3. Иметь стоимость
4. Иметь срок жизни
5. Облагаться налогом.

Это сообщение отредактировал 61brg - 2.07.2024 - 08:22

Я много лет добросовестно использую доступные в открытом доступе дистрибутивы windows скачанные с сайта microsoft

Меня одного смущает что главу Майкрософт АИ зовут Мустафа Сулейман. Прям не компьютерная и софтверная корпорация а какой то ебаный принц Персии или Аладдин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё по честному и без обмана у волшебника Сулеймана... Какой хитрый черкаш. А ведь я помню, люди срок получали за пиратскую винду... Даже школьный учитель. Бляди двуличные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дык пожалуйста. используй. тебе не запрещает никто. просто винда будет напоминать постоянно, что ты должен купить скайрим ключик. но не взламывать. ты также можешь скачать кряк. но опять же, применять кряк - это преступление.
качать ломанную сборку - это преступление не из-за того, что ты скачиваешь, а из-за того, что ты пользуешься взломанным.

понятное дело, что я не сторонник таких идей сам, но отличать муху от слона вполне способен

Ага-ага, а когда выложенные на торрентах версии МС софта скачиваешь сколько потом вони от поддержки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда капиталистам выгодно авторское право они требуют его соблюдения, когда не выгодно - они рассказывают о каких то неписанный правилах.
Авторское право это хрень полная. Вот кто то же выдумал слово "хрень", причем относительно недавно, и многие используют это словечко. Видимо нужно запретить все новые слова, а тем кто хочет их использовать должны найти человека, ко орый его выдумал и получить у него право на использование. Ну это же сука бред какой то.
Кража интеллектуальной собственности это нонсенс потому что понятие "кража" подразумевает отчуждение какого-либо объекта собственности у одного лица в пользу другого лица. Копирование не отчуждает собственность у владельца, когда я скачиваю винду с торрента, у майкрософта винда не исчезает.

Спиздили - это когда взяли чужое, скопировали и продают.

Взять чужое и улучшить – это и есть прогресс!

С другой стороны, вознаграждение является мотивацией для создания новых вещей и обеспечивает создателю средства к существованию.
Наиболее разумным решением был бы фиксированный, относительно небольшой вклад пользователей Интернета, который распределялся бы по некоторому алгоритму, например, по количеству скачиваний, количеству копий, а также можно было бы ввести персонализированные оценки качества. Книги и фильмы — это кот в мешке, до прочтения и просмотра сложно судить.
То же самое можно сделать и с искусственным интеллектом. Можно было бы ввести алгоритм для определения степени использования чьей-либо работы.

я всегда об этом знал. все что в инете нашел все бесплатно и не епёт, если бы все за все платили, представляю сколько бы миллиардеров было, так что нехуй надо баланс держать, я ш не ору везде что мне зарплату платят мало. так, побухтел и успокоился, так и тут

Это сообщение отредактировал Picachu - 2.07.2024 - 10:09

Сулейман считает, что воровать - это нормально. Говорящая фамилия, чо уж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрень полная, нет там никакой мотивации. Авторскими правами владеют корпорации, а не создатели, создателей кидают в 99% случаев. Посмотри, например, как живет создатель синего, а значит и белого, светодиода, благодаря работе которого весь мир перешел на светодиодное освещение.

Чувак, есть изобретения, есть разработки. Хотя они и проходят как бы по одной статье, но на изобретение тратится куда меньше средств и усилий, чем на разработку. Хоть и идея дарить свое изобретение людям тоже сомнительна, но чтоб дарить разработку - это вообще бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ