В СК подали заявление о возбуждении уголовного дела против владельцев «Крокуса»

хули толку?

Так вроде ,владелец агаларов.. и что?

Подать заявление Иван Поморин может конечно, но эффект от него будет как от заявления в спортлото. Это в лучшем случае, а в худшем Иван Поморин может сам хапнуть горя, ибо близкие Василичу люди такой хуйни не любят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

странно, и ооочень удивительно будет, если их посадят. в рф таких людей не сажают :)
вот, почитай на досуге о владельце
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/...u/s/doc/6608697

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Малшик неуиоуатый" , горским евреям верить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно? Там владелец неприкасаемый олигарх из 90х. Там наверное столько грехов, что на три расстрела хватит. А с другой стороны он может рассказать очень много интересного про многих чиновников на самых верхах. Так что максимум что грозит неприкасаемому, это небольшой штраф, чтобы успокоить плебс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нехуй посылать чертей, с факелом, в "свою" квартиру, с чужими людьми

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно. А где громкие отставки или все сработали на отлично?

Агаларову ничо не будет. Это вам не хромая лошадь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем верное сравнение. В вашем примере собственника (владельца) можно привлечь будет. Хоть и косвенно, но если будет воля, то можно. Как никах собственник обязан сдавать технически исправное помещение.
Тут другой пример правильнее.

Вы дали денег на строительство здания. Причем не самолично вы, а инвесткомпания, которой вы владеете (т.е. вы там даже не директор). Эта компания наняла службу заказчика, которая построила это здание и сдала его. Т.е. есть все документы, подтверждающие, что здание построено согласно проекту (тут момент может и спорный, но думаю с доками там все - Ок).

Дальше ваша инвесткомпания создало юрлицо для управления этим зданием. И эта, управляющая компания, наняла в свой штат директора, гл. инженера, энергетика и т.д. для поддержания данного здания в работоспособном состоянии.
Вы понимаете где находится Аголаров в этой, вполне логичной и законной схеме, и где его зона ответственности заканчивается.

Я не защищаю бизнесмена, я просто подвожу, что такие иски это голословность и не имеют никакой юридической подоплеки.

Это сообщение отредактировал MaSHinA - 2.04.2024 - 15:08

Агаларов легко "съедет" по закону.
Покажет трудовой контракт с главным инженером ТЦ, или инженером по промбезопасности,
типа на них он делегировал ответственность за соблюдением всех противопожарных норм в ТЦ, а они (ух какие) не следили за этим.
И, к сожалению, перед законом окажется неуиновником.

п.с. а отмазаться инженер по промбезопасности сможет, только если у него есть копии служебных записок, в которых он сообщает о несоблюдении противопожарных норм на вверенном предприятии. И тогда прилетит руководителю этого ТЦ, но конечно же не владельцу.

Это сообщение отредактировал Dorogi - 2.04.2024 - 15:19

Потому что ССЫТ , ведь всем известно это ТЦ кого надо ТЦ и тронуть его не могут , нужно чтобы заявление со стороны людей было и СК тут типа не при чем если вдруг на ковер вызовут

Азербота этого закрыть сразу должны были, боятся сами на себя выйти!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не тушить

Хорошо хоть силовики чётко сработали. И те, что были там изначально для безопасности, и те которые приехали уже через 5 минут.
Вообще нет вопросов.

Так я и говорю. Все накинулись на собственника, ибо он богат. А раз богат, значит во всем всегда виновен!
Я вот не богат, но у меня производство. Сейчас там работают два человека. Если они там сейчас передерутся, устроят пожар и кто-то погибнет, я буду виноват, что не купил огнетушитель? Я вообще дома кофе пью! Откуда я могу знать чем они вообще там занимаются? В чем моя-то вина?
Все накинулись на владельца. А как, блин, он мог предусмотреть терракт? Это по всем законам форс-мажорные обстоятельства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хинштейн в телеге уже накатал два поста с подтекстом,что неплохо бы проверить и хозяев Крокуса.А Хинштейн,если кто не знает,если за дело берётся,то доводит до конца.И кстати,Хинштейн связан с Росгвардией и балаболить не любит.Да я знаю что у него там много темных пятен и не обеляю его.Просто если такие приближенные к власти,заикаются об ответственности хозяев Крокуса….короче ждём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выражу СВОИ (лично) мысли, НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ!

я когда читал эти "выгораживания" = меня трясло......... от злости и беспомощности.....

Я инженер (электрик), ныне (с 2014 года) проектировщик (Гражданское строительство ныне, ранее "Нефтянка"), до этого работал в службах эксплуатации и пуско-наладке..........

кроме того что эти "лица" - выгораживают = дело ясное , даже "иксперды" СМИшные подтягивались (на "помете" - которое по Вести ФМ)...........

Первое возмущение - при начале "атаки" ...... Место проведения массовых мероприятий......... попадает под "главу" нормативов - "Антитеррор" = в эту систему (или эта система) входит в состав системы - "СКУД" (система контроля и управления доступом)..... а это "двери, ворота, замки, камеры, переговорные устройства, ТРЕВОЖНЫЕ КНОПКИ........ (выполняется на ВСЕХ объектах, где единовременно может находится свыше 50-ти человек............)........

Это повторюсь - "ограждающие конструкции, система охранного телевидения (камеры если проще) которые "смотрят" прилегающую территорию, и ВХОД !!!!! т.е при "начале атаки" = это ДОЛЖНЫ были увидеть КРУГЛОСУТОЧНЫЕ охранники , в помещении (охраны) - и тут же среагировать!.....

Второе возмущение - "пожар" - блеяния по поводу того, что система АУПТ (автоматическое пожаротушение) - НЕ рассчитана на пожар? ШТА блт? а на ЧТО ОНА РАССЧИТАНА? А системы ДЫМОУДАЛЕНИЯ? тоже НЕ рассчитана на пожар?
А вы точно "по всем современным нормам строили" ? а СДАВАЛИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ КАК ?

Отступление: - "в новостях" педалировался "подвиг" каких то "типов", которые "по задымленной лестнице пробивались к серверной, чтобы СПАСТИ записи видеонаблюдения"........ ШТА БЛТ? задымленной ? а какого хрена она задымлена? Лестницы есть нескольких типов......... например НЕ задымляемые..... НО! если она "задымляемая" (без перехода по "улице" ) - то ам выполняется также система дымоудаления........... и СЕРВЕРНАЯ - в 85% оборудуется системой ГАЗОВОГО пожаротушения..... или аэрозольного..... .
ТАК КТО КУДА ПРОБИВАЛСЯ?

Третье возмущение - блеяние "хозяина" - о том, что "все сработало".... (из 143-х погибших , как сообщили в СМИ - от огнестрельных ранений погибло 30% !!!!!!! треть!!!!! 2-3 блт "задохнулись или сгорели! ТАК ЧТО ТАМ СРАБОТАЛО? что сотня человек сгорела?

Отступление - НЕ НАДО мычать про поджег ! ПОЖАР - это пожар и есть, а что его "вызвало" - ПОХЕРУ............ Там "пожарная нагрузка" - ЗАЛ !!!! концертный ..... стулья, покрытия...... какая разница "как загорелось" ?

Четвертое возмущение - очередное блеяние "хозяина" = о ШТАТЕ ПЕРСОНАЛА !!! )типа все обучены и тд) - суммарно с его слов я насчитал 270!!!! ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ человек!!!!

И что в "СМИ" - паренек 15-16-ти лет ПОДРАБАТЫВАЛ в гардеробе!!!!!!!! ТАК СТОП! подрабатывал? 15-ти летний ? а он суммируется с этими вот 270-ю "профессиАналами" ?

А после - оказывается он НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ подросток!! (там и девочки были).......

З.Ы - заметьте! я НЕ беру те темы, где и "патрулька стояла", и что там в 490-х метрах "ОПОП", НЕ беру во внимание "убегающего кинолога".......

Я рассмотрел чисто "техническую" составляющую .......

З.Ы.Ы. для последователей секты вогораживальщиков НАПОМНЮ - нормативы (СП - своды правил, такие как СП-7, СП-6, СП-4 и тд) - ДЕЙСТВУЮТ чуть ли не с начала 00-х годов, да , они АКТУАЛИЗИРУЮТСЯ........ НО ИМ ЛЕТ ПО 20-ть!

З.Ы.Ы.Ы а еще есть такие вещи как "СПЕЦ. ТУ" (специальные технические условия) - это если "не возможно" например выполнить некий пункт ......... тогда в качестве КОМПЕНСАЦИОННЫХ мероприятий выполняются некие технические (инженерные) мероприятия!!!!!!!

З.Ы.Ы.Ы. можно отдельную тему с "разбором" устроить........ но я чот переживаю... не подпадают ли мои "умозаключения" под какую нибудь "современную" статью........

З,Ы,Ы,Ы,Ы - самое забавное, когда начали приводить в пример - пожар в Лондоне и Пекине.........

Хочется уточнить - хорошо, сгорел дом в Пекине.... А ЧТО СТАЛО то с "хозяином" ? А?

Ублюдки те, кто выгораживают!

Ну если вы только учредитель своего производства и не являетесь должностным лицом (директором и т.д.), то спите спокойно.
Ну, а если вы там кем то трудоустроены, то "напрягайте булки". Т.е. следить, есть ли огнетушители, это уже задача нанятого руководства и административного персонала (коим можете являться и вы, по совместительству).
Смысл прост. Учредители это не должностные лица. Директоры и т.д. это уже должностные лица с вытекающими должностными обязанностями.

Ну, паразиты, пытающиеся срубить капитал на чужом горе, всегда есть.
В данном случае это Трунов и сотоварищи. А "группа родственников", я так понимаю, что то подобное бывшим любовницам участников СВО, которые получали похоронные вместо реальных родственников.
Или как та женщина кинолог, которая пыталась заработать на этом.
Таких историй мы еще очень много услышим.

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 2.04.2024 - 15:31

А ментов из Крокуса, ОМОН (который через дорогу от Крокуса), охрану Правительства и суда Московской области (который за забором от Крокуса) будут привлекать?



Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.04.2024 - 15:31

Почему в России практически все крупные бизнесмены имеют не русские фамилии? Ильхамы, Абдрухамеды, Исмаилы, даже евреев дохера, а вот русских нет. Кто в стране финансовыми потоками управляет, кому она принадлежит? )

Помните, что в фильме Афонин говорил когда пытался решить по справедливости за Катю?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер такого адвоката, который не знает, чем отличается защита интересов от представления интересов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это справедливая история. А то вышел на камеры, рассказал что всё работало, теперь осталось рассказать как качественно строили.