В Петербурге судья отказался разводить лесбиянок

Не скажут, ни что не помешает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От дилдо дети не рождаются?
Это фиаско...

Их брак не признаЮт действительным по семейному кодексу РФ. В чём маразм?

правильно.судья за крепкий брак.

на опыте

Похоже это была попытка легализации лгбт-шного брака в России.
Прежде чем разводить суд должен был бы дать официальное определение=подтверждение текущего состояния. Т.е. того, что пришедшие персонажи находятся в состоянии брака.

При разводе, при отсутствии детей и чего делить обычно дают месяц на подумать. Далее либо отмена, либо развод. Вот только через месяц пара может и передумать разводиться.

То, что не приняли заявление означает, что такой брак в России признан быть не может. Смешнее было бы, коли приняли бы заяву. Судью бы поимели, за нарушение законов и конституции.

Это сообщение отредактировал xli - 13.03.2024 - 16:46

Так то в той же рф 70% пар заканчивают так же как эти дамы- ничего удивительного, просто часть статистики)

А кто из них "муж" Екатерина или Елизавета? Или обе страшные...

А нахрена им разводится, ведь по российскому закону их брак недействителен и значит они юридически неженаты и могут спокойно женится, а если есть имущественные вопросы это в суд который разделит что кто покупал или дарил, так как правило все пополам не действует и легче и проще все таки разделить все полюбовно.

Знаю лично двух лесбиянок, уже за вторым ребенком идут.
Для тех, кто пропустил пару десятков лет прогресса, уже давно есть ЭКО и донорский материал. Весь мужик для размножения не нужен)

простая провокация от лгбт. им не за чем разводиться, они и так не женаты в РФ. депортировать и делов...

Oo вменяемый камент!
с точки зрения российского законодательства - а ведь они пришли в суд, а не в кабак, и сделали это в России, а значит суд будет руководствоваться именно российским законодательством, - брак возможен только между мужчиной и женщиной. все остальное какбэ от лукавого.
согласно нашим местным законам онии не были женаты никогда, соответственно, никакие имущественные споры между ними невозможны, совместно нажитого в браке имущества также нет.
раз пришли в суд, значит есть что делить. так что у кого в руках доказательства владения спорным имуществом тот и мамка.. оформили хатку на одну? - ей теперь принадлежит хатка.. принесла другая чек на ноут какой-нть там или на мебель - ее значит..
а в остальном - только драка на ножах. насмерть.

В каком отделении карту открывали, вот туда и идите.©

Ясно. Спасибо.

А может быть одна из них забеременела, вот и повод для развода.

У моей соседки внучка учудила по-другому.
Сначала потрахалась с каким-то ебарем, родила двух погодок, потом сошлась с бабой(бабом? коблом?бабо?). Это нечто страхопихдище, и не баба, и не мужик, в такси работает...
Сама эта внучка была вполне симпатичная, худенькая, но полезла в тюнинг и стала выглядеть лет на 10-15 старше своих лет...

Судья никого ничего не заставлял делать. Он сказал - вашего брака не существует, поэтому заявление мы не примем.
Вот, еще раз можешь прочитать абзац, может поможет тебе в осмыслении:

Для того, чтоб их развести, надо признать их брак. А если брак не признан, какой может быть развод? По российскому законодательству у них брака нет и не было.

Примерно как было в австралии, некоторые штаты признавали гей-брак, некоторые нет. И вот в одном штате тв в браке, а в другом - холостой

Европейская пара захотела детей, позы меняют, мази, не помогает. Им подсказывают, что в России есть в тайге знахарь.... поехали они в Россию, в тайгу.... заходят в избушку рассказывают свою проблему..... знахарь смотрел, смотрел на них и говорит: "Да вы чё мужики, охуели?!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В законодательстве РФ нет такого понятия признается или не признается брак. Если брак зарегистрирован по законодательству той страны в которой этот брак состоялся, независимо от того иностранные это граждане или граждане России, то он также является браком для России. ЗАГС не наделен полномочиями признания браков. ЗАГС просто необходимо уведомить путём предоставления определённого пакета документов. То, что у нас в словарях определено, что брак - это союз мужчины и женщины, не означает, что отношения однополых лиц не зарегистрированы. Кроме этого в СК не указано между кем заключается брак, есть лишь указание о том между кем его заключать нельзя (ст. 14 СК) и там нет запрета на брак между лицами одного пола. Но в ст. 12 указано, что необходимо согласие мужчины и женщины!!! вступающих в брак. Но это действует при заключении брака по законодательству РФ. Соответственно существует коллизия, при которой вроде бы как нет юридического признания или не признания однополых браков и в то же время законодатель обязывает граждан уведомлять органы ЗАГСа о наличии любых записей актов гражданского состояния составленных в другом государстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поди только "ножницы" практиковали?

Хм... Вроде датское свидетельство о браке признается в РФ.
Там только какую-то еще бумажку надо оформить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрень какая то, они ещё бы церковный брак в суде попытались оспорить