И был на самом деле убогим и унылым гавном, имеющим столько недостатков, что они с лихвой перекрывали цену в 100 рублей. Правда цена та была не маленькая. половина зарплаты и даже больше обычного советского человека.
Основные недостатки любого советского Зенита
- чернение внутри аппарата как таковое отсутствовало, свет проникал в самых неожиданных местах, заставляя умельцев самим наклеивать кусочки черного бархата.
- диапазон выдержек, самая короткая из них в 1\500 сек совсем не отвечала требованиям времени.
- шторно-щелевой затвор эти выдержки отрабатывал на отъебись, с погрешностью 1/30-1\50 сек.
- темный видоискатель даже в ясную погоду отображал картинку как у негра в жопе и покрывал площадь кадра на процентов 80%
- зеркало при срабатывании вызывало падение мебели в соседней комнате, и снять что-то путнее на длинных выдержках было не реально, даже штатив помогал мало.
- когда начали внедрять встроенной экспонометр по системе TTL, со светодиодами, свет от этих светодиодов давал засветку на пленку.
Через мои руки прошли практически все модели Зенитов, выпускающиеся в СССР, и когда я купил пленочный бэушный Canon A1, все Зениты раздал нахрен.
Вот такой фотоаппарат был на голову выше любого советского, даже более нового по году выпуска. Да они были просто недостижимые до его уровня.
Это сообщение отредактировал taricc - 15.02.2024 - 12:50