На краю нашей галактики нашли загадочный объект, природа которого выходит за рамки знаний человечества

Лучше бы бухал и гулял по бабам . Ты просто вышел за границы её уютной и счастливой жизни .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выходит за пределы знаний.)))) Наши знания про космос по 10 бальной шкале - 0.000001

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну может ты мудак. Как это можно компенсировать вещами

Братан.. ты. Попал на "чёрную дуру" .. селяви братан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получи образование и участвуй в придумывании. Кто мешает?

Я знаю что я ничего не знаю- один умный человек сказал.

Мировое правительство через автозамену скрывает что ВСЕЛЕННАЯ плоская!

Короче надо финансирование. По ходу прошлые финансовые вливания закончились и ... ... вуаля, нашелся "загадочный объект".
Так держать, вученые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. Британские учёные. Так и нужно было писать.

На краю Галактики.
Известен размер нашей Галактики около 300 000св. лет.
Радиус соотв.150тыс св.лет
Далее сообщается, что этот край находится на расстоянии 54св. лет от центра Галактики.

Что-то не сходится в рассуждениях британских учёных.

Это сообщение отредактировал забор - 22.01.2024 - 11:27

Хватит уже всякую хуйню находить. У нас вон океан ещё не изучен, все туда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дружище, смотри канал Максим Вердикт. Там по полочкам рассказано, что с ней произошло, добро пожаловать в наши ряды!

не лазьте там, а то сломаете

Мы только в самом начале пути. Сколько всего ещё предстоит открыть. Этим обязательно надо заниматься, но практическое применение маловероятно. То есть практическое на земле возможно, а вот попасть даже на соседнюю звездную систему, а тем более галактику, никогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень интересно, но ни хрена в жопу непонятно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сомневаюсь, что эти ученые знают, о чем говорят, но не понимаю в упор - как можно рассчитать массу по радиоимпульсам? Причем не только массу того, что эти импульсы излучает, но и того, что рядом крутится?
Для меня это как рассчитывать массу человека по тембру его голоса. Помню когда на заводе работал, был у нас на участке сварщик, габаритами как шкаф с антресолями. При этом если услышать его голос, не видя его, можно было подумать, что говорит ребенок-детсадовец, причем девочка - пискля такая. Не может ли и тут быть чего-то подобного?

дружище,ты оказался слишком хорош для неё...
женская психология,в отличие от мужской,бесконечно далека от здравого смысла...
это природа..

они еще и з/п получают за то, что занимаются подобной, никому ненужной хуйней.

Ну черные дыры, нейтронные звёзды и поглощенные карликовые галактики - это, конечно, всё интересно, но когда будет хотя бы маленький аванпостик на Луне? (Про колонию на Марсе молчу уже.)

Ну нашли, а дальше что? Может стоит сначала изучить свою планету, а не исследовать хуй знает что у чёрта на рогах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нашли, а увидели объект, каким он был тысячи лет назад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как же ты это определил? Тебе известны характеристики полной суммы знаний, что ты так оценками разбрасываешься? Очень может быть что мы наоборот близки к тотальному знанию. Никто не обещал, что вселенная познаваема в принципе вся или до каких-либо пределов, а текущие проблемы физики - именно проблемы, а не горизонт познания. Можно и с другой стороны: некоторыми вангуется почти наступившая технологическая сингулярность. Это, правда, не о вселенной, а о человечестве: мы достигли своего предела. А вот его преодоления тоже никто не гарантирует. Такшта, я бы поосторожничал с оценками!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или в чьи-то знаниях... Ну ведь ни разу не может быть, что "край" в понимании ученых отличается от "края" в понимании обывателя? Так-то галактика имеет сложную структуру и характеризовать ее привычными терминами можно по-разному. Может быть это "край" с точки зрения распределения звезд разного типа или темпов звездообразования. Галактика нихуя не однородна по звездному составу, концентрации газа и пыли, звёздных скоплений, концентрации самих звезд и т.п., а все это влияет на темпы эволюции, состав звёздного населения и вероятности обнаружить те или иные явления.

Ну и не стоит забывать, что ученые открытие публикуют в виде научной статьи. Научный консультант читает препринт и выводы. Потом пересказывает журнашлюхе, которая записывает литературный пересказ. Потом другая журнашлюха переводит это через промт и допиливает сквозь собственное косноязычие. И вуаля: ученый изнасиловал журналиста. Хотите макнуть в говно ученых - читайте исходник. Вангую, там ни слова не будет ни про какой "край галактики", а если и будет - то в виде определения или общепринятого в тусовке термина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радуйся, что тут еще скажешь.

Ну вот что бы исследовать материю из которой состоит наша планета нужен коллайдер, размером с орбиту Урана и мощностью в 3 Солнца. Можем мы такой построить? Нет, даже если у тебя отберут все деньги на гранты и ничего не попилят. Какая альтернатива? Посмотреть в природный коллайдер, например на нейтроную звезду. Увы, таких у нас нет. Ни на Земле, ни рядом, ни в окрестности ближайших световых лет. Придеться пилить астролябию и искать дальше. Это раз.

А два... Как изучение своей планеты препятствует изучению космоса? Или ты из породы дефективных манагеров, которые предлагают загнать астрофизиков изучать океаны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неее, давай лучше про галактики - ну это как-то попроще для понимания чем поведение баб!