С Днём рождения, Империя!

Ой, а когда какие-то календари мешали выпить тому, кто уже собрался? Напьемся- разберемся

доп

1. коллективизация - вредительская реформа. это легко доказывается в цифрах.
а) по количеству погибших от голода б) по снижению поголовья КРС и молочного скота в) по падению выручки от экспорта с/х.
- самая настоящая диверсия.
а комми пропаганда о ее необходимости - довольно наглая инсинуация.

кто больше всех упирался за ускоренную коллективизацию?
джугашвили и молотов. (второй хотя бы что-то понимал в промышленности, а в с/х такой же долбо)

2. (в частности в 1940 году) очереди за хлебом с 2-х часов ночи конечно лучше карточек (ирония)

3. картинка похожа на правду, но попробуйте посчитать темпы прироста и сразу поймете. (знаменатель растет - темпы падают) математика и ничего личного.

Та ладно, Израиль с тобой не согласен

Это запросто, можно в цифрах. В какой пропорции нужно хлеб смешивать с лебедой, чтоб не травануться? Сколько нужно положить лебеды и сколько хлеба?

Сложная задача, не спорю. Но прабабка ваша, хотя за вашу не скажу, но моя то точно, отлично могла составить такую пропорцию. И если ей сказать что коллективизация ничего хорошего не принесла, то скорее всего она бы палкой отпиздила

а давайте я буду действовать по Вашей методе и вместо ответа на вопрос буду постить свои тезисы, ибо диалог уже не задался.

1. пролетарии всех стран соединяйтесь!

2. капитализма цель одна - ложь, насилие, зло и война!

третьего не будет.

чтобы признаться в глупости надо еще уравнять кибуцы с колхозами.

я ответил по-существу.
если вы считате, что существом был ваш вопрос "кто именно не допускал долбоебов к руководству" то я не могу разделить вашу точку зрения, но ответить могу: император не допускал.

не сомневаюсь, что ваша прабабушка не смогла бы разделить два понятия: коллективизацию и механизацию.
но в данном случае от ее лица выступаете вы. значит смешиваете понятия тоже вы.

гойду кричать?

Именно так я и считаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вам осталось написать какую-нибудь комми пропаганду. типа власть была народная,
(и следовательно долбоебов избрал народ)
но тогда у меня будет право на вопрос:
в каком году был референдум по ускоренной коллективизации?
(хотя бы ограничнный рамками пролетарского класса)

я так понимаю, что то всё с чем Вы не согласны и на что Вы не можете возразить это всё "комми пропаганда"?

все. что более-менее легко опровергается, но тем не менее комми продолжают это повторять - комми пропаганда.

"власть была народная" - ложь
"коллективизация была необходима для индустриализации" - ложь
и т.д.

Увы не проебали, так и остались совковой империей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ткните меня мордой туда, где я писал, что власть была народной. я ваще не понимаю что такое "народная власть" потому что потанины, вексельберги и прочие прохоровы тоже часть народа. и вот сейчас их власть. власть народная?ну а почему нет?

196 лет. Ну прям не очень что бы сильно много. Хотя конечно дольше чем советская.

выше я отвечал на вопрос, что я считаю пропагандой.
тезис про народную власть мог (не обязательно, но мог) касаться тезиса попадания долбиков во власть.

на Рассее разумеется власть не народная, и при комми тоже таковой не была.

Ну так пусть Петр и обращается, может и вернут ему. Ты-то здесь при чем?

Пусть Пётр приходит и забирает.

ну если сэтой позиции подходить. предлагаю вернуться к палеолиту. он существовал десятки тысяч лет. а чо не так? стабильная система. жить, правда, не больше тридцати будем, зато навека.

А если Путина провозгласить императором, тоже сработает?

Ну похрусти французской булкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы так и не ответили где я писал про народную власть. Вы за слова не отвечаете и бросаете предьявы исходя исключительно из процессов происходящих в Вашем межушном ганглие?

извините пишу с вирт клавиатуры поэтому торможу

п.п.с. а что такое "народная власть" в Вашем понимании?

Это сообщение отредактировал Kluge - 2.11.2023 - 19:48

торможение у вас не только из-за клавиатуры, а видимо еще из-за чего-то.
вот как следовали фразы из-за которых пришлось упоминать власть:

в третий раз отвечать не буду.
и на вопрос отвечать не буду. ибо предмета спора давно нет.