Наивный чукотский юноша?
У Википедии есть владельцы.
Но Маск ошибается, текст можно в телефоне разместить, но работающую Вики - нельзя.
Для пользователя - она бесплатна, правка выполняется колегиально - пользователями, по научной системе, то есть правку нужно доказать и защитить.
Как и в науке есть "шарлатаны", которые на время могут внести заведомо ложные правки, но только в отношении крайне не популярных фактов. И есть лоббирование правок, где в интересах "заказчика" за его деньги организовывают "лобби" и продавливают ангажированые правки.
По этому Википедия довольно точна в популярных моментах, где не сталкиваются "дорогие" политические интересы.
В остальных случаях нужно ознакомится со статьёй и проверить факты и ссылки.
И всей этой сложной системе нужен быстрый хостинг, и модерация для соблюдения правил. Как раз от вандализма в стиле Маска, например безсмысленного переименования чего либо в нецензурщину. Ну и чтобы "уголок падонка" не появлялся в том месте куда заходят любопытные школьники.
По этому деньги для проекта - нужны бесспорно, в том числе хозяину на хлеб с маслом. ИХМО - он заслужил.
А Лурку жалко, это был замечательный проект был.