ВКС России получили новые истребители пятого поколения Су-57

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jazv
28.09.2023 - 12:42
9
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5292
Цитата (SBrute @ 28.09.2023 - 12:36)
Цитата (kosteg37 @ 28.09.2023 - 14:11)
Слюсарь добавил, что в производстве «в высокой степени готовности» находятся следующие самолеты.

Разве не должно вместо точки поставить двоеточие и перечислить, какие именно? Или убрать слово "следующие". Или предложение. А еще лучше - весь абзац.

у военных всех стран не принято указывать сколько и чего и куда, если это не пиар типа 30 абрамсов на украину...

так же "следующие" означает, что производство потоковое - если партия это 2-4 самолета, то следующие - означает, что следующая партия уже на сборке. Что тебе не так то польский филолог?
 
[^]
madtexnik
28.09.2023 - 12:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 4298
Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:14)
да ты погоди, сейчас придут и скажут, что это все хуйня, мало, и деньги пенсионерам лучше бы беременным отдали :)

как показали 1,5 года практики, то реально лучше бы раздали
 
[^]
Horizen8
28.09.2023 - 12:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:40)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:37)
Ты о чем? Новость от 17 августа 2023 года .
2022 был по плану, на самом деле даже не последнему.
Так то движки (Изделие 30) это доводят с 2017 года, и пока никак не доведут.

Ну значит летают без движков?)) В оборонке есть такое понятие - секретность, повторюсь если пошли в серию значит прошли полный цикл испытаний. Есть пруф на то что именно в этот момент двигатели доводят? Или это твои личные додумки?

Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь?
Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1.
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

Цитата
Сейчас Су-57 летает на промежуточном силовом агрегате АЛ-41Ф1 («Изделие 117»), который также именуется двигателем первого этапа. Его разработчик — ОКБ имени А. Люльки.

https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.09.2023 - 12:47
 
[^]
Komandante83
28.09.2023 - 12:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2055
Цитата (Smoke5 @ 28.09.2023 - 12:14)
будет как с арматой, все слышали но никто нигде не видел ?

В отличие от Арматы, СУ-57 с первого дня СВО выполняет задачи на фронте. Нормально уже обкатали.
 
[^]
Айс
28.09.2023 - 12:48
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 5952
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь?
Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1.
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.


https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

А ты значит на авиационном заводе раьотаешь и шаришь? Может диплом авиаконструктора предоставишь? Ты чем то кроме копирования ссылок свою проф пригодность в данной теме можешь обосновать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgipTM
28.09.2023 - 12:49
2
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали даже американцы со своими аналоговнет самолетами истинного 5 поколения в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 28.09.2023 - 12:50
 
[^]
stslaff
28.09.2023 - 12:51
-2
Статус: Offline


Острее всего ощущается тупость.

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 376
Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 16:40)
В оборонке есть такое понятие - секретность

Вот именно, секретные Арматы в засадной секретной армии профессионалов за Уралом теперь будут прикрывать новейшие су 57 с доработанными секретными двигателями. Только тсс

Это сообщение отредактировал stslaff - 28.09.2023 - 12:52
 
[^]
Nitrozz
28.09.2023 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..

Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?
 
[^]
Айс
28.09.2023 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 5952
Цитата (stslaff @ 28.09.2023 - 12:51)
Вот именно, секретные Арматы в засадной секретной армии профессионалов за Уралом теперь будут прикрывать новейшие су 57 с доработанными секретными двигателями. Только тсс

Да задолбали вы эти Арматы в любую тему тащить, я тебе другой пример приведу, помнится как всёпросральщики и прочие «специалисты» тут бегали и кричали про мультфильмы, про гипер звук. А в итоге их кошмары в явь превратились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
28.09.2023 - 12:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:48)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Вот как ты лезешь в тему вообще, если  в ней нихуа не шаришь?
Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1.
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.


https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

А ты значит на авиационном заводе раьотаешь и шаришь? Может диплом авиаконструктора предоставишь? Ты чем то кроме копирования ссылок свою проф пригодность в данной теме можешь обосновать?

Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы.
 
[^]
persey4ik
28.09.2023 - 12:54
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Ну теперь у хохлов есть повод клянчить F-35 у пиндосов!
 
[^]
DUnlim
28.09.2023 - 12:55
4
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12307
Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:20)
То что я читал про СУ-57, российские конструкторы опять упоролись по свехманевренности и тяговооружённости, да только в ближнем бою самолёты этих поколений не воюют, а ракете воздух-воздух летящей с перегрузками в 100G, по барабану на  манёвренность самолёта ограниченного перегрузкой 9g, которую способен выдержать пилот.

Вся проблема в том, что 5-е поколение как таковое - это огромная условность
Якобы он не должен в ближнем бою воевать, весь такой невидимый кругом

А по факту - это все с большего пшик и хотелки с пиаром
Ибо ему нужна внешняя подсветка тогда в воздухе АВАКСа. Ракета воздух-воздух большой и средней дальности - тоже не факт. Ближе надо подлетать, чтоб она был эффективна, и то вопросы, насколько
F-35 вообще как то по вооружению не тянет на хоть что то вменяемое, если внутри таскать. А внешняя подвеска - так он светится тогда
Самолеты как самолеты.
Чуть лучше, чуть быстрее, чуть незаметнее, чем предыдущие.
(хотя, если честно, сравнить отработанный F-16 последних модификация с F-35, так как то последний слабовато выглядит со всех сторон)

С бесфорсажным сверхзвуком.
Вам ли говорить, насколько это лукавство.
Чет ни разу не встречал описания, на каком из режимов полета и на какой высоте этот самый бесфорсажный сверхзвук вообще достигается.
А еще интереснее - как долго он должен быть
Что,F-35 реально на 10 000 метрах может поливать за 1 мах, и точно так же может на высоте 3-4км?
Быть такого не может. Что то одно выбрали, вроде достигли, подогнали под тех.задание

Почему то воспринимаются они, как невидимые убер-нано-самобеты и рассматриваются исключительно с этой стороны
Пиар в чистом виде
Таких понтовых распальцовок уже было........

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.09.2023 - 13:03
 
[^]
Айс
28.09.2023 - 12:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 5952
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:53)
Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы.

Я предпочитаю диалог вести с профессионалами, а не пруфоносцами которые типа в теме. Если ты шаришь только в том как пруфы копировать, так другим не пеняй на некомпетентность. «Авиаконструктор» мамкин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgipTM
28.09.2023 - 12:57
-1
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381
Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:52)
Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..

Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?

победит с400 внизу cool.gif
а если серьезно, то это видит не видит еще не проверено в боевых действиях...
что бы он был малозаметным, он должен выключить радары, сохранять тишину в эфире.. и как это коррелируется с боевыми действиями, реальными - вообще не ясно.. там столько этих но, что пиздец..
 
[^]
stiv44
28.09.2023 - 12:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 9920
Цитата (WladR1977 @ 28.09.2023 - 12:21)
Я конечно все понимаю, но.... по мне так лучше томограф наш , российский сделали или наладили линию аппаратов УЗИ..... мне лично самолет этот нахуй не нужен, а вот в нашу поликлинику или больницу оснастить новым оборудованием было бы не плохо.....

вы не понимаете, зачем вам мрт, подорожник, кора дуба, да с молитвой, и все пройдёт

Это сообщение отредактировал stiv44 - 28.09.2023 - 13:25
 
[^]
Integrator82
28.09.2023 - 12:59
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.23
Сообщений: 148
Цитата (ManOfSorrows @ 28.09.2023 - 12:40)
Цитата (Integrator82 @ 28.09.2023 - 12:27)
удар полуметровым силиконовым членом по хлебалу

Кто о чем... faceoff.gif

"А вы-то у нас, *чпок*, озорник-с" © Статский советник

Пытался говорить терминологией,доступной яповскому большинству.
Хорошо,пускай будет ушат холодной воды на разгоряченные патриотические головы.
Возразить есть чего по двигателям и радару?
Ну,кроме "иди на хуй,скрепошататель".
 
[^]
WarAlex
28.09.2023 - 12:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.23
Сообщений: 432
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Вот как ты лезешь в тему вообще, если в ней нихуа не шаришь?
Они летают на старых движках из под Су-35С, то есть - на АЛ-41Ф1.
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.


https://russian.rt.com/russia/article/92644...-izdelie-30/amp

А так ли нужна сейчас эта "незаметность"?
Один фиг против современных ПВО - это как мертвому припарки.
А если брать противостояние с истребителями противника, то у российских самолетов и так самая "длинная рука на Западе" - Р-37, украинские самолеты с их устаревшей авионикой даже близко не конкуренты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
28.09.2023 - 13:03
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
AgipTM
Цитата
что бы он был малозаметным, он должен выключить радары, сохранять тишину в эфире..


Он так и делает. Радар у него работает только на прием. Только по отражениям волн с других радаров. А связь узконаправленная через космос. Тоже не пеленгуется.
 
[^]
DUnlim
28.09.2023 - 13:04
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12307
Цитата (persey4ik @ 28.09.2023 - 13:03)
Он так и делает. Радар у него работает только на прием. Только по отражениям волн с других радаров. А связь узконаправленная через космос. Тоже не пеленгуется.

Т.е. если против него точно так же не используют радар - то он слепой.
Опять таки приходим к внешней подсветке
Что не сильно понятно тогда, какой в нем смысл, если F-16 с аналогичным же радаром, который вроде как ставить начали, ничуть не хуже становится

Получатся. что для того чтобы он мог что то там где то разнести, ему надо разворачивать целую операцию с прикрытием
И опять возвращаемся к войне против Ирака:F-117 работали под таким прикрытием, что там что угодно бы справилось с задачами.
Концепция та же получается

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.09.2023 - 13:09
 
[^]
Kerzach
28.09.2023 - 13:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 772
Да! Истребители, что надо. Ещё бы подтянуть производство гражданской авиации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asey80
28.09.2023 - 13:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 3978
Цитата (Айс @ 28.09.2023 - 12:55)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:53)
Я тебе пруфы привожу, причём со ссылкой на слова ответственных за разработку движка лиц, а ты мне в ответ - поток собственного сознания. И судя по потоку, не очень хорошо дела с сознанием у тебя обстоят, надобно сказать. Увы.

Я предпочитаю диалог вести с профессионалами, а не пруфоносцами которые типа в теме. Если ты шаришь только в том как пруфы копировать, так другим не пеняй на некомпетентность. «Авиаконструктор» мамкин.

пиздец тупорогий упоротыш).
 
[^]
amkarnaf
28.09.2023 - 13:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4411
Так чё, Ауслендер врёт штоле?


 
[^]
persey4ik
28.09.2023 - 13:06
-5
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
AgipTM
Цитата
победит с400 внизу


То то они обсираются каждый год в Сирии, подпуская еврейские истребители (не стелсы даже) гораздо ближе 400 км. Кривизна земли и помехи мешают, говорят. )))
 
[^]
bsabsa
28.09.2023 - 13:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 1778
Цитата (Nitrozz @ 28.09.2023 - 12:52)
Цитата (AgipTM @ 28.09.2023 - 12:49)
Цитата (Horizen8 @ 28.09.2023 - 12:45)
Но они никуя не позволяют достичь проектных ТТХ и снижают "незаметность" самолёта.

на самом деле.. вся это "незаметность" такая лютая хуета, которую нигде толком не испытывали в боевых действиях против стран с нормальным вооружением и про..

Оно работает не по принципу, что их вообще не видно, а по принципу, что их видят с меньшего расстояния. Условный самолёт неведимка видит обычный с двух сотен км, а тот его с 50км. Современные ракеты воздух-воздух летают уже больше чем с сотни км. И кто победит в таком бою?

С-125, как было в Сербии. rulez.gif
 
[^]
persey4ik
28.09.2023 - 13:09
-2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
DUnlim
Цитата
Т.е. если против него точно так же не используют радар - то он слепой.


И чего бы эта глупость? Ему может подсветить АВАКС за 1000 км, да и любые источники излучения у врага.

Цитата
Что не сильно понятно тогда, какой в нем смысл, если F-16 с аналогичным же радаром, который вроде как ставить начали, ничуть не хуже становится


F-16 с любым радаром засекут за 200 км средства ПВО, а F-35 за 50 км и то не факт.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 28.09.2023 - 13:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12396
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх