Органы опеки не разрешили бабушке оформить опекунство над трёхлетней внучкой из-за «деструктивного» желания её воспитать

Вот всё и ясно. Опёка давно уже детьми торгует, недавно тут же был пост ситуация прям по копирку, хотя совершенно другой край страны. Я думаю у них есть четко разработанная схема отъёма детей и передаче их в другие семьи за деньги. И схема даёт сбой только при огласке и когда в дело вмешивается СК. Почему этих тварей не сажают, вот это уже более интересный вопрос.

Наши бабки точно не оставляли трехлетних на сутки, с возможностью самостоятельного выхода в подъезд. Я не удивлюсь, если бы ребенок не вышел к людям, а был заперт, то умер бы тихо и спокойно в квартире... и по поводу "бабушка не успела приехать, телефон сел"... а откуда она ехала? Кому она собиралась звонить? Неадекватной маме? Она, типа, не домой вернулась, где могла телефон подзарядить, а пешком всю ночь шла к ребенку?

Давайте будем честны, многие из нас, зная, что его ребенок в опасности, забьют и на работу и решат вопрос, как позвонить и как добраться.... ему три года.

Тебе принёс? А чего дома одну не оставил? Это норм же по твоему.

прикольный метод у первонаха. Пишем странная мама у девочки, ждем несколько минут и редактируем сообщение, выбирая самые удачные комменты

Ну если ребенку трех лет некому сидеть, а маме надо куда-то включить сыбатора, то думаю ребенок никому в той семье на хуй не сдался.

Какой бред! И смотрю этому 3,14здежу все свято верят.
"Мать уложила её спать и ушла" и что, инопланетяне её похитили?

Как опеку может оформить родитель? Отец и так уже является законным представителем ребенка и лишить его этого права может только суд.

Ст.10 48-ФЗ "Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами."
Посредническая деятельность при передаче детей под опеку не допускается. (Семейный кодекс"
Короче МИНУС тебе говнонабрасыватель.

Вы как буд-то на другой планете живёте. Отец вынужден оформлять опеку на себя так как не вписан в свидетельство о рождении ребёнка, это делают что бы получать дотацию как мать одиночка. Ну а то что бабушку опёка бортанула, так таких случаев по стране пруд пруди. Опёка детьми торгует в прямую, при чём судя по передаче детей в другие регионы там устойчивое преступное сообщество не ограниченное пределами регионов, целая сеть. СК куда смотрит не понятно.

Бабку получается протестировали и выявили желание выполнить социальный обряд по воспитанию кровного родственника, чтобы плохого не подумали, а не реальную потребность принять ребенка

Видимо, соседи знали об этой семье что-то такое, что нам не известно. Хотя бы то, что в магазин не уходят на сутки.

так а хули он не вписан - это уже показатель крайней ебанутости

Да и соседи, вместо того чтобы маме позвонить и посмотреть за девочкой пока придет, вызвали полицию. Может неблагополучная семья?

Мне тоже так показалось. Мать сваливает незнамо куда, бросая спящего ребёнка одного в пустой квартире. Бабушка не находит возможности предупредить о том, что прийти не может, отец вообще не понятно кто на самом деле. Ни в документы ребёнка не вписан, ни где живёт не понятно. Дурдом и бардак какой-то.

А может у них тёрки с соседями, тут ХЗ

На следующий день!
ни куя себе, что мать, что бабушка
а где отец был?

тут думаю органы опеки правы

Хуйня какяя то написана. У родных родителей никто не может забрать ребенка,сдать его в приют и передать другой семье. Органы опеки не решают лишать родительских прав родителей или нет, это решает суд.
Первоначально никто не заберет ребенка из семьи если нет непосредственной угрозы здоровью или жизни ребенка.
Если же такая угроза есть, то ребенка изымает полиция, отдел надзора за несовершеннолетними, ребенок помещается в СРЦ(социально-реабилитационный центр), а родители временно ограничиваются в правах, но при этом не лишаются прав на ребенка, они могут его навещать.
После того как родители докажут и покажут что они заинтересованы в дальнейшем воспитании ребенка и исправят все свои косяки, ребенок возвращается в семью и семья продолжает наблюдаться как неблагополучная.

Возможно отец там в виде прочерка в свидетельстве о рождении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или же родители УЖЕ были ограничены в правах, так как ранее неоднократно попадали в поле зрения опеки и прочих органов. Возможно, этот косяк был далеко не первым...

Ебанная долбанная опека!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты хоть раз с ней сталкивался?
я только когда квартиру одну продавал, а вторую покупал
все эти разгоны очень похожи на разгоны зоошизы или антипрививочников
перевирают факты, давят на эмоции
по факту, уверен, что всё не так изложено

Что за бред? Отец является законным представителем девочки, какая бл.дь опека на него. Он может просто приехать ее и забрать. Опека не имела права отдавать ребёнка в приёмную семью от слова совсем. Их вы.бать и высушить может обычные юрист

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То ли история мутная то ли так ее описали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да конечно бред полный. Мать лишили, а отец не при делах? За такое сразу прав не лишают. На контроль ставят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я 9 летнего стараюсь дома не оставлять больше чем на 4 часа, а здесь 3 летнюю малышку. Вспоминаю чурку участкового педиатра которая советовала младшего, когда ему был месяц, оставлять дома одного, что бы сходить за старшим в садик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А папаша там отказался оформлять отцовство, так что не более чем неизвестный хрен с горы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ей говорили русским языком не рожай в этой стране, будут проблемы

Размещено через приложение ЯПлакалъ