У умершего во Владимире 5-летнего мальчика при эксгумации не обнаружили почек

Ну или просто выкинули вместе с другими отходами. Всякое бывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почки такого больного нафиг никому не нужны, они в отказе, ну может за пол цены, но вряд ли.

а не в печени это происходит?
почки для вывода шлаков токсинов и прочих ненужных веществ.
печень первой получает из крови все вещества, нужные и ненужные, и распределяет что куда отправить, а что и вовсе уничтожить.

это очень утрированное описание происходящего.

а ничего что ребёнка выпотрошили при вскрытии как воблу ?
детская смерть это вам не хуй собачий, все органы берут на проверку
а если где то что то написано про конкретный неработающий орган,то его изымают в обязательном порядке и проверяют по полной

Нет такого понятия смерть неизбежна. У врачей конечно есть, а у правосудия нет. Для него есть только два состояния человека - живой или мертвый.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 11.03.2023 - 17:55

Может кто не в курсе, но у нас каждый человек может быть донором посмернтно.
Если только он (или его опекун или родитель) не напишет специальное заявление об отмене донорства.
Так что у мертвого человека любой орган можно изъять на вполне законных основаниях.

А чего минусите-то?
Это факт, я ведь даже выдержки привел из консультанта.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11.03.2023 - 18:03

Silver867
Грамотнющий, а в банк положить и включить поиск нуждающегося-никак?

А перед похоронами ни у кого не вызвали подозрения свежие надрезы на трупе? Или их не было? Такое не заметить невозможно.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 11.03.2023 - 17:56

Пожарили с луком и съели, запивая Кьянти.

Из текста не все понятно.
Что значит почки отсутствовали, а следы изъятия?
Как при эксгумации при простом осмотре проверили органы и сказали, что они в порядке, но при этом недосчитались почек?

Тут самые главные вопросы и ответы на них опущены в тексте. Думаю, что не спроста.

Горе, что ребенок погиб. Невероятное горе, но вопросы должны быть поставлены верно.

К сожалению, доХторов практически не привлекают к ответственности, а те редкие случаи когда их привлекают к ответственности, они получают штраф или условку.
Даже в этой истории местный мин. здрав уже начал отмазывать докторишек, хотя вроде бы они должны быть заинтересованны в установлении истины.

Пять лет! Пять лет ребенку. Медицина, XXI век, заболел, похоронили.

Это пиздец.

P.S. Земля пухом. Родителям соболезнования.
Детей всегда жаль. Взрослые не смогли или не захотели помочь спасти малыша.
Почему так?
Почему в XXI веке не вылечили ребенка, ребенка пяти лет, который уже может говорить, может рассказать где и что болит? Причем вроде бы не было какой то смертельной болезни типа рака.
Халатность, наплевательское отношение, тупость врачей? Из за чего так?

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 11.03.2023 - 18:05

Вы не с той стороны рассматриваете вопрос.
Когда один пациент и ему ищут донора, то это сложно.

А вот когда есть здоровые конкретные органы, например, ребенка и в больнице сделаны все необходимые анализы (группа крови, что там еще... биохимия), то есть список пациентов которые готовы купить почки и вот напротив каждого такого ищутся совпадения. Нашлись? Все, можно мутить темную схему.

А вот теперь стоит задуматься, может быть мальчика можно было спасти, но был заказ на почки? Однозначно тех под суд. Вина их на поверхности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот в данном случае я не верю в трансплантологов

Скорее органы изъяли что бы замести следы неправильного лечения


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помимо этого в больнице должна быть система, которая бы обеспечила сохранность органа. Если такой системы нет, то сохранить его в любой больнице не проучится. Не факт, что даже в областной больнице будет такая система

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А матери об этом почему то не сообщили. Не странно ? Или мать не человек, нехуй ей знать, что, когда и зачем у её пусть и мёртвого ребёнка отрезали и забрали. Врачи как минимум вели себя странно.

Еба-ать, перепись долбоёбов! С редкими вкраплениями здравого смысла.
Просто хрестоматийная иллюстрация тезиса про 95% населения.
Да с такими "думающими" людьми Земля действительно станет плоской, а Путина переизберут еще пять раз.
Занимайтесь лучше вирусологией и военной аналитикой. А еще лучше - сиськокотиками. Потому что трансплантологи из вас так себе.

Это сообщение отредактировал волобуев - 11.03.2023 - 18:09

Ну, если бы эта процедура была бы официально проведена - то, наверное, это было бы где-то отображено и министр не рассказывал бы, как корабли бороздят Большой театр.

Думаете тельце малыша осматривали родственники? А среди последователей Менгеле тишина. Ворон ворону, как говорится...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И он не в Хохляндии, как уверяют тутошние затупинцы. Вот же какая неожиданность, правда?

Собрался консилиум врачей: Будем лечить больного?
Или пусть живёт?.

Туита какая то. Во-первых, смерть ребенка это - 100% судебно-медицинское вскрытие; во-вторых детское донорство органов в стране запрещено строжайше; в-третьих после перитонита вызванного непроходимостью ни один трансплантолог не рискнет пересаживать потенциально инфицированную такой "брюшной флорой" (протей, анаэробы, синегнойка и т.д.) почку реципиенту (которые после пересадки получают иммуносупрессивную терапию).
и это все не говоря уж о том, что операция по пересадке это - серьезная операция, которую как шило в мешке не утаишь: требует полноценной операционной, анестезиологического пособия, анализов и документации с подписями кучи людей.

Это сообщение отредактировал mike1980 - 11.03.2023 - 18:11

Ну вот зачем ей знать? Для неё что то изменится? А вот гемора врачам она устроит много.

Ей же не показывали как вскрытие делали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нашли подходящего реципиента, а мальчик оказался подходящим донором. А дальше вопрос техники и денег. реципиент заплатил, донора порезали. Тем более, пятилетний, ещё пивом себе почки не загубил, никотином сосуды не загадил.