Российские ученые впервые продемонстрировали 4-кубитный квантовый процессор

Чета Parа не видать давно, не к учёным ли подался
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (multigad @ 29.11.2022 - 13:51)

Цитата (smyakus @ 29.11.2022 - 13:39) Т.е водянку на такой проц ставить бесполезно?))) Ну если разместить такой проц снаружи МКС - то на охлаждении можно сэкономить

тогда МКС надо постоянно держать в тени Земли - я не спец, но мне кажется это дорого будет.

Цитата (УМеняКсяоми @ 29.11.2022 - 13:43)

Я так и не понял. Точность - 97% Это он неверный результат может выдать? Или откат себе оставляет?

Он выдает одновременно все результаты. Т.е. если обычный компьютер на задачу 2+2 выдаст ответ 4, то квантовый выдаст все возможные варианты ответов и вероятность того что данный вариант правильный, например 0(0.1%) 1(1%) 2(1%) 3(2%) 4(96%) 5(2%) 6(0.5%) 7(0.1%) ... и так далее

Опять в Китае собрали, частично разобрали, привезли, тут отверточная сборка и отчитались?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (barsuk89 @ 29.11.2022 - 17:39)

Всегда есть куда расти, тот же Google в этом году продемонстрировал 72-кубитное устройство, группа из Китая в прошлом году показала - 66 кубитов, а совсем недавно IBM презентовала 433-кубитный процессор (правда подробные результаты пока не опубликованы).

Что-то грустно стало, когда дочитал до этого абзаца..

Цитата (Тутанахламон @ 29.11.2022 - 13:53)

Были у нас в эксплуатации несколько прототипов этого процессора - все показали превосходную производительность и долгоживучесть.

У меня дети пока маленькие были называли его - латентный переключатель)))

Цитата (ВивалЗарт @ 29.11.2022 - 17:45)

Цитата (УМеняКсяоми @ 29.11.2022 - 13:43) Я так и не понял. Точность - 97% Это он неверный результат может выдать? Или откат себе оставляет? Не поверишь, сколько обычные процы могут выдавать ошибок особенно в условиях магнитных помех и радиоизлучения.

Нет. Исправный элемент полупроводникового процессора всегда выдает одинаковый результат при одинаковых входных данных.

Цитата (vandereelk @ 29.11.2022 - 14:10)

Теперь объясните для гуманитариев.

Особенно вот это : "Успехи уже есть и это радует - недавно ученые МФТИ и МИСИСС с коллегами из МГТУ им. Баумана собрали другой, двухкубитный процессор, у которого кубиты имели время жизни около 100 микросекунд, "
А если за 100 микросекунд ничего не успели посчитать, что делать?

Цитата (Hedgehog24 @ 29.11.2022 - 14:14)

Кто сможет мне объяснить решение простейшего примера 2+2=4 с вероятной точностью 97%. Семь, э-э-э восемь, но десять - это точно.

На квантовых компьютерах не вычисляют арифметику, у них другое предназначение. Квантовые алгоритмы используются в задачах, где необходимо оценить вероятность исхода. Например, задача распознать образ на фото: ответ - 97% что это кошка, 32% что собака, 12% что попугайчик. Если точность будет даже 80%, то всё равно правильный ответ "кошка".

Про суперпозицию, на схеме ниже, очень хорошо показано:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kapakypt @ 29.11.2022 - 16:05)

Цитата (vandereelk @ 29.11.2022 - 14:10) Теперь объясните для гуманитариев. Особенно вот это : "Успехи уже есть и это радует - недавно ученые МФТИ и МИСИСС с коллегами из МГТУ им. Баумана собрали другой, двухкубитный процессор, у которого кубиты имели время жизни около 100 микросекунд, " А если за 100 микросекунд ничего не успели посчитать, что делать?

выкручивай, нахой

Цитата (bigfacker @ 29.11.2022 - 14:16)

А какая точность четырехкубитовых операций?

97%

Цитата (barsuk89 @ 29.11.2022 - 13:36)

[b] 1. Кубит - как единица информации квантового компьютера, также может быть в позиции 0 или 1, но при этом способен находиться и в их суперпозиции, то есть быть и 0, и 1 одновременно. . Кубиты из чистого алюминия (на схеме они представлены крестиками) нанесены на кремниевую пластину по соответствующему рисунку.

Так я не понял. Кубит это единица инфтрмации или некий материальный объект? Если он информация, как он может быть из алюминия? Если он материальный объект из алюминия, как он может быть и 0, и 1, и оба сразу?

Цитата (Deathsaler @ 29.11.2022 - 13:09)

поражает самоотверженность ученых им чуть ли не вдвое режут бюджеты, уже инфляцией на треть порезаные и на эти копейки они умудряются творить. сколько времени пройдет, пока они поймут, что страдать совершенно не обязательно? что есть много мест, где тебе будут реально рады. и думать о цене сарделек в пятерочке не придется

А как же!? Чертежи всегда лучше получаются если их рисовать переломаными пальцами!

Цитата (Alekz64 @ 29.11.2022 - 14:25)

Это чисто научные дела или есть шанс при жизни ЭТОГО поколения граждан, воспользоваться данным изобретением??! :)

Суперкомпьютерами ты часто пользуешься? Поверь, квантовый комп тебе будет нужен ещё меньше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

в 100 раз отстаём от IBM, это совсем немало

Цитата (FootWoot @ 29.11.2022 - 16:02)

Что-то грустно стало, когда дочитал до этого абзаца..

Попробуй поискать такие же новости из Японии, Германии, Франции и других светочей прогресса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (УМеняКсяоми @ 29.11.2022 - 13:43)

Я так и не понял. Точность - 97% Это он неверный результат может выдать? Или откат себе оставляет?

А я требую разъяснения для гуманитариев)
Читал книгу "Грокаем алгоритмы" и там - на примере посадки лунного модуля было описано, что идеально-точные-преточные расчёты накуй не нужны. Но это про софт... А вот с аппаратной частью так же?
Знающие люди программисты, объясните, пожалуйста
Это сообщение отредактировал sheekarno - 29 ноя. 2022 г. в 16:15

Для прочтения комментариев, срочно куплю; диван, ковёр на стену и ТРЭШЕР (упс Торшер) КотЫ как бы есть но, ещё одного потяну!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (УМеняКсяоми @ 29.11.2022 - 13:43)

Я так и не понял. Точность - 97% Это он неверный результат может выдать? Или откат себе оставляет?

Можно всю думу заменить.
Можно в гидрометценр продать.
Много применений этого девайса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaq1234 @ 29.11.2022 - 13:44)

Теперь следует адаптировать его к сокету AM4.

К 478.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Эрдель @ 29.11.2022 - 16:09)

Так я не понял. Кубит это единица инфтрмации или некий материальный объект? Если он информация, как он может быть из алюминия? Если он материальный объект из алюминия, как он может быть и 0, и 1, и оба сразу?

Монету видел? От оно то ж.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hedgehog24 @ 29.11.2022 - 17:14)

Кто сможет мне объяснить решение простейшего примера 2+2=4 с вероятной точностью 97%. Семь, э-э-э восемь, но десять - это точно.

Блядь, сколько вас "Петросянов" необразованных. И ведь вам даже не стыдно?

Попытаюсь объяснить для остальных.

Если процессор заставить 100 раз посчитать 2+2, то 97 раз он выдаст ответ 4, и 3 раза какой-то другой.

Почему так происходит?

1) Переводы в двоичную систему и обратно в любом случае происходят с потерями. И если ты складываешь 1.965+2.035, то получаешь 4, а теперь отбрасываешь последнюю цифру и получаешь 3.99.

2) Так как это квантовый процессор, то видимо на результат получения 1 и 0 могут влиять внешние факторы. Тут я далеко не специалист.

Ну и еще один факт, если кто не знал, то Видеокарта от Процессора именно этим и отличается. Процессор считает мало чисел, но с точностью до много знаков после запятой, а видеокарта считает много числе, но с точностью мало знаков после запятой.

Потому 3Д картинка, посчитанная на процессоре будет очень точной, а на видеокарте имеют место быть всякие провалы одной модели в другую и т.д.

Цитата (MikhailR @ 29.11.2022 - 02:55)

Можно долго рассуждать про то, что отстаем безбожно, но сам факт того, что работы ведутся, крайне важен.Наши математики и физики всегда были одними из сильнейших в мире. Если им дать нормальное финансирование, они не тольок гиперзвук создадут, но и в гражданской сфере могут много полезного дать.

Это в принципе невозможно
Славяне всю дорогу были копирастами европейцев и амеров в плане изобретений.Наверное место проклятое
Вся мощь Советского союза была направлена на создание работающих копий заграничных достижений народного хозяйства.А сейчас и мощи не хватает
А те кто сомневается могут поддержать отечественного производителя по всем позициям и друзьям рекомендовать
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 29 ноя. 2022 г. в 16:20

Цитата

Были у нас в эксплуатации несколько прототипов этого процессора - все показали превосходную производительность и долгоживучесть.

Это галетник, покажи свой комп. Ты был устройством ввода/вывода?
Размещено через приложение ЯПлакалъ