Депутаты хотят обязать чиновников ежегодно проходить проверку на детекторе лжи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
winggs
8.11.2022 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.20
Сообщений: 2145
Доказано, что проверка на детекторе лжи ни хуя не значит. Показывает, что человек просто нервничает, наверно, потому что на него налепили кучу датчиков и спрашивают всякую хуйню gigi.gif
 
[^]
dusty1961
8.11.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 4243
Я объявляю вам войну! (Ерохин) gigi.gif

Депутаты хотят обязать чиновников ежегодно проходить проверку на детекторе лжи
 
[^]
va3610
8.11.2022 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Это Дениска ещё молодой, не понимает всю суть сутей.
 
[^]
bomber30
8.11.2022 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 1003
И списывать детектор потому что он пиздит каждый год?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikeNorth
8.11.2022 - 13:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.18
Сообщений: 578
А может по старинке - заставить контролирующие органы работу работать?
Если, к примеру, журналисты пишут, что у чиновника часы на руке стоят больше, чем его годовой доход, и за такое чиновнику ничего не бывает, то о чем дальше говорить?
Считаю предложения показухой, приводящей к бесполезной трате бюджетных средств. Детектор лжи, насколько я понимаю, не дает достоверной информации. Возможно, хороший специалист и покажет хороший результат - но где брать таких специалистов в достаточном количестве?
 
[^]
Снежинка34
8.11.2022 - 13:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 759
Я думаю , что депутатов тоже было бы неплохо проверять .
 
[^]
point027
8.11.2022 - 13:07
0
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26265
Со специалистом полиграфологом всегда можно найти общий язык и договориться, т. е. дать на лапу. Если чиновник по каким-то причинам не может или не хочет умаслить специалиста и попытается пройти проверку своими силами, то нафига такой чиновник?
 
[^]
wasgen
8.11.2022 - 13:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.20
Сообщений: 474


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
olew
8.11.2022 - 13:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 464
Операторы детекторов знатно разбогатеют )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jeg
8.11.2022 - 13:47
0
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 2057
Цитата (СИБИРЯК154 @ 08.11.2022 - 12:06)
Я бы еще тестировал их на наркотики.

И проверять что бы очко не раздолбано было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
3uJI
8.11.2022 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 1224
Ой, да успокойтесь! Для них будет свой, "особенный" полиграф. Будут вычислять тех, кто в общак не откинул... В общем "крыс" отлавливать.
Ну что же - благое дело... gigi.gif

Это сообщение отредактировал 3uJI - 8.11.2022 - 13:48
 
[^]
Compas208
8.11.2022 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 4192
Некоторые чиновники и так проходят проверки, а депутатов когда начнут проверять на детекторе лжи? Или страшно, что приборы начнут зашкаливать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Захарко
8.11.2022 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 6620
Может начать с себя, показать пример? dont.gif
 
[^]
almi0606
8.11.2022 - 13:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1529
А толку? МВД вроде регулярно проходят детектор и что?)))) Как были особняки и золотые унитазы, так и остались. Там проверять проверяющих надо🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gex81
8.11.2022 - 13:56
2
Статус: Offline


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3175
Начать надо с самих депутатов. Ну, а если по честному, да, эта штука работает и хорошо, проходил несколько раз, но есть нюанс - полиграфист - человек, отчет с расшифровками пишет он, и т.к. человек от кого то зависим почти всегда - и на кристально чистого напишут неопределенно негативное определение совершенно спокойно. И с таким сталкивался. Да и кого надо выгородят. В общем и целом, если бы сделали робота полиграфического, чтобы он без человека вообще работал - независимо, тогда да, а в остальном - лажа это все. Тоже самое что тендерная стстема в государственных и крупных конторах. Вроде не обмануть и не украсть... но нсть нюансы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
realbad
8.11.2022 - 13:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 893
Этим думцам только бы в лужу пердеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
8.11.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Панорама?
Всех депутатом и чиновником можно без детектора к стенке ставить, не ошибешься
 
[^]
seva7979
8.11.2022 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.21
Сообщений: 2921
Спортсмены провалят. Они не поймут куда прикреплять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FigaCE
8.11.2022 - 13:59
0
Статус: Offline


Дед называл меня пиздорванцем

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 7905
Опять пчелы против меда собрались? Все верят, да-да
 
[^]
seva7979
8.11.2022 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.21
Сообщений: 2921
Цитата
Панорама?
Всех депутатом и чиновником можно без детектора к стенке ставить, не ошибешься

В оригинале звучит иначе. Без суда и следствия можно каждого посадить в тюрьму, года на 3, не объясняя за что, но каждый в душе найдет причину за что посадили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikola78
8.11.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.22
Сообщений: 1712
Цитата (Свояк @ 08.11.2022 - 12:10)
Зачем?
И без этого прибора много способов борьбы с коррупцией. Однако никто с коррупцией не борется. Так нахрена закупать полиграфы?

Кто то на полиграфах, хороший откат замутит. А потом выяснится, что они бракованные)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
winggs
8.11.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.20
Сообщений: 2145
Цитата (Jeg @ 8.11.2022 - 14:47)
Цитата (СИБИРЯК154 @ 08.11.2022 - 12:06)
Я бы еще тестировал их на наркотики.

И проверять что бы очко не раздолбано было.

Это ты где работаешь? lol.gif
 
[^]
Ertostik
8.11.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.21
Сообщений: 1927
Хорошая идея, но обходится очень легко. Аппарат можно настроить так что ничего не уловит
 
[^]
kosid66
8.11.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4323
Думаю детектор ,наоборот -кто не умеет врать на фиг не нужен путинской власти ,за эталон лжи можно принять путинское вранье равное 100 процентам,претенденты на посты врущие меньше 80 процентов ,не пригодны,ау кого больше, годны и присваивать звание пургогон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jeeffar
8.11.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.19
Сообщений: 313
А сами депутаты, когда начнут эту проверку проходить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13169
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх