Калужской пенсионерке, которая ударила собаку бутылкой коньяка, грозит три года колонии

Нет, я же написал что старушка переборщила. Что вы всё между строк читаете.

Более того, если бы хозяева шавок извинялись в таких случаях, вероятность получить по голове бутылкой вообще бы исчезла. Но обычно хозяева шавок ржут. Нет, не так. РЖУТ.

Такие за Путлера обычно голосуют.
У кого маразм старческий. или вкрай попутанные причинно-следственные связи.

Да он как раз клиент постоянный, видать. Ему похуй кого ебошить. А может муж или внук этой бабульки.

Почему любителям собак на законном уровне не добиться разрешения ходить с собаками где хотят?
А теперь бабка виновата. Да остопиздело ей замечания делать, в полицию звонить, продавцу говорить.. Всем похуй. "Убьют приходите", а тут и вовсе мелочь. Что продавщица не выпроводила собачницу? Ну да, она ж денег несёт, можно и обслужить.
Бить не по закону, а с собакой по закону. Да ещё и кидающейся. Видео то короткое, только гадать можно что там было. Много ли бабке надо? Гавкнула эта мелочь, вот и давление скакнуло.
Неприятно такое смотреть. Доведут человека, своим заметьте незаконным поведением, а потом нюни пускают "не по закону"...

Это сообщение отредактировал step30 - 5.08.2022 - 15:01

Почему хозяйку по башке не ёбнула? Вот вопрос.

Ага, надо было пса у магазина привязать, чтобы какой-нибудь ебаноид просто убил его.
Собака спокойно сидела на руках, никого не трогала, укусить никого не могла. Какой, к хуям, штраф хозяевам?

Это сообщение отредактировал Gar02 - 5.08.2022 - 15:06

Так нечего добиваться. Не существует федерального закона или санитарной нормы, которые бы запрещали заходить в магазин с собакой.

https://ngs.ru/text/gorod/2021/02/20/69762245/

Однако единственным документом, в котором упоминается нахождение животных в магазине, являлось Письмо Роскомторга от 17.03.1994 года № 1–314/32–9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли...». Вот только это письмо утратило силу в 2012 году согласно Приказу Минпромторга России от 26.03.2012 года № 305.

Старая овца тупая!!!
Помню каменты с той новости. Собаки надоели в магазинах! Любую новость напишите, и тут же дебилы, его перевернут и извратят, в попытках оправдать отклонения!!!!
Зачем бля?
Это озверевшая старуха. 3 года не колонии поселения, а обычной тюряги!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну если собачнице за то что она в магазин продуктовый шавло затащила дадут пятак, то в 3 года бабке я поверю - а так это всё пиздеж. Бабке даже штраф рублей в 500 скорее всего не светит.

Это сообщение отредактировал pipik - 5.08.2022 - 15:17

Если ударить бутылкой водки, срок меньше или больше будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой ты агрессивный. Как собака)

А псина тоже молчала?

Как собачник, сам ненавижу очеловечивание псов. Собака, как и любое другое животное - это животное.

Хорошо, если эта старая агрессивная блядь будет сидеть. Хотя бы год. И не на ЯПе
Еще как-то что-то можно понять, если человек был ранее кусан собакой, а при хозяйке был, к примеру, овчар(ка) или боксер без намордника. Ну тут.... Слов нет приличных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зоошизиный пиздеж Чикатило любил и держал кошек, Головкин любил лошадей и работал на конюшне. Не надо втирать эту хуйню здесь, ее уже тысячу раз опровергали, а трехсотым все под хвостом свербит https://gaz-on.livejournal.com/46258.html Особенно убедительно написано здесь: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn642.html

Это сообщение отредактировал MaryViren - 5.08.2022 - 16:03

• Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
• Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
• Исследования ФБР и Скотленд-Ярда по преступности. 86 % подростков,совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. ФБР и Скотленд-Ярд рассматривают насилие над животными как один из пяти ключевых индикаторов того, что лицо впоследствии совершит насилие над людьми. .... 36% убийц мучили и убивали животных в детстве, 46% - в юности.... Специального агента ФБР Алана Бранли (психолог, состоящий в штате тюрьмы максимального режима строгости) спросили сколько из серийных убийц издевались над животными. Он ответил: спросите лучше - сколько не издевались. В других источниках часто встречается инфа, что среди серийных убийц и маньяков - "практически все", "подавляющее большинство" и подобные формулировки.
• Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д.Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
• Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

Говорю же - лютый пиздеж и зоошизья брехня, которую распространила ебанушка Новожилова, ВИТА. Тут все объяснено специалистами, а не диванными икспердами: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn642.html

Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 269-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 269-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)