БУРМАТОВА и Мэра Якутска в отставку ! Собаки съели человека !

В 2002 году было. Лично ездил, отстреливал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелять, стрелять и стрелять.
Отошла от хозяина на 10 метров, без поводка или без намордника - дикая.
Стрелять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Якутам соболезнование. Это огромная боль и потеря для всего общества. Личные соболезнования родным убитой. Тут возникает вопрос не только об отставке, но и об личной ответственности виновных в неистреблении собак. Мэра на нары. А с блоховозами можно разобраться силами самих жителей. Якуты великолепные охотники, и стоит замотивировать их на отстрел бродячих собак и проблема будет решена.

у норильских собак блох нет. не выживают в наши морозы.
в Якутии морозы поболе.

и это, ТС, АГАТУ, СВФУ и прочие хуету, не все живут в Якутске. ты ж пишешь не на местном сайте.

хз как в Якутске, но у нас сейчас бездомных собак не видно, хотя и морозы не очень.
летом бегают.

бляя, сегодня поутру гулял, увидел мужика с собакой не на поводке. удивился. давно не видел.
даже мелкие шавки на поводке бегают.
может не только мэр виноват?

это Якутск или таки где-то за городом?
ни одного дома, ни дорог.

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 30.12.2021 - 05:20

Ужас. Причем погиб даже не маргинал, а человек в которого общество вложило огромные ресурсы.

Когда говорят про "гуманное" отношение к животным, то даже не понимают что означает "human"/"humanity", хотя бы прочитали википедию:

Про животных в слове "гуманизм" нет ничего от слова совсем.
Человек стоит на вершине пищевой цепочки и у животных нет никаких прав.
Я считаю что граждане сами виноваты ибо исполняют нелогичные, незаконные законы (незаконные, хотя бы потому, что по Конституции жизнь это высшая ценность - жизнь человека, а не собаки). Поэтому те, кто подкармливает бродячих собак создает угрозы жизням людей, жизнь которых высшая ценность.

Исходя из Конституции РФ, граждане должны защищать высшую ценность - жизнь граждан.

ебанутая зоошиза минусит, мне плевать на ваших шавок, для безопасности людей они должны быть уничтожены.

Пропаганда зоошизы ведется только для стран третьего мира (для создания очагов паразитарных заболеваний, для ослабление экономики расходами на пожизненные приюты собак, для нанесения ущербу социуму), в странах первого мира бродячие собаки отлавливаются, две недели передержка, и уничтожение невостребованных. В США вполне себе травят газом.

Когда уж начнут отстреливать зверушек?Отдыхал в Нальчике,иакая же жесть,в центральном парке стаи бродячих блоховозов.

Они возбуждаются только когда им тыкаешь что их блоховозы стадион или детскую площадку засрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два месяца резину тянули с отстрелом бродячих псов ,пока псы совсем не охуели от безнаказанности .

Если бы эта мразь не тормозила закон об отстреле диких собак , такого бы не случилось.

Кто-то испугался ответственности и сэкономил пару патронов...

21 век на дворе и такая дичь происходит!

голубь сизокрылый, я не бывал на Севере, я тут живу. и поверь есть звери пострашнее собаки.

и это, откуда в вахтовом посёлке и вокруг него бездомные собаки? вахтовики завезли?

Хорошо, потому что это стимул для привлечения большего количества народу по очистке территории от мусора, а соответственно ускорения процесса.

А что можно сделать, если неразумные граждане в частном секторе выпускают собак на самовыгул, или как здесь, скорее всего, собаки жили на ипподроме, без вольеров и без присмотра. Чтобы с этим справиться, нужно начинать с людей.
Почему мы не слышим о таких случаях в Москве? Потому что там нет частного сектора и нет полузаброшенных промзон.

достаточно один раз взяться и довести дело до конца.

при отстреле бездомных и хозяева собак призадумаются, гулять ли с собакой на поводке или пустить побегать.
да и в частном секторе поостерегутся бездумно содержать собак.

только полумерами порядка не наведёшь.

В теме про утонувшего охотника.

Я - собачник и в прошлом заводчик собак.
Подпишусь под каждым словом!
безхозных собак в городе быть не должно!

Вот вы пишете - отстрелять. Я бы с радостью, но стрельба в неположенном месте - это штраф 50 тыщ и изъятие лицензий вместе с оружием. Нахрен оно мне надо? А ежели, не дай Бог, какой тугосеря с яжмамкой увидит, как вообще уголовка за издевательство над животным.
Нах оно надо законопослушному гражданину?! Дайте мне законодательную базу, и я первый пойду на отсрел бродячих свор.

Это сообщение отредактировал Nemo404 - 30.12.2021 - 05:54

"Они не кусаются! Они просто поиграться хотели!!!"

Выдержки из федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72039416/


Статья 16. Приюты для животных

1. Приюты для животных создаются в целях осуществления деятельности по содержанию животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались.

2. Приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях.

3. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.

4. Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.

11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.


13. Порядок организации деятельности приютов для животных, а также нормы содержания животных в них устанавливаются уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.


Здорово придумано, аплодисменты, свалить исполнение ебанутого закона на местных на местах все остальное не колышит. Кроме методичек ХУЙ ВАМ а не деньги. Идем дальше



Глава 4. Требования к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев

6) животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен;

2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

3) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается;

4) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье;

5. Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.

6. При возврате животных без владельцев на прежние места их обитания индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие возврат животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса возврата животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи.

Статья 21. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона

За нарушение требований настоящего Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Застрелил, отравил, убил - вплоть до уголовки. Выпустить обратно на помойку у дома такого то по улице такой то - это можно. Предварительно кастрировав и пометив. Сверхгуманность

Построить собачий приют за пару десятков миллионов. (Надеюсь этот бурматов не забыл, что строить надо на мерзлоте, капитальное строение сопоставимое с теплым свинарником на полторы-две тыщи голов. Всякие легкие вольерчики и деревянные хаврони здесь не прокатят) Это обязаны вы и никого не ебет откуда возьмете бабл. Кормить ежедневно тыщу блоховозов - это должны вы - не епет откуда будете брать деньги. (по некоторым данным бродячих собак в якутске несколько тысяч, и при дороговизне логистики, цены на корм любого вида подскакивают на астрономическую высоту) Обеспечить тепло в приюте ибо в холодном помещении содержать собак нельзя - вы обязаны провести все коммуникации и не епет .... На крайняк выпускайте до поры пока не запилите приют "на прежние места их обитания"

Соблюдал все эти меры мэр ? Соблюдал. Теперь он же блять и виноватый пиздят умственные недоебки. А то что тысячи жителей якуцка до сих пор ютяться в таких халупах им все равно. Собаки им дороже людей.

Это сообщение отредактировал яспортсмен - 30.12.2021 - 06:40

Промзона может какая. Они в любом городе есть. Промзоны излюбленные места бродячих собак, там людей мало.

Как вы гуманисты заебали уже! Большинство за введение той же смертной казни, так обязательно влезет некое гуманное чмо, которое будет жевать сопли а вдруг он неуиновен, а вдруг судебная ашыпка... Заебали уже! Не работают ваши соплежуйные методы, нужны крайние меры и уже давно

Это сообщение отредактировал atmicandr - 30.12.2021 - 07:24

Это территория агроинститута там ипподром, вот через него Ди и ходят на остановки ОТ, это в черте города, район называется сельхозинститут. Там сам институт, общага и МКД, Про эту агрессивную стаю с осени писали в местных СМИ, нападали на людей периодически. Мер не было принято по отлову

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, гражданку порвали собаки родившиеся при Сардане... так что и ее вина

Бурматова - четвертовать и скормить собакам!