19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
19.12.2021 - 10:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Август27 @ 19.12.2021 - 14:00)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 09:53)
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.

стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?

Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно.
Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад. Не говоря уж о том, что в точке L2 условия для наблюдения будут идеальными всегда, а в обсерватории, размещённой на Луне они будут меняться из-за вращения луны вокруг Земли от идеальных до абсолютно непригодных. И какой смысл в системе наблюдения за опасными объектами если она половину времени не будет видеть ничего?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.12.2021 - 10:17
 
[^]
Кажись
19.12.2021 - 10:07
-3
Статус: Offline


Старый конфедерат

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 3024
Ну чё, погнали, еманырот!
 
[^]
pticeed
19.12.2021 - 10:08
-1
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11278
Враньё это всё. Манипуляция сознанием. Кроме Рогозина, других людей на Луне не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кажись
19.12.2021 - 10:09
0
Статус: Offline


Старый конфедерат

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 3024
Как они там были если луна это голография?
 
[^]
Edge79
19.12.2021 - 10:10
0
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Хуй его знает,свечку не держал,но зная склонность американцев к феерическому пиздежу-воздержусь ...У них еще где то инопланетянин в холодильнике есть,я в интернете видел deg.gif
И грунт..

Это сообщение отредактировал Edge79 - 19.12.2021 - 10:23

19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали
 
[^]
sljack
19.12.2021 - 10:10
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1014
За 20 лет реформ образования путинистами, уровень интеллекта населения заметно упал. У большинства крестьян мировоззрение уровня 30х годов 20 века и лишь двое из сотни могут вспомнить как найти гипотенузу зная катеты. Обсуждать с русскими крестьянами лунные экспедиции Армстронга, Янга и Сернана также интересно, как читать коту Марсианские хроники Рея Бредбери.
 
[^]
Шурилла
19.12.2021 - 10:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2820
Фото с ровером явно фейковое. Нет среднего плана. Ясно видна чёткая граница между площадкой с мокрым песком и однообразным задним планом где одноцветные горы.

Зачем параболическая антенна на движущемся объекте? Да ещё перед носом водителя. Логичнее её было поставить сзади.
 
[^]
Kiridahi
19.12.2021 - 10:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85
Цитата
За 20 лет реформ образования путинистами, уровень интеллекта населения заметно упал. У большинства крестьян мировоззрение уровня 30х годов 20 века и лишь двое из сотни могут вспомнить как найти гипотенузу зная катеты. Обсуждать с русскими крестьянами лунные экспедиции Армстронга, Янга и Сернана также интересно, как читать коту Марсианские хроники Рея Бредбери.

А что ж ты так пал то,ну держись купил сала,вырасти картоху ,заведи курей,и продолжай свое крестьянское путешествие вместе с америкосами на луну.))) А так сразу по тексту видно,прибежал великий шумер,гремя кастрюлей, защищать хозяев )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stalk74
19.12.2021 - 10:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1060
Киновопрос в тему

 
[^]
LongTom
19.12.2021 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:05)
Цитата (Август27 @ 19.12.2021 - 14:00)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 09:53)
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.

стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?

Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно.
Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад.

Только вот шаттлов больше нет и не предвидится.
Именно экипаж шаттла чинил Хаббл, а как сейчас с обычных ракет подлететь куда надо и выполнить те или иные работы - хз.
 
[^]
xeknxf
19.12.2021 - 10:19
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 2134
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 09:55)
То, что именно у тебя их нет - не значит, что они куда-то проебались. Если погуглить, то можно узнать, что весь лунный грунт в порядке и его всем желающим дают для изучения. Разумеется, каждому Васяну не вручат, а вот организациям специализирующимся на этом вопросе - вполне.

А откуда ж лунный грунт у Саюза? Если летали только пиндосы? А они автоматически не могли начерпать пакетик себе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (LongTom @ 19.12.2021 - 14:16)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:05)
Цитата (Август27 @ 19.12.2021 - 14:00)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 09:53)
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.

стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?

Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно.
Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад.

Только вот шаттлов больше нет и не предвидится.
Именно экипаж шаттла чинил Хаббл, а как сейчас с обычных ракет подлететь куда надо и выполнить те или иные работы - хз.

Шаттлов нет, но многоразовые корабли в проектах есть у разных стран. Так или иначе, тот же телескоп Уэбб планируется к отправке именно в точку L2, там же работает Спектр-РГ.
 
[^]
ленивыйпанда
19.12.2021 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Цитата
В ближайшее время китайцы сделают все, что бы расставить все точки над. "I" и вывести амеров на чистую воду. Нам это, увы, не дано...

Даже если китайцы обнаружат обман, смысл всем об этом рассказывать? Можно слегка америкосов пошантажировать же.
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 10:21
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (xeknxf @ 19.12.2021 - 14:19)
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 09:55)
То, что именно у тебя их нет - не значит, что они куда-то проебались. Если погуглить, то можно узнать, что весь лунный грунт в порядке и его всем желающим дают для изучения. Разумеется, каждому Васяну не вручат, а вот организациям специализирующимся на этом вопросе - вполне.

А откуда ж лунный грунт у Саюза? Если летали только пиндосы? А они автоматически не могли начерпать пакетик себе?

Чувствуешь разницу между 30 граммами грунта у СССР и 300 кг грунта у США?

Да и тебе не кажется странным, что есть тысячи всевозможных доказательств пребывания американцев на Луне, но они тебе не кажутся убедительными, а вот существование американских автоматических лунных станций кажется, хотя доказательств их существования нет ни единого?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.12.2021 - 10:24
 
[^]
zabudem
19.12.2021 - 10:22
26
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата (xx22xx @ 19.12.2021 - 09:31)
Когда нибудь люди или найдут, то что там осталось или не найдут.

Уже китайцы недавно нашли своими спутниками и сфотографировали. Снимки в свободном доступе, даже искать ничего не надо. Там и луноходы, геодезическое оборудование и прочее.
Немогликам хоть ссы в глаза - всё божья роса.

Это сообщение отредактировал zabudem - 19.12.2021 - 10:27
 
[^]
Ntroy
19.12.2021 - 10:25
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 233
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 11:44)
Цитата (Distrib @ 19.12.2021 - 09:36)
Я не за луносрач.  Но почему сейчас не летают,  технологии стали на много лучше,  компьютеры,  материалы, связь.  Хуй с ним мы, но пиндосы то точно могли уже не раз слетать

А хуль там делать?
Тогда была гонка между двух сверхдержав.
Престиж и все такое.
А сейчас там делать нехуй. Грунт взяли, изучают до сих пор.
Чисто для галочки сотни миллиардов потратить - так себе затея

По твоей логике и тогда там нехуй было делать и выкидывать бабло на кино.

Прилунение пиндосов в наше время было бы не менее важным для них чтобы окончательно закрыть многолетний вопрос были или не были, доказать всему миру и восстановить свой престиж.

А пока все как есть: На луне были, и похуй что технологий не было faceoff.gif
 
[^]
RealVor
19.12.2021 - 10:26
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13130
Лунные медведки больше не пускают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlienVS
19.12.2021 - 10:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1754
Цитата
19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали.
Ну неправильный же заголовок, вот так надо:"19 декабря 1972 года закончилась киноплёнка в Голливуде. Больше про людей на Луне Стенли Кубрик ничего не снимал" gigi.gif
 
[^]
Ogre55
19.12.2021 - 10:28
2
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25083
Луносрачь был, луносрачь есть, луносрачь будет есть. Он никогда не закончится. По крайней мере, пока все на Луну не слетают и не увидят всё своими глазами.
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 10:28
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Прилунение пиндосов в наше время было бы не менее важным для них чтобы окончательно закрыть многолетний вопрос были или не были, доказать всему миру и восстановить свой престиж.


Ну, во-первых перед образованными людьми такой вопрос и не стоит. Ни один специалист в космической сфере ни в одной стране мира не оспаривает факт высадки на Луну. А во-вторых каким образом это что-то докажет немогликам? Вот есть снимки с американского LRO, где прекрасно видно место посадки и что?
 
[^]
sljack
19.12.2021 - 10:29
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1014
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 19:13)
Цитата
За 20 лет реформ образования путинистами, уровень интеллекта населения заметно упал. У большинства крестьян мировоззрение уровня 30х годов 20 века и лишь двое из сотни могут вспомнить как найти гипотенузу зная катеты. Обсуждать с русскими крестьянами лунные экспедиции Армстронга, Янга и Сернана также интересно, как читать коту Марсианские хроники Рея Бредбери.

А что ж ты так пал то,ну держись купил сала,вырасти картоху ,заведи курей,и продолжай свое крестьянское путешествие вместе с америкосами на луну.))) А так сразу по тексту видно,прибежал великий шумер,гремя кастрюлей, защищать хозяев )))

С чего ты взял, что так думают про вас только хохлы? В этом как раз и есть часть вашего примитивного мышления и мировоззрения.
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 10:31
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (AlienVS @ 19.12.2021 - 14:27)
Цитата
19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали.
Ну неправильный же заголовок, вот так надо:"19 декабря 1972 года закончилась киноплёнка в Голливуде. Больше про людей на Луне Стенли Кубрик ничего не снимал" gigi.gif

Скажи, если Стэнли Кубрик был такой охуенный спец по съёмкам космоса, что умел снимать так, что никто не может отличить от реальности, то почему в его Космической одиссее любому дебилу понятно, что это кино, а не реальный космос? cool.gif
 
[^]
LongTom
19.12.2021 - 10:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:21)
Цитата (xeknxf @ 19.12.2021 - 14:19)
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 09:55)
То, что именно у тебя их нет - не значит, что они куда-то проебались. Если погуглить, то можно узнать, что весь лунный грунт в порядке и его всем желающим дают для изучения. Разумеется, каждому Васяну не вручат, а вот организациям специализирующимся на этом вопросе - вполне.

А откуда ж лунный грунт у Саюза? Если летали только пиндосы? А они автоматически не могли начерпать пакетик себе?

Чувствуешь разницу между 30 граммами грунта у СССР и 300 кг грунта у США?

Да и тебе не кажется странным, что есть тысячи всевозможных доказательств пребывания американцев на Луне, но они тебе не кажутся убедительными, а вот существование американских автоматических лунных станций кажется, хотя доказательств их существования нет ни единого?

Хоть это и не то что бы сильно существенно.
Но СССР все таки доставил автоматическими станциями не 30 грамм, а 326 грамм.

Например Луна-24:
"На Землю была доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 см и весом 170 г, свернутая спиралью в герметичном контейнере."

Это сообщение отредактировал LongTom - 19.12.2021 - 10:35
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 10:32
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата
По твоей логике и тогда там нехуй было делать и выкидывать бабло на кино.

Прилунение пиндосов в наше время было бы не менее важным для них чтобы окончательно закрыть многолетний вопрос были или не были, доказать всему миру и восстановить свой престиж.

А пока все как есть: На луне были, и похуй что технологий не было

Дело в том, что если они вот прям вот сейчас прилунятся, то такие как ты будут орать, что это новая часть Мстителей. И что все на хромакее снято. И, даже, если тебя лично на Луну отправить, то будешь ходить и восхищаться: "Ну молодцы! До чего техника дошла! Ну вот прям как настоящее всё!!"
Тут вопрос в другом. Говоря, что их там не было, автоматически следует, что вся советская наука - хуйня. Не смогли отследить сигнал и прочее. Тысячи учёных и военных следили и за ракетами и за модулями и за радиосигналами. И ни у кого из них не возникло даже тени сомнения, что это не фейк. Зато каждый диванный эксперт сидит и размышляет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
surger1984
19.12.2021 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1467
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:05)
Цитата (Август27 @ 19.12.2021 - 14:00)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 09:53)
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.

стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?

Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно.
Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад. Не говоря уж о том, что в точке L2 условия для наблюдения будут идеальными всегда, а в обсерватории, размещённой на Луне они будут меняться из-за вращения луны вокруг Земли от идеальных до абсолютно непригодных. И какой смысл в системе наблюдения за опасными объектами если она половину времени не будет видеть ничего?

1.2 миллиона км Лагранжа до ближайшей удобно лететь? А Хаббл на 500 км над нами висит. А Луна, простите, всего в 385 тыс км от нас. Куда удобней и ближе лететь, и потом возвращаться?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29539
0 Пользователей:
Страницы: (37) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх