Основатель «Википедии»: я больше не могу доверять сайту, который создал

Давно уже не пользуюсь викой, особенно если что серьезное.
Всё что касается политики, социальный течений и тп, давно уже стало подаваться в одном стиле. Представители лгбт давно уже следят и все сразу правят в ней.
так же делают многие политические течения.

— предупреждает ее соучредитель. Ларри Сэнгер говорит, что сайт был захвачен левыми, которые переписывают источники, которые не соответствуют их повестке дня, на фейковые новости.

53-летний Ларри Сэнгер, соучредитель Википедии в 2001 году вместе с Джимми Уэйлсом, сказал, что краудсорсинговый проект предал свою первоначальную миссию, отразив взгляды «истеблишмента».

Он сказал, что согласен с оценкой, что «команды добровольцев, склоняющихся к демократам», удаляют контент, который им не по душе, включая информацию о скандалах, связанных с президентом Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.

В частности, он упомянул страницу про Сонного Джо на Википедии — про Байдена вся информация преподносится с точки зрения исключительно Демократической партии и исключены любые мнения от Республиканцев, в частности про украинский скандал.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-97...nger-warns.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно. Опять хохлы Википедию переписали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, раньше викепедию можно было рассматривать, как источник абсолютной истины? О_О

Я только лурк таким считал.

Пидарасы и негрофилы уже до вики добрались.

А что, разве в Википедии дважды два равно пяти? Или закон Ома неправильно сформулирован?

Ну, академические статьи вряд ли кто будет портить. А на политику насрать.

Хрень какая-то. Он это ещё в 2015 году сказал: "В 2015 году Ларри Сэнгер заявил, что для него Википедия стала разочарованием, поскольку она была захвачена троллями и участниками, чей антиэлитаризм поставил крест на достоверности статей. По словам Сэнгера, Википедия напоминает «психбольницу, управление которой осуществляют сумасшедшие». В Википедии об этом написано

При том, что он с 2002 года к Википедии отношения не имеет.

А что касается доверия, Википедия имеет известные проблемы, озвученные в разделе "Критика Википедии". Так что ничего нового. Все пользуются, полёт нормальный.

Ничего лучшего всё-равно пока не придумали. Где альтернативная российская энциклопедия, про которую даже Президент говорил? Кто-нибудь ей пользуется? Хотя вроде сумма 2 ярда из бюджета озвучивалась в своё время.

Это сообщение отредактировал Suрerbizon - 18.07.2021 - 15:56

Что было про сонного Джо? Сейчас упоминается только про кликуху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём здесь закон Ома? Википедия не является авторитетным источником. Это факт. Об этом прямым текстом написано на странице ВП:АИ.

"Несмотря на то, что статьи Википедии основываются на авторитетных источниках, сама Википедия не является авторитетным источником."

Это сообщение отредактировал Suрerbizon - 18.07.2021 - 15:55

википедии никогда нельзя было доверять )))

ничо, что каждый долбоеб, считающий себя ученым, может вносить правки?

В реальности всё несколько сложнее. Приходит дядя модератор (патрулирующий), правки откатывает, а долбоёб получает бан аккаунта. Ну и правки, которые постоянно откатывают надоедает вносить даже конченным долбоёбам.

Это сообщение отредактировал Suрerbizon - 18.07.2021 - 16:10

СМИ они такие СМИ... Простите... Утки продажные... Т9... (подсказка) :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там пиздешь еще тоже тот

Ну конечно. Щас там все расы равны даже в плане восприятия болезней и тд. Расскажите это индейцам, которых колонизаторы одним своим чихом выкосили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лукоморье просто шедевр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, левыми блять, эти "левые" скорее братья правым

круче евро-комунистов только шлюхи на тверской ноги фашистам раздвигают

обоснуй свой базар, в каком месте "пиздёж"?

В своё время Вики очень даже помогала мне балбесу контрольные работы да всякие другие задания по истории и обществу решать, хорошее время было и я молодой и новая Nokia N78 в руках и куева куча свободного беззаботного времени.

Какой левой - фабрики рабочим, землю крестьянам или жизни лгбт, негров и прочих маргиналов важнее всего? Этот долбоеб вообще понимает сто значит "левый"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу лурка. Было время луркоебил я знатно. Срался в обсуждениях, вносил правки, подкидывал материалы для статьей. Как-то решил внести правку в статью о войне в ПМР. Статья НЕ была огорожена от вандалов, то есть, дополнять, вносить корректировки и прочее можно было, соблюдая правила. Провисела моя правка ровно сутки. Потом пришло письмо в ЛС от админа хуй проссышь как его по нику. Где мне дали понять в доступной форме, которая принята на мной уважаемом лурке, что если я ещё раз осмелюсь , то.... Короче, зобанят к зуям , вычислят по ай-пи и ваше. Мне показалось странным, что взгляд на событие , к которому имел некоторое отношение их не ебет. А потом подчистил почти половину моих высеров в обсуждениях и самих статьях. Короче. Уже давно я на лурк не захожу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а как еще нести правдуЪ в норот??? Как сопротивляться диктаторской пропаганде, когда остальные источники информации недоступны!

Во-во! Давно пора на Лурк переходить!

Вики - таки да.
Любой может править статьи как ему угодно.

Для этого и создавалась, как "народная энциклопедия".
Но подверглась набегу всяких дебилов и ботов.

То же самое можно сказать про ЯП в последнее время.

Уберите Юку уже, всë станет спокойнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ