Скорая в суде: прокурор упала в обморок от оправдательного вердикта присяжных


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alexst333	1.04.2021 - 09:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.15 Сообщений: 3495	вот как правда на чертей действует...
	[^]

ai200869	1.04.2021 - 09:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 3971	А если бы помёрла ? Тогда что? Нельзя раскачивать стабильную линию партии
	[^]

~~КИПон~~

1.04.2021 - 09:25

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244

Цитата (sobor @ 1.04.2021 - 02:05)

Вот для этого и нужен суд присяжных, чтобы, когда обвинение подсовывает искаженные доказательства, их не принимать в расчет.

Надо ещё больницу присяжных сделать или скорую помощь присяжных.
Ну с хуле там сложного то, никакие спец знания, навыки, опыт не нужен. Набираем с улицы случайных людей не связанных с медициной показываем какого нить синеющего гражданина и спрашиваем - " ну чо ему делать то будем, как считаете помазать пятку зелёнкой или уебем в темечко дефибриллятором? Может кто из личной практики что вспомнит, какой нить бабушкин отвар или заговор?"
Потом развить тему с присяжными на конструирование и обслуживание транспорта, объектов ЖКХ. И заживем все щасливо и беззаботно, как в средневековье.

[^]

зудука	1.04.2021 - 09:26 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 14165	Кроме того, что хотели закрыть невиновного есть ещё одно весьма важное обстоятельство. Пока дела крутилось вокруг "ура, мы его нашли", фактического виновника ни кто не искал. И теперь уже не найдет, Потому как прошли все сроки. Где искать свидетелей? Факты? Всё похерено.
	[^]

Karma77755

1.04.2021 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871

Цитата

раскрою секрет.
какой бы там ни был опытный адвокат- если бы это был не суд присяжных, а обычный процесс, с одним судьей- мужик бы сел.

Да,адвокаты только для сбора бумажек,у нас не выпускают из суда,не оправдывают,а в обморок упала,теперь возмещать деньгами надо.У нас не выпускают.Страна тюрьм и лагерей со времён сталина и до сих пор.Ничего не поменялось.

[^]

diag	1.04.2021 - 09:28 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.08.10 Сообщений: 2772	За то, что подсовывала ложные доказательства, саму прокуроршу надо-бы закрыть на нары. Давно уже истина их не интересует. Посадить любой ценой- всё, что они хотят. Своих при этом выгораживают.
	[^]

Mevius

1.04.2021 - 09:41

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 1199

Цитата (Толстдушой @ 1.04.2021 - 09:15)

Я за любой кипиж во имя справедливости..а прокурор это уже не человек, но это не значит, что мы уже не люди..

прально, нахер прокурора.
завтра, например, твою тушку без головы найдут в лесу. мож даже поймают того кто это сделал. и че в суде?
это вы его убили?
не, не я
полностью оправдан
по моему отличный сценарий

[^]

ДедСтанислав

1.04.2021 - 09:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1766

Цитата (sobor @ 1.04.2021 - 02:05)

ХЗ, двоякое мнение, так может и до самосуда со стороны родственников потерпевшего дойти.Которых потом тоже оправдают присяжные?

[^]

Mevius

1.04.2021 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 1199

Цитата (Karma77755 @ 1.04.2021 - 16:27)

Цитата

мы вот любим ровняться на запад и тд.
только ни прав своих не знаем, ни деньги тратить не хотим на отстаивание этих прав
если у тебя есть свой адвокат, то залепу в отношении тебя он похерит на стадии первоначальной проверки (ну если ты не овальный и тд). либо развалит дело из за косяков. либо в суде отстоит.
а если адвокат очень хорошо, то развалит все, даже если косяк действительно ты совершил.
но это ж надо деньги ему платить.

[^]

RA2FDR

1.04.2021 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 11077

Цитата (КИПон @ 1.04.2021 - 08:25)

Цитата (sobor @ 1.04.2021 - 02:05)

Не поверишь, у нас полстраны так лечатся. Советы спрашивают в интернете, и ничего.

Надо тогда уже наоборот - интернет-суд сделать. В виде опроса на япе - виновен или невиновен, с изложением всех фактов в посте. И подписчики в коментах высказывают свое мнение.

[^]

RA2FDR

1.04.2021 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 11077

Цитата (зудука @ 1.04.2021 - 08:26)

Кроме того, что хотели закрыть невиновного есть ещё одно весьма важное обстоятельство.
Пока дела крутилось вокруг "ура, мы его нашли", фактического виновника ни кто не искал. И теперь уже не найдет, Потому как прошли все сроки. Где искать свидетелей? Факты? Всё похерено.

Ну, во-первых, далеко не факт, что он действительно невиновен. В посте об этом речи не шло. Речь шла о том, что следствие проводилось через жопу, и материалы в суд подготовлены через жопу, то есть следаки положили на работу большой хер в надежде что "и так сойдет". Так вот в этот раз не сошло. Даже если они хоть на 146% уверены в его виновности, но подготовить факты не смогли. Скорей всего от лени и собственного рукожопства.

[^]

~~Dio575~~

1.04.2021 - 09:54

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

Цитата (toymax @ 1.04.2021 - 02:38)

Сегодня ЯП читать опасно, не поймешь, то ли правда. то ли розыгрыш

По ссылке новость от 27 марта.

Уел адвокат бабенку, она такого не снесла

Так и запишем если есть возможность выбирать суд присяжных.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 1.04.2021 - 09:55

[^]

SAOjga

1.04.2021 - 13:59

Статус: Offline

писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377

Цитата (КИПон @ 01.04.2021 - 09:25)

"Помните, Титаник строили профессионалы, а Ковчег любители".

вы передергиваете, присяжные это только часть процесса. В целом процесс ведут профессионалы - судья в первую очердь, потом прокурор и адвокат.
Но с присяжными цель процесса - убедить обычных граждан в правильности своей позиции, соблюдая процессуальные нормы под присмотром судьи. Это проверка на разумность. Вы не верите, что люди могут быть разумны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Karma77755

1.04.2021 - 15:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871

Цитата

раскрою секрет.
какой бы там ни был опытный адвокат- если бы это был не суд присяжных, а обычный процесс, с одним судьей- мужик бы сел.

Да,адвокаты только для сбора бумажек,у нас не выпускают из суда,не оправдывают,а в обморок упала,теперь возмещать деньгами надо.У нас не выпускают.Страна тюрьм и лагерей со времён сталина и до сих пор.Ничего не поменялось.

мы вот любим ровняться на запад и тд.
только ни прав своих не знаем, ни деньги тратить не хотим на отстаивание этих прав
если у тебя есть свой адвокат, то залепу в отношении тебя он похерит на стадии первоначальной проверки (ну если ты не овальный и тд). либо развалит дело из за косяков. либо в суде отстоит.
а если адвокат очень хорошо, то развалит все, даже если косяк действительно ты совершил.
но это ж надо деньги ему платить.

открою тебе секрет.Чтобы заяву на начале похереть,адвокат не нужен,деньги нужны,развалить дело в суде адвокат в России не сможет,потому что следаки в суд передают дело после согласования с прокуратурой,с уже примерным сроком,адвокат даже если земли перепрыгнет,там ничего не изменит,только сбор бумажек.Связи и деньги развалят дело.Прокуратура не даст чтобы человек посидел и его оправдали,большие деньги платить надо сидельцу.А ты,если думаешь,что хорошие деньги адвокату заплатить и все ок,долго сидеть будешь.Если только адвокат с большими связями

[^]

~~Vadim14~~

1.04.2021 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (КИПон @ 1.04.2021 - 09:25)

Цитата (sobor @ 1.04.2021 - 02:05)

Если спецнавыков не хватает убедить присяжных - дуй в дворники.

[^]

~~Vadim14~~

1.04.2021 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (Mevius @ 1.04.2021 - 09:41)

Цитата (Толстдушой @ 1.04.2021 - 09:15)

Я за любой кипиж во имя справедливости..а прокурор это уже не человек, но это не значит, что мы уже не люди..

А что надо кого попало сажать?

[^]

ЧыхПых

1.04.2021 - 15:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 7247

Цитата (attorney93 @ 1.04.2021 - 00:05)

Цитата (Komandante83 @ 01.04.2021 - 02:04)

Обморок от жадности. Поняла что бабло мимо рук прошло.

какое бабло нахуй?? что ты несешь??

Какое именно: рубли, доллары, фунты или евро, остаётся только гадать

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 1.04.2021 - 15:52

[^]

~~Vadim14~~

1.04.2021 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (RA2FDR @ 1.04.2021 - 09:48)

Цитата (КИПон @ 1.04.2021 - 08:25)

Цитата (sobor @ 1.04.2021 - 02:05)

Там половину судей можно программой заменить. При чем не очень сложной. Хватает доказательств - сажаем. Доказательства из говна и палок - выпускаем.

[^]

zarbazanov

1.04.2021 - 15:54

Статус: Offline

DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1772

Цитата

побледнела и медленно опустилась на пол без сознания. Судебное заседание было приостановлено и вызвана «Скорая помощь».

Как фершал той самой "скорой" заявляю: дамочка просто беременна. И нехера тут придумки придумывать!

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 03:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (SergLeo @ 1.04.2021 - 02:37)

Ну, дык, количество обвинительных приговоров говорит о том, что суд утратил свою функцию - решать на основании фактов. А суд присяжных вполне работоспособен.
Почему тётка упала - представьте, что всю жизнь вы работали на доказательствах типа "нет причины сомневаться в показаниях сотрудников органов", а обвиняемый идёт нах. А тут вдруг ррраз и теперь слово против слова. И присяжные даже могут прислушаться ко всем свидетелям, а не как судья "тут слышу, тут не слышу".

Давно пора вернуть в процесс состязательность сторон, а то такая система "играем в одни ворота" приводит к деградации прокуратуры, когда рукожопики не могут доказать вину реально виноватых.

Это еще полбеды. А вот когда "успешно доказывают" вину невиновных - это значительно хуже.

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 03:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (stas1981 @ 1.04.2021 - 02:10)

Цитата

Мужчину обвиняли в убийстве соседа во время совместного распития спиртного.

один быдлоган порешил другого, следствие и прокуратура решили что дело пройдёт на автомате и не отработали его как надо ...
любой обвинитель старой закалки реально уйдёт в ахуй от такой ,, поддержки,, со стороны вроде бы своих

сам прокуроский, что ли?
а то ты заранее уже решил, что этот быдлоган виновен.
а если нет?
то есть сажать, основываясь исключительно на внутренней уверенности - это норма, и бывшего прокурора, который не поддержал эту прокурорскую традицию сажать, кого хотят, а не кто виноват, ты всячески осуждаешь?
нормально, чо...

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 03:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (toymax @ 1.04.2021 - 02:38)

Сегодня ЯП читать опасно, не поймешь, то ли правда. то ли розыгрыш

А в остальные дни ты веришь на слово?

[^]

ПРИМа25	2.04.2021 - 06:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17318	Лично моё мнение. Судья правильно осудит насильника только будучи сама когда то изнасилованной.. Убийцу - только если кого то из близких убьют. А все эти разговоры о независимом суде - это сказки. Им пофиг. Они этого не чувствовали, насилия, потеря близкого.. ИМХО..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10595
0 Пользователей: