Арестован врач, выдававший справки нижегородскому стрелку

"справки"?
то есть один врач ему выдал все заключения сразу или как?

А я о чём? Шлёпают печать и всё. Если сажать этого врача - надо ваще всех сажать. Все так печати шлёпают.

Тут крайний кто-то в погонах. Не знаю из какой службы. Пусть сажают друг друга, а не врача.

Давно в Росгвардии данные о психическом состояние граждан находятся?
С хера ли я по всяким наркологам психиатрам что бы разрешение продлить лажу, оказывается надо сразу приходить они все знают.

Ну так представьте что врач знал что чел состоит на учёте и совершив должностное преступление выдал подложную справку за взятку например и тогда арест врача вообще не вызывает вопросов.

вопрос возник: в РФ с 18 вот так просто с ходу можно пойти и получить справку на ношение огнестрела?
Такая справка вообще есть?
Или речь о владении?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.10.2020 - 12:06

врач виноват (как по мне) но арестовывать!!! это ж пиздец
это как "где документы на шурупорверт"

так этот пидор малолетний стоял на учете или нет?

УРААААА. минус одна единица коррупции. подумает чутка

Ну судя по тому что врача закрыли то да.

схуя ли не вызывает!!!
за подделку справки о состоянии здоровья - арест?
да тогда военкоматовских врачей 1 из 10 сажать можно, то почки, то сколиоз, то плоскостопие

О том что он раньше попадал в поле зрение МВД и ФСБ в связи с колумбайновскими постами - росгвардия должна была знать?

Должна была такого забавному товарищу выдавать разрешение, не?

=
А тут незадолго до стрельбы нескольких за такие посты аж завинтили по взрослому. А этому ничего - разрешение выдали.

Нет, они там изучают ясновидение и телепатию.

А в чём проблема,папа стволами владел значит сейф и с участковым все в порядке,дальше справки получить разрешение оформить и можешь ствол покупать.

Часто скалиоз и плоскостопие приводит к 3 труппам?Причем за взятку в военкомат точно также можно присесть.

ну наверное к лору и терапевту претензий нет, в данном контексте, вопрос к психиатру
© КЭП

Скорее врачи начнут отказывать в справках.Нахрена им проблемы?Проще отказать и спать спокойно.

в оригинальной статье

это описка или пункт о ношении в разрешении о владении тоже есть?
Насколько помню, со стволом на перевес ходить по улицам нельзя
Пункт 62:
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

+ владеть, без службы армии, каких то бумажек. что проходил курсы по обращению с огнестрелом и тд так просто вроде как получить нельзя
потому и прошу пояснений от тех, кто в теме

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.10.2020 - 12:19

Разрешение на хранение и ношение.на обратной стороне указаны стволы которые ему принадлежат.По улицам конечно нельзя ходить,ствол должен быть разряжен разобран и убран в чехол,на охоте собираешь стреляешь потом опять разбираешь и везёшь домой в сейф.
П.С. И ещё разрешение можно оформить для обороны дома,там ствол может дома хранится без права перевозки и разрешение использовать ствол охранником но вот там разрешение и проверки круче.

Это сообщение отредактировал радист73 - 19.10.2020 - 12:24

угу, подозреваю, что при малейшем подозрении на пиздец будет следовать отказ
...раньше приходишь, в глаза посмотрели пристально, пару вопросов задали типа колешься? бухаешь? гусей ебёшь? на бабушек в церкви встаёт?... подписали да дальше отправили, а сейчас лафа закончится и психиатр действительно станет проверять подноготную и психическое состояние, бо ну его нахуй, ебанатаф в мире фсё больше

Второй пошел...




Возбудили дело в отношении инспектора ПДН по делу "Борского стрелка".

Следователями СК возбуждено уголовное дело в отношении инспектора отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 (по Ленинскому району) города Нижнего Новгорода по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По версии следствия, в марте 2019 года подозреваемая, принимая решение по доследственной проверке по факту противоправных действий несовершеннолетнего ученика, грубо нарушила требования уголовно-процессуального закона, и при наличии в материалах проверки достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Монахова признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 пп. «а, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, предварительное следствие по которому производится исключительно следователями СК Российской Федерации, приняла незаконное и необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Разбирать не требуется.
По самооборонному разрешению можно транспортировать оружие.
Медкомиссия для охранника точно такая же. Программа обучения другая-это да.

А к врачам медкомиссий, которые признавали пригодность к службе тех, кто сослуживцев расстреливал, были?

Я серьезно спрашиваю. Признают чувака годным к службе. Отправляют всего-то на год от мамкиной юбки, а он в расстроенных чувствах убивает несколько человек!
Ещё и добивает раненых!
Это уж не на какой аффект не спишешь!

Да хуй они вообще че докажут, врач отскочит налегке, но для галочки помурыжить надо, что бы народ успокоился. Сейчас пациент уже недоступен, а все остальное юридически называется домыслы и к суду не имеет отношения.

такими темпами получится, что мы все психи и маньяки(что в общем то так и есть).
В одних условиях мы условно нормальные, в сложных порой и в гражданской жизни даже внешне крепкие люди ломаются и творят такое, что и подумать было нельзя.
Нельзя это предугадать и как то спрогнозировать. Выверты подсознания штука малоизученная и плохо подается аналитике без долгих наблюдений
Не бывает здоровых, бывают недообследованные©

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.10.2020 - 12:54

открыто дело на участковаого она когда-то отказала в возбуждении дела на монахова