Число погибших в результате стрельбы в городе Портапик в канадской провинции Новая Шотландия возросло до 17 человек

Да откуда вы лезете такие?
С чего вы решили что народ побежит стрелять направо и налево? Да еще безнаказанно? Знаете что происходит в странах где разрешено ношение? Преступник в любую секунду может получить пулю. Это сейчас вы на диване такой смелый, достали ствол и начали как в тире стрелять... а в реале, в любой момент можете сами пулю получить...

Он был дантистом/ортопедом, владельцем своей клиники.

Вполне себе настоящий средний класс. Уважаемый член общества, отличный сосед, занимался благотворительностью и тд.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 20.04.2020 - 11:23

Кризис среднего возраста, ёпта...

Так-то он стоматолог

Прочитал коммент на канадском форуме.
Что стрелок спасал людей от заражения вирусом.
Успел спасти 16 человек.

Да не в карантине дело. Что мало в СА массовых убийств и без карантина? Вон, в благополучной Новой Зеландии, тоже долбоеб нашелся, еще и на камеру все снял.

Почитал сейчас статью на вики (примерное число гражданского оружия на душу населения по странам), количество оружия в СШП - 120,5 шт. на 100 человек. Это при том, что в стране явно не все поголовно имеют стволы, и младенцы без винтовки рождаются. Значит, у части населения, немаленькой, по 5 и более стволов на брата. Нахрена им столько? Армия тоже нафиг не нужна, при таком количестве оружия у населения.
Может, они Мексику боятся? Так там Техас на границе, он один всю Мексику вынесет, я думаю.
В Бразилии к примеру 8,3 шт. на 100 человек, а там перестрелки, казни, в том числе массовые - нормальное явление. Причем лидирующей религией здесь является христианство, которое исповедует почти 91% жителей, ведь не арабы, с их шариатом, священными войнами без конца и прочим. Вроде и недалеко друг от друга живут люди, а разница колоссальная.

у нас с нашим разгильдяйством, пьянством и русским авось???? да тут будут валить в каждом магазине за косой взгляд по десятке человек в день)))))

Это сообщение отредактировал Griffon777 - 20.04.2020 - 12:25

По-моему гопнику похуй и на тебя, и на меня. А если он бухой -- то вааще все по пейджеру. Ты пытаешься думать как УМНЫЙ, РАЦИОНАЛЬНЫЙ человек!

Но дураку, пьянице, зэку - это все похер.....


На западе культура оружия взращивалась веками! у нас этого нет. просто в пятницу вечером дойди до любой алкашки. и представь, что у каждого третьего ствол.....

Отсутствует верхняя губа. Типичный признак всех садистов-маньяков. У этого почти отсутствует ещё и нижняя. Нос как бы натянут на хребтовину с ноздрями - ещё один признак. Плюс ко всему арийские торчащие верхние зубы. Более чем информативное рыло.
И плюс к тому что хотя в этом ракурсе не видно но очевидно ещё присутствует так называемый силовой арийский подбородок.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 20.04.2020 - 12:06

Я вас понимаю, по поводу атомного оружия, которое недоступно гражданским, однако все же относительно.

В Америке можно купить автомат, например., или штурмовую винтовку. То есть это оружие еще более убойное, чем пистолет. И примеров, когда автоматическим оружием ухлопали 58 человек именно в Америке - вот он:

Бойня в Лас-Вегасе: убийца застрелил 58 человек на фестивале кантри-музыки

https://www.nsk.kp.ru/daily/26738.5/3766334/

а таких примеров можно привести с десяток!!!

согласитесь, летальность автомата получше, чем у ножа!?

Это сообщение отредактировал Griffon777 - 20.04.2020 - 12:06

Я дико извиняюсь, но ты долбаеб? Ты хоть сам понимаешь что пишешь?

Ты утверждаешь что разрешение гражданского оружия зло - все начнут убивать друг друга. Типа как в этом посте. Так ты подумай почему в канаде 16 жертв, а не 2 как в моем видео? Не потому ли, что в моем видео гражданский человек защитил себя и окружающих с помощью легального короткоствола? Ты так не думаешь?

Таки какой из вариантов адекватный?

В Канаде убийств меньше чем в РФ. У них в год убивают 1.68 на 100тыс.человек, а у нас 10.82. так что да, ротенберг довел страну
Список стран по уровню умышленных убийств

Бро, формально ты прав, спору нет.

Однако твоя теория не работает. Ну вот и в США, и в Канаде разрешено ношение короткоствольного оружия. Помогло?

Где этот герой, который не спас в нужный момент эти 20 человек?

Бойня в Лас-Вегасе: убийца застрелил 58 человек на фестивале кантри-музыки.

Стрелял вообще из штурмовой винтовки из окна. И пистолет у героя не помог бы!

Что скажешь, бро?)))

Справедливости ради, в Канаде обычному человек запрещено.

В статье выше было написано, что у него был автомобиль похожий на полицейскую машину.

Вот - наглядная реклама разрешения ношения огнестрельного оружия!

И многие скажут: так в РФ разрешено оружие. Но разрешено длинноствольное охотничье оружие - которое за пазухой не спрячешь.

Поэтому если разрешить носить пистолеты -- вот и будет у нас в каждом втором городе и селе ни одного трупа в выходные!

Ибо одно дело - ты видишь, например, идет неадекват с дубиной, или с ружьем наперевес - это одно дело. Хоть будет шанс отбиться если у тебя КС даже если у него пистолет за поясом


Недавно в Калининграде Чурко завалил беременную бабу и ее мужа, так же ранил их сына а потом застрелился. А если бы не суицид? 17 трупов на рынке я выбил бы из 17 на его месте, длинный ствол+картечь разрешенная намного удобнее чем КС.
А вот с КС хороший шанс на выживание. Да и антиреклама это получается ворованных полицейских машин, полицейской формы, дурных намерений...а если сравнить количество убийств из разрешенного с количеством убийств из не легального ? с бытовыми ножами? погибших в ДТП ?? вкурсе что можно из утюга застрелить ? все запретим ? мне кажется тебя надо запретить и таких как ты, а вдруг да?

Нет, в Канаде, как и в США можно получить разрешение на ношение оружия

https://vancouverok.com/kak-legalno-priobre...ruzhie-v-kanade

Один Техас наверное имеет 1/3 всего оружия США, если не половину )

Это сообщение отредактировал Чуваkк - 20.04.2020 - 12:36

Вы невнимательно читаете собственные ссылки.

Разрешение на ношение короткоствола есть у крайне ограниченной категории граждан.

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulat....html#h-1019766

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 20.04.2020 - 12:48

Если плохой парень собрался на преступление, то оружие он найдет. А если он будет знать, что с вероятностью 90% он не сможет совершить задуманное, есть вероятность одумается. Ну или на край, пострадавших будет по минимуму.

Твоя мысль о реках крови при легализации короткоствола это факт. Но, адекватный человек подумает прежде чем идти на конфликт, а неадекваты в обществе быстро кончатся. Но при нашем гос строе, где проще запретить, чем создать адекватные правила этого (легализации короткоствола) не случится.

Смешные предположения, их могло быть не 20 а 200 их могло быть не 58 а 580, а скольких преступлений удалось избежать в ситуациях где преступник смалодушничал и не отважился на преступления зная что он наверняка погибнет? 100? 1000? Кому нужны твои предположения если есть статистика по странам. Я третий раз в следующем году пойду продлевать разрешение на оружие, и у меня за почти 20 лет не было ни разу мысли вытащить из сейфа волыну и идти разбираться с проблемами в быту, потому что летальное оружие дисциплинирует а вот разрешенное травматическое говно делает из людей идиотов- я стреляю, я крутой и вроде без последствий, дебильная игра унесшая достаточно жизней, вот его бы я запретил.

думаем, он мог бы и без стрелкового обойтись.
в современном мире с современным доступом к информации человек с мало-мальским интеллектом может такого натворить что мама не горюй.
за цену его машины, снаряги и стволов можно устроить массакру гораздо зрелищней.

Хотелось бы пояснений по этой фразе:После этого случая Канада пересмотрела свои законы об оружии, и массовые убийства стали редкостью.

Когда и как пересмотрели, график количества и график количеств жертв от массовых убийств. Я так понимаю, что до 1989 г. в Канаде массовые убийства были достаточно часты.

Вроде, не смотря на всё это, Канада внизу списка по преступности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ