Женщина, которой ревнивый муж отрубил руки, хочет подать на участкового в суд о ее пожизненном содержании

Нет такого протокола

Совсем плох? Это что за мода такая обвинять жертву? Не только тебя касается, но и целой прослойки на ЯПе. Тиа сама виновата. Сама в машину села, сама в лес поехала, заявление не написала и т.д. Поверьте, если сами попадете в беду, то всегда можно будет и вас обвинить- не там ходили, не то делали и еще кучу причин найти. Было совершено преступление. о возможности его органы были предупреждены. В чем вопрос?

Закон о полиции процитировать? Там пункт есть, где написано, что обязанность полиции предотвращать преступления. Его не предотвратили.

Теперь касательно заявления. Вам видимо неведомо, что телефонный звонок уже является заявлением. Это внутренняя инструкция.

"То есть любое сообщение жителя о каком-то криминале должно быть не просто "принято к сведению", а зарегистрировано особым способом. Это значит, что поступившей информации присвоят порядковый учетный номер, внесут в регистрационные журналы и возьмут на контроль. Причем о сообщении должны знать несколько должностных лиц - например, сотрудник, который получил эту информацию, оперативный дежурный, которому этот сотрудник обязан немедленно сообщить о новых сведениях, офицер, которому поручено проверить информацию и принять решение"

Читать здесь.

О чём речь пока не идёт?!
Да что за засилье речевых дегенератов-то кругом? То журналисты-дебилы, то полудурки, не знающие правил "не" и "ни", но высокопарно поучающие окружающих при грамотном изложении мысли. Ужас какой-то.

Понятно, что речи не идёт о возбуждении уголовного дела за бездействие, но...

Кстати, за много лет не припомню ни одного случая, когда бы участковый предотвратил преступление на своём участке. Живут по принципу "убьют - тогда приходите".

Как с помощью этих законных действий сотрудника можно предотвратить преступление? Предположим, что была заява и в результате проверки был вынесен отказной на законных основаниях, т.к., было слово против слова и никаких фактов...

Даже ещё круче. Возбудили в отношении лица 119-ю,. Чел под подпиской и на следующий день жена едет с ним на машине и лицо отрубает ей руки. Тоже участковый виноват? Ты одупляешь о чём речь идёт или нет?

дядя , ты дурак?
Если участковый позвонил по телефону, то никакой подписки о невыезде у персонажа быть не могло. Потому, что это именно подписка. То есть участковый даже не видел будущего преступника. Позвонил он через 19 дней, чем нарушил пункт 2 статьи 1 Закона о полиции

"2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств."

Если преступление совершено, то это означает, что работник полиции нарушил также 2 статью закона о полиции

Статья 2. Основные направления деятельности полиции

""1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

О методах написано в законе "Об оперативно -розыскных мероприятиях". Сам участковый должен знать, что ему делать, он за это деньги получает.
Это ты что-ли, бывший участковый? Тогда понятно. почему в стране такой пиздец. Частные лица рассказывают, что должен делать участковый. Докатились.

А это кому-то должно быть важно - что там любят или не любят бывшие опера? Мы вот не любим, когда менты - продажные ленивые твари, кладущие болт на свои обязанности по защите граждан, но НИКОГДА не имеющие ничего против, чтобы с этих граждан поиметь тугую копейку, пользуясь тем, что вам ничего за это не будет - свои прикроют. Так что закрой уже рот, "бывший", по поводу того, что тебе там нравится, а что - нет, твоя полицайская морда тоже мало кому нравится, кроме своих же вороватых коллег.

Конечно

Только в тамбуре отдела не протолкнуться от очереди к этим бесполезным.

Кто-то вспомнил Анискина?
Кино зто, когда на тебе 5-7 деревень,сужу по Сибири.