США: Дармовые деньги для всех? Мэр Стоктона объявил о начале тестирования программы безусловного базового дохода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mangocake
28.10.2017 - 11:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:53)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (vaisman @ 28.10.2017 - 11:26)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:17)
Как по мне, суть этой программы в обеспечении минимаьлных нужд человека. А хочешь не только питаться соевыми сосисками и жить в съёмной однушке, а  мяском с икоркой и в домике с бассейном-- просим поработать.

Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Ну.. каждый по себе судит.
Я б работу не бросил, а 500 баксов пусть бы капали на счёт,-- чем плохо?

Чтобы они капали на счёт, они должны откуда-то взяться в том банке, который будет перечислять на счёт. Ветром их туда надует?

Очевидно что у бюджета города есть лишние деньги и вместо того, что бы их тупо своровать, как бы поступили у нас, их решили вот так выдавать в виде "безусловного базового дохода".

Читаю комментарий и приходит на ум только одно слово: З - Зависть.
 
[^]
ИнтерС
28.10.2017 - 11:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.17
Сообщений: 64
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 11:43)
Цитата
Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Люди разные, кто то купит себе дозу, а кто то сможет оплатить учебу

Проблема в том, что учить будет некому. Значительная часть просто забьет на работу, а те, кто останутся, будут требовать себе повышения зарплаты, поскольку придётся работать за двоих-троих.
Дальше просто все цены на товары и услуги вырастут на величину вброшенных в экономику «безусловных денег», инфляция их обесценит и все снова поплетутся устраиваться на работу, так как на безусловный доход можно будет купить 5 батонов хлеба и бутылку водки.

Почему вы считаете, что деньги для выплат будут исключительно печатать? Вон у Катдафи в Ливии 50% нефтяных доходов перераспределялись на все население страны, то есть он еще 20 лет назад использовал эту концепцию вполне успешно, Ливия была самой богатой страной Африки по уровню доходов на душу населения. Здесь тоже речь идет о дележе сверхдоходов компаний, которые за счет автоматизации процессов производства будут сильно увеличивать доходы.
 
[^]
pikantniy
28.10.2017 - 12:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 624
Ну и что? - если и выйдет то в очень скромном количестве городов,в противном случае все эти 500$ у каждого сьест инфляция
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (mangocake @ 28.10.2017 - 11:57)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:53)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (vaisman @ 28.10.2017 - 11:26)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:17)
Как по мне, суть этой программы в обеспечении минимаьлных нужд человека. А хочешь не только питаться соевыми сосисками и жить в съёмной однушке, а  мяском с икоркой и в домике с бассейном-- просим поработать.

Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Ну.. каждый по себе судит.
Я б работу не бросил, а 500 баксов пусть бы капали на счёт,-- чем плохо?

Чтобы они капали на счёт, они должны откуда-то взяться в том банке, который будет перечислять на счёт. Ветром их туда надует?

Очевидно что у бюджета города есть лишние деньги и вместо того, что бы их тупо своровать, как бы поступили у нас, их решили вот так выдавать в виде "безусловного базового дохода".

У американцев нет института прописки или обязательной регистрации по месту жительства.
Если по 500 будут выдавать только по факту нахождения в городе, то городов немедленно заполонят любители халявы из числа многодетных негров и латиносов.
И на этом эксперимент закончится - вместе с «лишними деньгами» в бюджете.
 
[^]
batman812
28.10.2017 - 12:02
-1
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
Такое дело
Раздавая деньги а не пряча их в офшорах он стимулирует экономику
И очень важный аспект кому давать, раздай неграм - просто выброс на ветер, негр привык к халяве, раздай работягам- ты простимулируешь их работать лучше . Человеку не надо париться что пожрать и как развлечься.
Раздай деньги у нас в стране - один хуй нехуя не измениться тк народ давно стал как негры. Нужно поднять планку уровня жизни на определенный уровень, сместить акцент заработной платы на рабочие вакансии.
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (ИнтерС @ 28.10.2017 - 11:59)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 11:43)
Цитата
Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Люди разные, кто то купит себе дозу, а кто то сможет оплатить учебу

Проблема в том, что учить будет некому. Значительная часть просто забьет на работу, а те, кто останутся, будут требовать себе повышения зарплаты, поскольку придётся работать за двоих-троих.
Дальше просто все цены на товары и услуги вырастут на величину вброшенных в экономику «безусловных денег», инфляция их обесценит и все снова поплетутся устраиваться на работу, так как на безусловный доход можно будет купить 5 батонов хлеба и бутылку водки.

Почему вы считаете, что деньги для выплат будут исключительно печатать? Вон у Катдафи в Ливии 50% нефтяных доходов перераспределялись на все население страны, то есть он еще 20 лет назад использовал эту концепцию вполне успешно, Ливия была самой богатой страной Африки по уровню доходов на душу населения.

В результате он только расплодил ленивых халявщиков, которые даже не стали защищать свою страну - позорно сдались при первом же серьезном шухере. cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.10.2017 - 12:03
 
[^]
batman812
28.10.2017 - 12:04
0
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 12:01)
Цитата (mangocake @ 28.10.2017 - 11:57)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:53)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (vaisman @ 28.10.2017 - 11:26)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:17)
Как по мне, суть этой программы в обеспечении минимаьлных нужд человека. А хочешь не только питаться соевыми сосисками и жить в съёмной однушке, а  мяском с икоркой и в домике с бассейном-- просим поработать.

Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Ну.. каждый по себе судит.
Я б работу не бросил, а 500 баксов пусть бы капали на счёт,-- чем плохо?

Чтобы они капали на счёт, они должны откуда-то взяться в том банке, который будет перечислять на счёт. Ветром их туда надует?

Очевидно что у бюджета города есть лишние деньги и вместо того, что бы их тупо своровать, как бы поступили у нас, их решили вот так выдавать в виде "безусловного базового дохода".

У американцев нет института прописки или обязательной регистрации по месту жительства.
Если по 500 будут выдавать только по факту нахождения в городе, то городов немедленно заполонят любители халявы из числа многодетных негров и латиносов.
И на этом эксперимент закончится - вместе с «лишними деньгами» в бюджете.

Института прописки нет, не в одной стране его нет - потому что это тормозит экономику, любая бюрократия тормозит.
Но ты реально думаешь что всё так просто? lol.gif что они приедут и им дадут?
Ну давай пиздуй в швецию или финляндию, расскажи как тебе так просто дали.
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (batman812 @ 28.10.2017 - 12:02)
Такое дело
Раздавая деньги а не пряча их в офшорах он стимулирует экономику
И очень важный аспект кому давать, раздай неграм - просто выброс на ветер, негр привык к халяве, раздай работягам- ты простимулируешь их работать лучше . Человеку не надо париться что пожрать и как развлечься.
Раздай деньги у нас в стране - один хуй нехуя не измениться тк народ давно стал как негры. Нужно поднять планку уровня жизни на определенный уровень, сместить акцент заработной платы на рабочие вакансии.

Проблема в том, что рабочих вакансий с годами будет становиться всё меньше и меньше по причине роста автоматизации и роботизации производств.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.10.2017 - 12:31
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (batman812 @ 28.10.2017 - 12:04)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 12:01)
Цитата (mangocake @ 28.10.2017 - 11:57)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:53)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (vaisman @ 28.10.2017 - 11:26)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:17)
Как по мне, суть этой программы в обеспечении минимаьлных нужд человека. А хочешь не только питаться соевыми сосисками и жить в съёмной однушке, а  мяском с икоркой и в домике с бассейном-- просим поработать.

Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Ну.. каждый по себе судит.
Я б работу не бросил, а 500 баксов пусть бы капали на счёт,-- чем плохо?

Чтобы они капали на счёт, они должны откуда-то взяться в том банке, который будет перечислять на счёт. Ветром их туда надует?

Очевидно что у бюджета города есть лишние деньги и вместо того, что бы их тупо своровать, как бы поступили у нас, их решили вот так выдавать в виде "безусловного базового дохода".

У американцев нет института прописки или обязательной регистрации по месту жительства.
Если по 500 будут выдавать только по факту нахождения в городе, то городов немедленно заполонят любители халявы из числа многодетных негров и латиносов.
И на этом эксперимент закончится - вместе с «лишними деньгами» в бюджете.

Института прописки нет, не в одной стране его нет - потому что это тормозит экономику, любая бюрократия тормозит.
Но ты реально думаешь что всё так просто? lol.gif что они приедут и им дадут?

Ну а если непросто - тогда растолкуй механизм раздачи?
Лично мэр будет решать, кто достоин получения 500 долларов, а кто нет?
Комиссия из числа депутатов городского совета?

Тогда это коррупция в неприкрытом виде.

А если раздавать всем, кто приехал в город, то просто в разы вырастет его население, а бюджет останется прежним.
Даже начнёт уменьшаться - из города будут уезжать активные работающие налогоплательщики, которых заебет кормить со своих налогов тучу понаехавших тунеядцев.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.10.2017 - 12:10
 
[^]
fakifaki
28.10.2017 - 12:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2167
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 11:39)
Цитата
Да не объяснишь ты(((

"Взять и поделить" - вот предел мечтаний и понимания!

Не, лучше купить виолончель

Кстати эти виолончелисты реально охуевшие. На днях смотрел по местному тв какуюто передачу (ну как смотрел - телек работал и я слушал) про нашу местную филармонию. Ну и соответственно есть там какието музыканты исполняющие для бабулек классические произведения на классических инструментах. Колхоз по сути, но блять... они в интервью рассуждают про инструменты ценой от ляма. Мол им именно такие необходимы!
В Тульской филармонии, Карл! Они хотят пиликать на скрипочках по ляму, не меньше! За 50 тыщ им скрипка не годится видители!
Да металлика играет на гитарах дешевле, я уверен.
 
[^]
ИнтерС
28.10.2017 - 12:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.17
Сообщений: 64
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 12:03)
Цитата (ИнтерС @ 28.10.2017 - 11:59)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 11:43)
Цитата
Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Люди разные, кто то купит себе дозу, а кто то сможет оплатить учебу

Проблема в том, что учить будет некому. Значительная часть просто забьет на работу, а те, кто останутся, будут требовать себе повышения зарплаты, поскольку придётся работать за двоих-троих.
Дальше просто все цены на товары и услуги вырастут на величину вброшенных в экономику «безусловных денег», инфляция их обесценит и все снова поплетутся устраиваться на работу, так как на безусловный доход можно будет купить 5 батонов хлеба и бутылку водки.

Почему вы считаете, что деньги для выплат будут исключительно печатать? Вон у Катдафи в Ливии 50% нефтяных доходов перераспределялись на все население страны, то есть он еще 20 лет назад использовал эту концепцию вполне успешно, Ливия была самой богатой страной Африки по уровню доходов на душу населения.

В результате он только расплодил ленивых халявщиков, которые даже не стали защищать свою страну - позорно сдались при первом же серьезном шухере. cool.gif

На счет не стали защищать и сдались - что то слишком все просто у вас , тема для отдельного долгого разговора, в общем то там и сейчас идет партизанщина и гражданка полным ходом между теми кто помнит блага Муаммара и пиявками, качающими блага ливийские на благо некоторым странам запада, где как раз и заходят разговоры о смене концепций экономических.
 
[^]
СайресСмитт
28.10.2017 - 12:10
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 582
Если предположить, что безусловный базовый доход позволит существовать большой части населения без труда/развития/образования на протяжении нескольких сотен лет, то в итоге общество расслоится окончательно.

Будут люди распоряжающиеся благами - образованные, сильные, волевые, целеустремленные, всемогущие (на фоне получающих пособие).

Будут люди получающие блага , просто за то что они люди. Нет необходимости получать образование(а самое главное нет желания) нет необходимости трудиться и самосовершенствоваться. Бесправное большинство, не желающие утруждать себя ничем - почти скот.

пройдет пара сотен лет

Здравствуйте Элои и Морлоки, привет тебе Герберт Уэлс.

Отличное вроде начинание, но я против. Человек должен трудиться чтоб оставаться Человеком.
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (ИнтерС @ 28.10.2017 - 12:10)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 12:03)
Цитата (ИнтерС @ 28.10.2017 - 11:59)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 11:43)
Цитата
Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Люди разные, кто то купит себе дозу, а кто то сможет оплатить учебу

Проблема в том, что учить будет некому. Значительная часть просто забьет на работу, а те, кто останутся, будут требовать себе повышения зарплаты, поскольку придётся работать за двоих-троих.
Дальше просто все цены на товары и услуги вырастут на величину вброшенных в экономику «безусловных денег», инфляция их обесценит и все снова поплетутся устраиваться на работу, так как на безусловный доход можно будет купить 5 батонов хлеба и бутылку водки.

Почему вы считаете, что деньги для выплат будут исключительно печатать? Вон у Катдафи в Ливии 50% нефтяных доходов перераспределялись на все население страны, то есть он еще 20 лет назад использовал эту концепцию вполне успешно, Ливия была самой богатой страной Африки по уровню доходов на душу населения.

В результате он только расплодил ленивых халявщиков, которые даже не стали защищать свою страну - позорно сдались при первом же серьезном шухере. cool.gif

На счет не стали защищать и сдались - что то слишком все просто у вас , тема для отдельного долгого разговора, в общем то там и сейчас идет партизанщина и гражданка полным ходом между теми кто помнит блага Муаммара и пиявками, качающими блага ливийские на благо некоторым странам запада, где как раз и заходят разговоры о смене концепций экономических.

Поздно уже махать кулаками - раньше надо было Каддафи защищать.
Только психология иждивенца работает во всем: сначала думали - пусть другие за меня работают, а я на диване полежу; потом - пусть другие за меня страну защищают, я на диване полежу… вот и долежались.
 
[^]
terabyte
28.10.2017 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3918
Цитата (XOR @ 28.10.2017 - 09:57)
Каждой год возникает эта новость. То в Финляндии, то в Швейцарии и почему то нет ни одной новости с результатами таких экспериментов.. Странно как то..

Деньги любят тишину old.gif
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (mangocake @ 28.10.2017 - 11:57)
Цитата (Silver867 @ 28.10.2017 - 11:53)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:52)
Цитата (vaisman @ 28.10.2017 - 11:26)
Цитата (SoloTwin @ 28.10.2017 - 11:17)
Как по мне, суть этой программы в обеспечении минимаьлных нужд человека. А хочешь не только питаться соевыми сосисками и жить в съёмной однушке, а  мяском с икоркой и в домике с бассейном-- просим поработать.

Конечно раздача денег не приведет к тому, что все перестанут работать. Но в среднем работать станут меньше а получать - больше. Это и обесценит деньги в итоге.

Ну.. каждый по себе судит.
Я б работу не бросил, а 500 баксов пусть бы капали на счёт,-- чем плохо?

Чтобы они капали на счёт, они должны откуда-то взяться в том банке, который будет перечислять на счёт. Ветром их туда надует?



Читаю комментарий и приходит на ум только одно слово: З - Зависть.

Мне незачем завидовать получающим на халяву 500 долларов, я зарабатываю в разы больше.
И мне вовсе не надо, чтобы алкаш Вася по соседству получал деньги на халяву и пополнял кассу алкогольного отдела в «Пятерочке» - потому что это только вызовет всплеск инфляции, и обесценивание денег, которые я зарабатываю.
 
[^]
Mahora
28.10.2017 - 12:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Это 73 миллиарда долларов в месяц, 867 миллиардов в год (без малого триллион).
Откуда они возьмутся? С неба упадут?



Ревизоры обнаружили «чёрную дыру» в бюджете
правительство РФ
Госрасходы будут сокращать, несмотря на сотни миллиардов «рублей-невидимок»
Выступая 15 января на совещании по исполнению бюджета глава кабмина Дмитрий Медведев поддержал решение о сокращении бюджетных расходов, инициаторами которого выступили представители экономического блока правительства.
«Мы будем смотреть, какие расходы нужно подсократить, причем теперь уже, к сожалению, существенно подсократить, не так, как мы это делали совсем недавно. От каких проектов мы просто вынуждены будем отказаться, ну или отложить на более поздние сроки», — заявил Медведев, добавив, что министерствам и ведомствам уже давно поручение представить свои предложения по сокращению расходов и числа госаппарата.
Настойчивая рекомендация председателя правительства «потуже затянуть пояса» выглядит, мягко говоря, небесспорно. Складывается такое впечатление, что Дмитрий Медведев прослушал или просто не захотел услышать сенсационное (для российской общественности, по крайней мере) выступление главы Счётной палаты Татьяны Голиковой на том же Гайдаровском форме, на котором лично присутствовал г-н Медведев.


Как сообщила руководитель ревизионного органа, пресловутая финансовая «дыра» в бюджете, ради спасения которого облечённые властью либералы предложили немного («всего» на 500 млрд. рублей) «пострадать» рядовым гражданам посредством секвестра расходных статей бюджета, возникла не только по тем объективным причинам, на которые обычно ссылаются в правительстве.
Результатом аудиторской проверки исполнения бюджета в 2015 году стало понимание того, что финансовые «закрома Родины» не настолько пусты, как это публично представляют министры-монетаристы. По данным Счётной палаты, российская казна на самом деле имеет внушительный запас прочности. В числе внутренних резервов, которые можно задействовать для пополнения доходной части бюджета, оказались неиспользованные средства в размере 235 млрд руб. Помимо этого, есть 65 млрд руб., заложенные в бюджете на цели, аналогичные целям антикризисных мероприятий 2015 года, а также 342 млрд руб., сформированные за счет «замораживания» накопительной части пенсии.+

В свою очередь, объём выявленных ревизорами нарушений финансовой дисциплины при исполнении бюджета составил в 2015 году 440 млрд руб. Однако и это ещё далеко не всё. Татьяна Голикова озвучила почти астрономическую сумму, которую по странному стечению обстоятельств «не заметил» экономический блок правительства. Как выяснилось, Минобороны и другие ведомства, имеющие закрытые статьи бюджетных расходов, по итогам 2015 года так и не смогли потратить 850 млрд руб
 
[^]
Козлодуев
28.10.2017 - 12:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6782
Цитата (Эклиптика @ 28.10.2017 - 15:38)
Это будет называться КОММУНИЗМ! )))

ну нет, это скорее социализм - по сути им дают гарантии на соц.пакет на $500 в месяцу. А все остальное им придется заработать.
 
[^]
terabyte
28.10.2017 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3918
Цитата (СайресСмитт @ 28.10.2017 - 12:10)
Если предположить, что безусловный базовый доход позволит существовать большой части населения без труда/развития/образования на протяжении нескольких сотен лет, то в итоге общество расслоится окончательно.

Будут люди распоряжающиеся благами - образованные, сильные, волевые, целеустремленные, всемогущие (на фоне получающих пособие).

Будут люди получающие блага , просто за то что они люди. Нет необходимости получать образование(а самое главное нет желания) нет необходимости трудиться и самосовершенствоваться. Бесправное большинство, не желающие утруждать себя ничем - почти скот.

пройдет пара сотен лет

Здравствуйте Элои и Морлоки, привет тебе Герберт Уэлс.

Отличное вроде начинание, но я против. Человек должен трудиться чтоб оставаться Человеком.

Ну хз. Если с другой стороны посмотреть: Человек хуярит на 2-3 работах что бы обеспечить выживание своей семьи , а тут хуякс и прожиточный минимум обеспечен.
Приходят челу в голову мысли : а там и на того ли я хуярю? Я достоин большего!

Человек Посылает нахуй говноработодателей и начинает развиваться и выбирать работу.

Гобноработодатели превращаются в нормальных работодателей.

Демографический бум и экономический рост, как следствие...
alik.gif
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (Козлодуев @ 28.10.2017 - 12:19)
Цитата (Эклиптика @ 28.10.2017 - 15:38)
Это будет называться КОММУНИЗМ! )))

ну нет, это скорее социализм - по сути им дают гарантии на соц.пакет на $500 в месяцу. А все остальное им придется заработать.

В результате семейство негров с 10 детьми будет получать 6000 в месяц на халяву, больше любой работающей семьи.

Что, собственно, уже и происходит в Европе с их пособиями.
 
[^]
Mahora
28.10.2017 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Отличное вроде начинание, но я против. Человек должен трудиться чтоб оставаться Человеком.

А где то написано, что им запретят трудиться? В Штатах 500 баксов не настолько великие деньги, чтобы развратить население.
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (terabyte @ 28.10.2017 - 12:20)
Цитата (СайресСмитт @ 28.10.2017 - 12:10)
Если предположить, что безусловный базовый доход позволит существовать большой части населения без труда/развития/образования на протяжении нескольких сотен лет, то в итоге общество расслоится окончательно.

Будут люди распоряжающиеся благами - образованные, сильные, волевые, целеустремленные, всемогущие (на фоне получающих пособие).

Будут люди получающие блага , просто за то что они люди. Нет необходимости получать образование(а самое главное нет желания) нет необходимости трудиться и самосовершенствоваться. Бесправное большинство, не желающие утруждать себя ничем - почти скот.

пройдет пара сотен лет

Здравствуйте Элои и Морлоки, привет тебе Герберт Уэлс.

Отличное вроде начинание, но я против. Человек должен трудиться чтоб оставаться Человеком.

Ну хз. Если с другой стороны посмотреть: Человек хуярит на 2-3 работах что бы обеспечить выживание своей семьи , а тут хуякс и прожиточный минимум обеспечен.
Приходят челу в голову мысли : а там и на того ли я хуярю? Я достоин большего!

Человек Посылает нахуй говноработодателей и начинает развиваться и выбирать работу.

Гобноработодатели превращаются в нормальных работодателей.

Нет - работодатели постепенно превращаются в таких же халявщиков.
И начнётся с низового уровня, с малого бизнеса.
Типа, а зачем я тут жопу рву, работаю без выходных, рискую своими деньгами и плачу хуеву тучу налогов, когда можно лежать на диване и ничего не делать?
Малый бизнес умрет, а крупный начнёт заменять рабочие места гастарбайтерами (не имеющими права на получение пособия) и роботами.

И «выбирающие работу» внезапно столкнутся с тем, что их везде посылают нахуй. cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.10.2017 - 12:26
 
[^]
Mahora
28.10.2017 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата

В результате семейство негров с 10 детьми будет получать 6000 в месяц на халяву, больше любой работающей семьи.

Что, собственно, уже и происходит в Европе с их пособиями.

Ну и что плохого? Неграм не придется грабить белых ради куска хлеба?
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (Mahora @ 28.10.2017 - 12:26)
Цитата

В результате семейство негров с 10 детьми будет получать 6000 в месяц на халяву, больше любой работающей семьи.

Что, собственно, уже и происходит в Европе с их пособиями.

Ну и что плохого? Неграм не придется грабить белых ради куска хлеба?

Плохое в том, что число халявщиков растёт в арифметической прогрессии, пособия только способствуют росту рождаемости в маргинальных семьях, а с нормальных работающих граждан правительство тянет все новые и новые налоги на прокорм халявщиков.
Долго эта система работать не может по определению.
 
[^]
Silver867
28.10.2017 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19941
Цитата (Козлодуев @ 28.10.2017 - 12:19)
Цитата (Эклиптика @ 28.10.2017 - 15:38)
Это будет называться КОММУНИЗМ! )))

ну нет, это скорее социализм - по сути им дают гарантии на соц.пакет на $500 в месяцу. А все остальное им придется заработать.

Проще говоря - дают пайку. cool.gif
 
[^]
Mahora
28.10.2017 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Плохое в том, что число халявщиков растёт в арифметической прогрессии, пособия только способствуют росту рождаемости в маргинальных семьях, а с нормальных работающих граждан правительство тянет все новые и новые налоги на прокорм халявщиков.
Долго эта система работать не может по определению.

Если тебе добавят 5000 к зарплате ты сразу побежишь размножаться?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21383
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх