В астраханском Минздраве нагрубили умирающей девушке

в статье сказано, что
"Ирина Васильева, страдающая ночной гемоглобинурией"
и что
"Месячный курс лечения 28-летней девушки стоит 2,5 миллиона рублей в месяц"

если мне не изменяет мой склероз, то данное заболевание неизлечимо и больной при любых раскладах проживет 3-5 лет, и у меня возникает резонный вопрос:
Так от чего же лечит данное лекарство, если заболевание неизлечимо?

Для того что-бы научная медицина развивалась, надо тратить на научную медицину для начала. У нас в России такого направления то и нет.

А, вы, дальше мою цитату приведите. И этот пост с начала почитайте.
А, то привели выгодный Вам отрезок и довольны...
Что делать? Дать людям умереть достойно, а не пичкать обещаниями.
И почему вопрос ко мне? Я Путина изначально не выбирал и не поддерживал.
Что делать? Ждите ежегодного моста с ВВП или как оно называется. Помогут,
раскажут и даже руками помашут. :)

еще раз. она 10 лет уже живет. и дальше будет благодаря этому лекарству. отменят помрет. в этом суть.
у меня есть пример человека с болячкой (не такой) но которая требует постоянного приема лекарств. сумма там 5к в месяц но если их отменить он умрет. а щас живет нормально.

Тему подниму
Но что писать - не знаю...
Где-то мы теряем в себе людей
Чиновники уже совсем не люди

В СССР больную девушку скорее всего прикрепили бы к научному медицинскому институту, для работ по разработке препарата для лечения и изучения болезни

Но...

Получилась горькая, смертельная история про одного из жителей современной РФ

Власть, где научные медицинские российские разработки?
Где дешёвые лекарства?
Или ваш аптечный бизнес процветает только от продажи дорогих импортных?
Где научные институты?
Где здоровье нации?

Лекарство и лечение не лечат, а снимают симптомы и продлевают
умирание. Вот и все...

Да даже если 5 лет может только прожить, за эти 5 лет могут придумать, как полностью вылечить.

Очень тяжелая ситуация, и жизнь,продлеваемая таким образом ,есть мучение,пытка,и кто может принять на себя ответственность и лишить человека всякой надежды?

Еще раз повторюсь ПОКА неизлечимо, может через год-другой все будет лечиться. В истории человечества было много "неизлечимых" для своего времени болезней, большинство мы победили. Но с подходом, типа "Ну их нах", человечество не продвинется вперед, а вскоре будем лечиться заговорами и "живой" водой. Все нововведения принимались в штыки, "Нах нам метро/машины/паровозы, лошади дешевле. Лучше вырастим 100000 лошадей, чем потратимся на одну вашу бесовскую машину. Где ваши лошади, а где техника? Жесткие диски по 50 Мб и стоимостью в несколько тысяч долларов. Сколько стоят сейчас ваши ХДД? Так же и с лекарствами, сегодня 2,5 миллиона, дающие надежду на продление жизни. Завтра выздоровление. Вчера деревянные протезы, сегодня биометрические. Давайте похерем научную медицину, а потом и все свое развитие. А с таким отношением в обществе, как тут многие отписались, страны уже нет, есть подобие MadMax'а "выживает сильный", надолго ли?
Не выживет то общество, которое будет бросать на обочину себе подобных. Сегодня ты с красивыми лозунгами "Даешь 100 протезов в обмен на умирающего", завтра ты или твои близкие не получат ни капли сочувствия и помощи, ибо им найдут замену в помощи более здоровым.

У меня есть пример.
Человек воскрес, причём за бесплатно.
Правда, это было более 2 тысяч лет назад и документов нет...

Ещё можно поршик себе купить, маленький какой нибудь совсем... Чё на одного-то тратить? на чужого какого-то, пусть умрёт да и всё.

да вот читал про лекарство это и болезнь.

В клинических исследованиях эффективность экулизумаба была такой, что в 80% случаев он снимал пациентов с диализа. Почти у 90% пациентов, получающих препарат, явлений микроангиопатии больше не наблюдалось, а количество тромбоцитов восстанавливалось у большинства уже к 7 дню.

Введение этого препарата в практику изменило судьбу пациентов, снизив риск летальности больше, чем на 80% и существенно улучшив качество жизни.

цена препарата дорогая потому что такого больше никто не производит. и жалуются на его цену даже в Европе.хорошо бы наши попробовали создать нечто подобное. но опять же чтобы создать нужны люди с такой болезнью.

Дело не в самоотводе. Дело в распределении ресурсов. Тратить ли на поддержание одного безнадежного столько, на сколько можно вылечить десяток.
И винить ли в этом тех, кто предпочитает десяток.

За 50 лет не придумали как насморк вылечить, тока как убрать симптомы.
На время.
Ну... Надейся и жди - вся жизнь впереди...

NewLegenda

А я-то думал, почтальон Печкин из известного мультика УГРОЖАЛ сдать в поликлинику для опытов. А оно-то оказывается, благо всесоветское...

насморк не обособленное заболевание а реакция организма на вирусы или инфекцию. есть еще аллергический насморк. а ты предлагаешь лечить его а не основное заболевание? ну ты пизданул щас.

По закону ей положенно это лекарство?- ответ да. Не надо морали и рассуждений,просто дайте человеку то что ему положено по закону. государство должно исполнять свои обязательства перед гражданами и не волнует где оно на это возьмет деньги. Государство же не волнует где мы возьмем деньги на налоги?

Это сообщение отредактировал profi1973 - 21.06.2017 - 21:28

Ну купили лекарства на сколько было денег. Деньги кончились - лекарства нет

Жизнь долгая. Тут многие отписались, ну и хуй с больной. А если вас недуг прихватит какой, тоже скажете: не лечите меня, сберегите деньги для бюджета?

Ты знал на что шел..это первое

Второе...сам сказал что дети у тебЯ есть, так вот представь что у ребенка вдруг случается такая же бяка, как у этой девочки...твои желания как отца лечить или не лечить?(данное корректное заболевание, к тому же добавлено что девочка уже 10 лет держится и борется вместо среднестатистических 5, пока нет лечения да, но не факт что его не будет через 5 и девочка доживет до него...)


Третье...твои и ее проблемы должно решать гос-во и закон...и то и то у нас работает максимум на 20-25 процентов из 100...и еще момент те средства, которые должны были потрачены на вас...данное губастое чудо потратило на себя прямо/косвенно или с чей то помощью неважно...и таких сидящих при администрациях по стране мягко скажем дохуя...

Это сообщение отредактировал Nasferato - 21.06.2017 - 21:32

Вообще то, ясно написано, что этот препарат ВХОДИТ в список жизненнонеобходимых. Внимательнее прочти.

Реальная история из СССР - человек работал на заводе фрезеровщиком - обратился с болями в спине неудачно поднял заготовку грыжа! - положили в больницу 21 день - ренген грыжу не определяет потом тупо отправили на работу на которой парализация после поднятия заготовки 47 кг - потом да 3 операции и инвалидность!
- Ну не надо лохматить бабушку!
- Втоой случай из СССР из знакомых - опускал заготовку края острые и тупо соскользнуло 60 кг веса острого металла тупо отрезали пальцы - но ведь сообщать не надо и накуй пришивать - мы тупо пообещаем санатории на год и потом замнем .

Это сообщение отредактировал Кротяра - 21.06.2017 - 21:39

Больше половины отписавшихся его не прошло..

Потому что ветеран, потому что не знал, смогу к жизни нормальной вернуться или нет.
Потому что понял.

И не важно из Риги я или из Вашингтона или из Москвы.
Проблемы ветеранов одни и тежи.

А вы если такой умный, в госпитали военные сходите, посмотрите ,как оно бывает, и к чему приводит.
И тогда , екарный бабай, воюйте,тушите пожары,ловите преступников сами.
И нехер тогда нас звать , сами все делайте.

Потому что когда приходит беда , мы остаемся одни.
И деньги для нас трататят на других.

Надо исходить из рамок которые поставила система. От болтовни в инете денег в бюджете на эти цели не прибавится. Значит есть строго N рублей на нужды M выборки населения. И выбор или продлевать жизнь одному - или спасти 100. Я бы выбрал 2-й вариант.