Двое 12-летних школьников в Воркуте зарезали и закопали сверстника

Воркута... ну да, наверняка у одного из уебков родственник судимый. у знакомого сыну как раз 12 лет. однажды в разговоре он так восхищенно (!!!!) и взахлеб рассказывал, как у его одноклассника отец в тюрьме был, как этого одноклассника все уважают и боятся сейчас. навел справки - из-за неоплаченного штрафа того папашу на 15 суток закрывали.
а в этой истории если родитель ходил на зону по серьезной статье, ребенок вполне может зазвездиться и, набравшись "романтики" по рассказам взрослого, начать творить подобную херню.

Дело Нейланда - это хрущёвский волюнтаризм, который вызвал массовый срач внутри судебной системы, так как был нарушено действующее законодательство, то есть суд приговорил не по закону, а по требованию Хрущева. Резонанс был и на Западе, после этого больше уже так об закон ноги не вытирали.

ну и уроды! лучше бы тусовались в различных группах смерти , хоть какаято польза была бы в конечном итоге

кто расстреливал малолетних гондонов в СССР ?

Вы для начала посмотрите соотношение по численности нации в классах.Север уже далеко не белый.
Ставлю на чёрное.

Тут спрос должен быть не только с малолетних ублюдков, но и с их родителей. Тем более, что конфликтная ситуация возникла давно, и родители не могли не знать, каких выродков они растят.

А толку? Выйдут, озлобленные, наученные старшими товарищами, молодые бандюганы.

Снизить срок за такие преступления до 9 или 10 лет.

И это пишет человек, у которого на аве конопля.
Название темы не соответствует, скорее не в Воркуте, а под Воркутой.

Я вон в соседней ветке залил. Там пиздец пиздецкий http://www.yaplakal.com/forum3/topic1542670.html

ну когда государству, родителям, школам и тд похуй на детей ничего другого быть не может.
за то алеппо взяли!!!!

Я, будучи родителем, наверняка выпотрошил бы обоих.

Те кто говорят, что это явление появилось при нынешней власти глубоко не правы.

Я учился в первом классе. В 1984 году. Был друг в доме (тогда все ж ребята были во дворе друзьями). Слава Редько. Он учился в 4м классе.
Его убили какие-то подонки, когда он утром на рыбалку пошел, возле водоема. Его (смутно уже помню) мертвого в костер еще они кинули. Упыри были тоже примерно его возраста.
Советское время было, ходили тогда мы детьми везде и всегда, не боялись ничего...а такие нелюди всегда были.

Я за уголовку с любого возраста, ну или хотя бы с 10 лет....

ДВ помню.. 80 е.. Нормальное поведение в школе.. Отморозков малолетних просто кучи были..

нихуя се!вовремя переехал я!так то город спокойный(не считая агдажиков и ифавских в 90-00гг)

К стене бля !!!

Я не понимаю, когда родителей осуждают вот так просто, не зная кто они и как ведут себя подобные отпрыски в семье.

Из личного примера, конец 80-х, дворовый мальчик Виталик одиннадцати лет.

Дома примерный ребёнок, не откажет в помощи, родители прививают ещё советские ценности, семья работящая, в школе «хорошист». С мамой и папой Виталик пай-мальчик и выглаженных штанишках и синей рубашке.

Во дворе Виталий лютый пиздец, мучающий животных до смерти, обижающий малышей в песочнице, разбивающий стёкла в машинах (это в то время!) и ворующий в частном секторе что ни попадя.

Жалобы были от детей на Виталика, пофиг. Взрослым не удалось его ловить за чем-либо. А зачастую списывали всё на нелюбовь к дворовому мальчику.

Ведь его родители видят его дома и уверены в непогрешимости их дитятки. Пиздюли дворовых ему не помогали, только меня из-за него ставили «на учёт» пару раз, потому что Виталик бежал жаловаться после первого тумака, выдумав довольно правдоподобную историю.

Виталик вырос, сходил в армию, где окончательно озверел и стал ППСником, а впоследствии пошёл в УФСИН, от бывших коллег слышал, как он расправлялся с бомжами и выпившими гражданами, а потом и с арестантами.

Родители виноваты, которые прививали ему всё самое хорошее?

Это не единичный случай. В 70-80 таких случаев было очень много. И все происходили в благополучных семьях.

В СССР в исключительных случаях казнили и малолеток.
Смотрел передачу Каневского, про одного пиздюка отмороженного.
Приняли решение на гос уровне и расстреляли животное к хуям, и похуй, что животное было молодым....



Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 6.02.2017 - 14:20

Нда. Не понять мне возраста уголовной ответственности - с 14 лет. Уже давно последнему дебилу ясно, что уже лет в 11 они всё прекрасно понимают.
Любят у нас оправдывать и смягчать. Мамаша убила новорождённого - у суки депрессия послеродовая, 12-ти летняя тварь открыто говорит, что ему ничего за убийство не будет - он дитятко ещё... У существа диагноз психический - он же просто не понимает, что делает, давайте его полгодика полечим и отпустим.

Это не пиздец - это результат воспитания и окружающих примеров.

Хера се, детские шалости?!!! Я бы за такие шалости сам их где нибудь прикапал!

Грохнуть проще чем перевоспитать. Да и дешевле.

Нужно вводить уголовку для родителей таких выблядков. И нижний порог за убийство с 10-ти лет давно пора сделать.

Для Нейланда 5 месяцев не могли найти исполнителя - все наотрез отказывались расстреливать подростка.

хуйню не порите.потомки зеков потомкам зеков лет по 70-80 по идее!по вашему я что блять.потомок зека?услышат блять звон,про то что пол -Воркуты каторжане строили и давай лепить куда не попадя!не позортесь,а историю края почитайте..