Те, которые подвергают сомнению легенду о подвиге 28 панфиловцев - «мрази конченые», заявил министр культуры Владимир Мединский.

Офсайт - оно, конечно, да. Возможно, так отсканировано или снято. не верить офсайту, вроде как, оснований и нет. Но сходу глаз что-то резануло. посмотрел остальные листы - не, вроде, похоже на правду.

Министр культуры России Владимир Мединский заявил, что даже если подвиг 28 панфиловцев является всего лишь пропагандой, то всё равно, это «святая легенда», к которой не стоит прикасаться. Об этом сообщает РИА «Новости».

Своё заявление Мединский сделал во время обсуждения с журналистами историю 28 панфиловцев по итогам совместного просмотра одноимённого фильма президентами России и Казахстана. Министр отметил, что цифра 28 в определённой степени условная, а сама легенда заслуживает уважения.

Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые.
Владимир Мединский, министр культуры РФ

По словам министра, подвиг панфиловцев является символичным и обсуждать его кощунственно, сколько бы их ни было.

И он находится в той же череде подвигов как 300 спартанцев, он из этой же серии.
Владимир Мединский, министр культуры РФ

Вкратце история о 28 панфиловцах рассказывает о том, как 28 бойцов из дивизии генерала Панфилова, ценой собственных жизней уничтожили около двух десятков немецких танков и остановив наступление немцев на Москву. впервые история была опубликована в газете «Красная Звезда».

В июле 2015 года Государственный архив России опубликовал справку-доклад «О 28 панфиловцах». В справке говорится, что по данным расследования «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной Звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого».

Бывший директор Госархива также заявлял, что подвиг панфиловцев не «додумали», а именно «выдумали».

4 октября в Уральском федеральном университете прошло заседание диссертационного совета, рассмотревшего вопрос о лишении министра культуры Мединского звания доктора наук. Об этом диссовет попросили несколько докторов исторических наук, выразивших сомнение в научной ценности диссертации Мединского под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков».

По просьбе самого Мединского, заседание о лишении его учёной степени перенесли.

via

Мединский мразями готов назвать и всех, кто сомневается в научности его "докторской диссертации".
А потом - отделяйте мух от котлет сами.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 4.10.2016 - 23:05

Вообще, какая культура, такой и министр.
Но про 28 панфиловцев я с ним соглашусь - все попытки пересказать/переделать историю ни к чему хорошему не приводят.

И это говорит министр Культуры!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Либеральные наши активисты активизировались.
На их "святое" Мединский покусился - на право обсирать всё отечественное.
И историю, и вещи, и нас с вами.

- Прачечная?
- Хуячечная - министерство культуры ©
Это как раз про него)

-Алло! Это прачечная?
-Хуячечная! Министерство культуры! (бородатый анек)

ПОлАрБуЗА,

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 4.10.2016 - 23:07

панфиловцы, как и Матросов, и Талалихин, как Зоя Космодемьянская стали символами объединяющими десятки и тысячи подобных подвигов.
"Героический подвиг совершили в дни освобождения города 17 советских воинов-бронебойщиков 40-й армии у разъезда Набокино, в 8 км от Старого Оскола, повторив подвиг панфиловцев. Они сдержали натиск вражеской колонны, состоявшей из 500 гитлеровцев, стремившихся вырваться из окружения. Тринадцать героев из семнадцати погибли смертью храбрых, четверо получили тяжёлые ранения, но не пропустили врага. Бойцы погибшей роты были представлены к званию Героя Советского Союза (Президиум Верховного Совета СССР наградил 13 погибших бойцов орденами Отечественной войны I степени, оставшихся в живых — орденами Красного Знамени)"

сначало их было 300 спартанцев, в итоге они друг друга побрасали в ямы и остались только 28 панфиловцев

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 4.10.2016 - 23:07

Колеблется в соответствии с курсом партии. И доску Манергейму повесил, и фильм про Панфиловцев профинансировал.
А более всего бесит его допущения "даже если бы не было ничего — это святая легенда". Какое "даже"? С хера ли это "даже если бы не было"?
"Даже если бы не было героической обороны Москвы, - это святая легенда". Так, значит, можно в расширенном варианте читать? Ведь та битва - это часть обороны Москвы. А на место Москвы поставить Ленинград, Сталинград, Ржев и т.д.
Почему министр позволяет в речи делать такие допущения?

А увековечивающие фашистских прихвостней разве не конченые мрази?

Давайте по пунктам и спокойно.
1. Подвиг "28 панфиловцев" - это газетная агитка для фронта, опубликованная в "Красной Звезде" для поднятия боевого духа среди солдат РККА. Я про это говорю совершенно спокойно. Это не хорошо и не плохо, так было. "28 панфиловцев" - это миф, и скан из ГАРФа это подтверждает. Что никак не умаляет реальный подвиг миллионов советских людей в период ВОВ.
2. После войны стали всплывать якобы "геройский павшие", которые оказались вполне живыми.
3. Мединский - не историк. Кстати, чем там заседание ВАКа о лишении его докторской степени закончилось? Никто не в курсе?
4. Из-за конфликта с Мединским как раз насчёт данного вопроса был убран глава ГАРФа уважаемый в научном сообществе человек - историк-архивист, д. ист. н. С.В. Мироненко, официально "по возрасту".
5. В кино пойду.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.10.2016 - 23:14

По моему мнению фильм этот про 28 панфиловцев - мина замедленного действия, пройдут годы и будут новые бесконечные разговоры про то как можно было делать кино про то чего не было, ладно была война и надо было поддерживать боевой дух народа, но сейчас, в мирное -то время зачем это делать ? Мало было реальных подвигов про которые можно было много хороших фильмов сделать ? Благодаря этому фильму ещё много будет подобных тем на ЯПе, которые и дальше будут расскалывать наше общество на тех кто верит и не верит что надо поддерживать легенду ...

А как еще культурно можно назвать этих людей? Даже для министра культуры это слишком культурно. Люди не способные верить в подвиги других, они и есть мрази конченые...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.10.2016 - 23:16

Факт это подвиг панфиловцев, всей дивизии Панфилова.

Подвиг 28 панфиловцев это легенда.

Именно так. Для того и делалось.

Особенно если Пикуля прочитают "Барбаросса". Его последнее произведение. Было написано в 1990 г., на закате СССР.

К Пикулю у многих неоднозначное отношение. Там он прямым текстом называет Сталина и Ко олухами и негодяями. Но также и славит народ, победивший в войне.

Конкретно такого эпизода (28 панфиловцев), кстати не было, но жесточайшие бои на том направлении в то время - исторический факт. Так что Мединский в принципе неправ, если чо, особенно в формулировках. Ну да кого щас интересует правда...

А что если одно нельзя было сделать без другого?

Потому, что даже такие допущения не отменят подвига людей...

Их нет.

На это кино не пойду только потому, что вокруг него кормятся всякие мутные личности типа Гоблина, Шальопы, Мединского и прочих.

Будет что-то лубочное, пафосное и приторное до тошноты, но ни разу не искреннее и не трогающее.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 4.10.2016 - 23:30

танки сами остановились под Москвой? фильм еще никто несмотрел, а кучу уродов тут уже помои льют, было блядь, небыло, легенда, миф или правда, по факту, народ остановил под москвой фашистов и памфиловцы при этом гибли, как и другие и фильм об этом

Это сообщение отредактировал 31ak - 4.10.2016 - 23:27

Тут не в вере дело, тут в ЗНАНИИ дело, ку? Я ЗНАЮ, что на том направлении были тяжёлые бои. И героизм бойцов РККА для меня - без сомнения. Но конкретно такого эпизода в обороне Москвы не было, он придуман. Что, однако, не делает ни бойцов Панфиловской дивизии, ни вообще бойцов и командиров РККА того времени менее геройскими людьми. Они совершили почти невозможное. И кстати, там и без "священных легенд" реально геройских дел было "богато", просто часто некому было о них рассказать, ну или - невыгодно для вышестоящего начальства, ведь часто подвиг одних - следствие головожопства других.