В Минобороны подтвердили, что в Сирию был доставлен комплекс С-300


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Прохожиймим

4.10.2016 - 20:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683

Цитата (Коняшка @ 4.10.2016 - 20:35)

Цитата (Прохожиймим @ 4.10.2016 - 20:33)

Цитата (Коняшка @ 4.10.2016 - 20:28)

Цитата (Прохожиймим @ 4.10.2016 - 20:22)

Цитата (ChKaello @ 4.10.2016 - 19:06)

Цитата (Невидимый @ 4.10.2016 - 18:58)

Блео, как же меня бесит сегодняшняя форма военных. Футболка под курткой...

Раньше, помнится, и с курткой, и с кителем носилась рубашка с галстуком. Если в одной рубашке с коротким рукавом, то максимум можно было ворот расстегнуть и снять галстук, надев пилотку. А сейчас - футболки с надписью "Армия России". Нам, кстати, голубые береты выдали, хотя мы относимся к ПВО. Бред, короче.

Всё меняется, так гораздо удобнее, помню я парадки наши советские. Меня вот зимой бесило, что под шинелью/бушлатом шея голая, а сын вернулся в позапрошлом году - шарфики выдают (не помню как называются), лепота.

А той же С-300 пох в чём бойцы из неё шмаляют, хоть в трусах семейных, небо на замке по любому...

Мне, кстати то же не нравится в то что Коношенко одет. И дело не в галстуке или майке. Вроде бы и не параднао штабная, и полевой её не назвать. И курточка на генерале совсем по дешмански смотрится; молния пластиковая, такое впечатление, что при каждым расстёгиванием - застёгиванием расползается. Очень напоминает форму учеников младших классов конца 70-х.

Во-первых, Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков! Имейте уважение правильно выговаривать русские фамилии русских военных.

Во-вторых, нормальная у наших форма. Как женщина говорю. Нравится.

Исправился.

Жена Конашенкова?? Не обижайтесь. Дело вкуса.

Не жена. Не исправился.

Извините, ну нельзя же так придираться. Вот у "маршала Жукова" я бы ошибок не наделал.
Тем более на характеристики С 300 это не влияет.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 4.10.2016 - 20:41

[^]

Verevkin	4.10.2016 - 20:47 [ показать ] 8
Статус: Offline Продавец времени Регистрация: 23.05.09 Сообщений: 2342	Работаю на одном из заводов корпорации ТРВ. Горжусь собой! Куб не совсем про С300, но, имха, уместен.
	[^]

Murrkin

4.10.2016 - 20:50

Статус: Offline

McLaren fan

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 1712

Цитата (as1205 @ 4.10.2016 - 19:25)

Из сообщения ТАСС:
- Вчера в 17:31 неприятельские войска силами четырех дивизий при поддержке танков и авиации перешли государственную границу и напали на мирно пашущий трактор. Шквальным огнем трактор отразил нападение агрессора, сбив при этом 5 самолетов 10 танков и уничтожив до 1.000 единиц живой силы противника. После этого он выпустил крылья, поднялся в воздух и улетел.
Как было недавно заявлено нашим правительством, если и дальше подобные провокации будут иметь место, мы будем вынуждены выпустить на поля комбайны и новые модернизированные сеялки...

Да ну не так же...

Вот:

Цитата

Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн

[^]

PutnikS

4.10.2016 - 20:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 208

Цитата (kirkyk @ 4.10.2016 - 21:21)

Сука, как же вы заебали диванные ура-патриоты....которые ни дня не служили, но всех шапками закидаете! Война - это пиздец, а не пиво с чипсами на диване типа контр-страйк! АК-176 хоть о чем-то говорит? Я уже не говорю о сборке и разборке АК-74...Дебилы блять...

А чего паникуешь ? Заметь, не мы ее начали.

[^]

Sover

4.10.2016 - 20:52

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 399

Цитата (Silver867 @ 4.10.2016 - 23:17)

Цитата (ZeroDi @ 4.10.2016 - 19:10)

Цитата (Невидимый @ 4.10.2016 - 18:58)

Блео, как же меня бесит сегодняшняя форма военных. Футболка под курткой...

Ну да военному нужен галстук. Вдруг война, как он в окопе без галстука. Галифе надо вернуть или накидку на плечо как у гусара. Красиво хуле.

Можно ещё парики вернуть, как при Петре Первом

Без щитов и кольчуг вообще не практично. Да и верните в армию голифе!!!

[^]

~~Filin3000~~

4.10.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1183

Цитата (Verevkin @ 4.10.2016 - 20:47)

Работаю на одном из заводов корпорации ТРВ.
Горжусь собой!

Куб не совсем про С300, но, имха, уместен.

))) то же горжусь, привет тебе и твоему коллективу. м3 у нас)
на параде когда покажут народ охуеет))))))

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 4.10.2016 - 20:56

[^]

~~Костер~~

4.10.2016 - 20:55

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Без щитов и кольчуг вообще не практично. Да и верните в армию голифе!!!

Уж лучше голифе, чем толстые генералы в костюмах как у школьников 80 х, Штирлиц ходил в кителе от Хуго Босса именно в галифе

[^]

~~Answer34~~

4.10.2016 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (3363 @ 4.10.2016 - 20:39)

его поближе поставят , гум.конвои прикрывать

От стрелкотни и фугасов, артиллерии и минометов не поможет, плохая версия

[^]

~~Dk81~~

4.10.2016 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (kirkyk @ 4.10.2016 - 20:21)

Ну , давай , расскажи мне, как это трудно ..
Сам то где хватанул?

[^]

~~Dk81~~

4.10.2016 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (Dk81 @ 4.10.2016 - 21:26)

Цитата (kirkyk @ 4.10.2016 - 20:21)

Ну , давай , расскажи мне, как это трудно ..
Сам то где хватанул?

Булгаков (не генерал), сказал, говорить правду, легко и приятно..

[^]

Kozya4444	4.10.2016 - 21:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.04.15 Сообщений: 826	Невидимый, скажи мне, как действующий офицер запаснику - ведь сейчас же нет ни ПВО, ни КВ, ни ВВС? Их всех в ВКС объединили? Мы просто сейчас день Космических войск отмечаем, спор возник, а что мы ща собственно отмечаем? Не, ну понятно, что 59-летие начала космической эры... Сам бог велел - я лейтенантом на "двойку" пришёл, где эта эра и начиналась Но во всех календарях и в официальном ролике МО http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...l#entry52542431 везде "Космические войска" упоминаются... А их и нет уже, получается
	[^]

qazxsw12	4.10.2016 - 21:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.10 Сообщений: 1411	мне кажется это намек пиндосам ,чтобы не промахивались и не ошибались.
	[^]

~~Purmelidze~~

4.10.2016 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 3564

Цитата (Невидимый @ 4.10.2016 - 18:58)

Блео, как же меня бесит сегодняшняя форма военных. Футболка под курткой...

И фуражки как у педорасов из "Голубой устрицы"

[^]

peralebar

4.10.2016 - 22:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 549

Цитата (Невидимый @ 4.10.2016 - 18:58)

Блео, как же меня бесит сегодняшняя форма военных. Футболка под курткой...

Представь , что это тельняжки и легче станет

вот точно говорю.

[^]

Praskovesky

4.10.2016 - 22:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 44

Цитата (max86hc96 @ 4.10.2016 - 19:51)

Цитата (jimgreen @ 4.10.2016 - 19:06)

Не понял новости... Это мы Асаду поставили?
База же была прикрыта С-400 уже год как? http://russian.rt.com/article/135999

С-400 прикрывает нашу авиа-базу в Латакии. А С-300 теперь будет прикрывать морскую в Тартусе.
Поправьте, если где ошибся.

Закономерно. Кузнецова же, насколько понял из новостей, готовят к отправке в Сирию с полным комплектом самолетов. Так что скоро будет 2 акт, увеличение группировки ВКС РФ и раздача лютых пиздюлей террористам.

[^]

Невидимый

4.10.2016 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 20593

Kozya4444

Цитата

Невидимый, скажи мне, как действующий офицер запаснику - ведь сейчас же нет ни ПВО, ни КВ, ни ВВС? Их всех в ВКС объединили?

Дружище, мы сами не поймём, что происходит. Есть ВВС и ПВО, но, в то же время, они подчиняются главкому ВКС, который рулит ПВО-ПРО, и хер знает, кто на кого замыкается. Как-то так. На данном этапе я не готов объяснить оргштатную структуру, если честно.

Цитата

везде "Космические войска" упоминаются... А их и нет уже, получается

КВ нет уже. Помнится, я стажировку проходил в части Космических войск, это был 2005 год, где-то под Ногинском. Потом сделали Военно-Космические Силы, вместо Космических Войск...

Это сообщение отредактировал Невидимый - 4.10.2016 - 22:09

[^]

Валярунчик	4.10.2016 - 22:07 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 24526	Тут пиндосы задались вопросом, мол у террористов нет ни самолётов, ни ракет, так против кого и зачем нужны там эти системы? Отвечаю - чтобы не ошибались сознички гребаные в коалиции и не побомбили наши базы. Наличие таких систем резко снижает возможность ошибок у пиндосов
	[^]

bozs	4.10.2016 - 22:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.08.11 Сообщений: 190	Да, не дай Бог вам служить в период реформ. Отмечать в результате будешь 23 февраля...
	[^]

~~antonon~~	4.10.2016 - 22:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.04.13 Сообщений: 538	мне похуй кто кого доставляет
	[^]

~~agoragoran~~

4.10.2016 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Есть ВВС и ПВО

Помню все перетрубации ВВС vs ПВО, один геморой.
То принимаем в штатную структуру, то не принимаем.

[^]

peralebar

4.10.2016 - 22:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 549

Цитата (Валярунчик @ 4.10.2016 - 22:07)

Тут пиндосы задались вопросом, мол у террористов нет ни самолётов, ни ракет, так против кого и зачем нужны там эти системы? Отвечаю - чтобы не ошибались сознички гребаные в коалиции и не побомбили наши базы. Наличие таких систем резко снижает возможность ошибок у пиндосов

Это называется" контролировать небо" , на любых высотах и дальностях, конечно 300 тым , работать по малым целям экономически не выгодно, но там совсем другое дело.комплекс с300 разработан для уничтожения всего( от низколетящих " томагавков" , до баллистических ракет), что летает. Другое дело, что в непосредственном контакте с противником, в дело пойдут иные комплексы ПВО.

[^]

~~vano2017~~

4.10.2016 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Answer34 @ 4.10.2016 - 20:22)

[QUOTE=max86hc96,4.10.2016 - 20:18] [QUOTE=Answer34,4.10.2016 - 20:06] [QUOTE=d1b1,4.10.2016 - 19:55]
Кличко отдыхает)))
У кого у него? Какои такои радиус?Ракеты Турция

[/QUOTE]
У комплекса. [/QUOTE]
Такто С-300 системой называют, а не комплексом, да и вы не уточнили у какои модификации.

СИСТЕМА С-300 может включать в себя несколько КОМПЛЕКСОВ (до 6) и Командный Пункт (КП) системы.

В комплексе КП комплекса и до 12 пусковых установок с 4 ракетами на каждой.
Комплекс в полном составе - это уже нечто монструозное из нескольких десятков машин. А уж система...

Минимальная конфигурация для сбития чего-нибудь - две машины: кп комплекса (грубо говоря локатор и пульты управления) и одна пусковая. Хотя возможности такой минимальной конфигурации будут очень малы.

Таким образом в Сирии может стоять что угодно - от двух машин до нескольких сотен - и так и так можно обозвать системой

[^]

~~vano2017~~

4.10.2016 - 22:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (peralebar @ 4.10.2016 - 22:24)

Цитата (Валярунчик @ 4.10.2016 - 22:07)

Прям серьезно ? на любых ?

Подумайте на досуге на каком расстоянии С-300 может обнаружить и сбить низколетящую (скажем вертолет на высоте 50 метров) цель.

Не на максимальной дальности, ой не на максимальной

[^]

Kozya4444

4.10.2016 - 22:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 826

Цитата (Невидимый @ 4.10.2016 - 22:05)

Помнится, я стажировку проходил в части Космических войск, это был 2005 год, где-то под Ногинском. Потом сделали Военно-Космические Силы, вместо Космических Войск...

Не-не-не, путаешь. Военно-космические войска были до года 97-98. А до этого - ГУКОС. Я поступал когда, в 90-м, у нас форма лётная была - голубые погоны и пропеллеры на петлицах.
Потом Родионов министром обороны стал и нас РВСН переподчинили на пару лет, а вот потом - космические войска. В 2007 ушёл в запас именно из них.

А вот потом ещё какое-то объединение с ПВО было и, вроде как, называлось оно ВКО - Войска воздушно-космической обороны...

А теперь ещё и ВВС присовокупили... Короче, хрен поймёшь... Если уж действующий офицер в оргштатной структуре разобраться не может, куда уж нам, пьяным пэнсионэрам

[^]

zvezdoff	4.10.2016 - 22:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.09.14 Сообщений: 498
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16831
0 Пользователей: