Правительство одобрило соглашение о бессрочном размещении авиагруппы ВКС в Сирии

А нефть, между тем, дешевеет, сука бессердечная.

Основная причина нехватки денег это неэффективные бюджетные траты, а по-русски распил и воровство. Да еще экономический блок в Правительстве сродни сборной по футболу...

Это сообщение отредактировал Garik499 - 29.07.2016 - 13:42

Ты читаешь через абзац, что ли? Смысл не в том, чтобы "поставить базу, как пиндосы". Смысл - поставить базу со средствами разведки, зенитного прикрытия, с возможностями транспортного узла (решение логистических проблем) ЗА пределами страны, что автоматически удлиняет дальность действия стратегической авиации на разницу расстояний, увеличивает неизмеримо возможности истребительной авиации по Ближнему Востоку.
При чём "эго"?

Ещё бы в Мексике военную базу поставить....

А ЯП поехал, но не лётчик, да и старый, а то руки чешутся погонять басмачей, как 93 в Оше гонял.

Наверное. Как тут некоторые... Гречку по праздникам едят

Когда на море в Латаки отдыхающих возить начнут?
Популярные у нашего народа курорты, типа Шармаль шейх тоже начинались как Израильские военные базы.
Не говоря уже про все большое Сочи с Лазаревским, и Крым. Все начиналось с военных крепостей.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 29.07.2016 - 14:24

Путин на Кубе Лурдес закрывал, чтобы в Мексике (союзнике США) базу поставить?

А Меденица это хто? Простите. Водку "Медуница" знаю,понятие медицина знакомо. Хто такая Меденица?

Я понимаю, зачем оно нужно Асаду.
Теперь объясните, зачем бессрочное размещение авиагруппы в Сирии нужно РФ? Плацдарм, военная база на всякий случай? Нет, у США, их союзников и сателлитов там в разы больше.

Новость ваще збсь! А то мы что-то давно нигде ничего не размещали..А в том регионе- святое дело базу иметь, в смысле надо чтобы она была..

База в регионе будет мешать осуществить западным "партнерам" их план по сминанию несговорчивого режима Асада и установке подконтрольного правительства, которое с радостью даст добро на прокладку нитки газопровода из Катара в Европу. Газпром тогда вапче в жопе окажется и начнут наконец-то внутри страны поселки газифицировать, но по охуевшим ценам (они и сейчас охуевшие, но думаю еще поднимут), поднимут еще выше цены на бензин, словом будут делать все, чтобы компенсировать недополученные прибыли на внешних рынках за счет внутреннего потребителя. Это одна из причин, а их я думаю несколько. Хотя мы можем только гадать, реальной расстановки сил и ситуации в регионе мы с вами не знаем.

Ты похоже в армии не служил, хотя по возрасту должен был служить в СА. Поэтому ты и не знаешь армейских поговорок типа:
Не можешь - научим, не хочешь - заставим.
Я не думаю, что этот принцип отсутствует в армии России.
И кстати, козлик, не хами.

Были в Египте, та же Хургада.

Расскажите, как вы видите войну западных партнеров со страной обладающей самым большим в мире потенциалом ядерного оружия в мире?
Я иногда даже удивляюсь дуализму в сознании граждан. Они смеются над жирными европейцами, которых безнаказанно режут беженцы, про закат Европы и США (им вот-вот настанет полный и окончательный пиздец), но как дело заходит о НАТО, то жирный немецкий обыватель Ганс до усрачки боящийся своего соседа Ахмета вдруг чудесным образом превращается в настоящую машину смерти, которая только и думает, как кованным сапогом пройтись до Москвы.

Ты тоже не вечен. Так стоит ли жить вообще

Говорят там пляжи офигительны только Тсссс

...А если бы новость была про начало ухода с авиабаз, вывод техники — хай бы подняли не темы "А-а-а! Бросил друга Асада в беде! Не доделали до конца!", "Россию запугали!!11" и т. д.

Да, белоленточники и 404упоротые?

Это сообщение отредактировал WT2008 - 29.07.2016 - 13:57

предлагаю развить Ваше предложение, у штатов и нато армия поболее, так зачем тогда России армия? всех разогнать, а на свободные деньги ежиков разводить!

Прекрасная новость, пусть базируются и расширяют группировку, ведь по сути что бы там зацепиться вся это война и идёт и наши Герои гибнут, наведём порядок я уверен. В Турции такая же база нужна (думаю в перспективе будет).

Стесняюсь спросить, вы хоть представляете себе, какие задачи выполняет дальняя авиация и где она летает? Для закрытия наиболее боеспособных стран НАТО вроде США, Британии или Франции база в Сирии никак не нужна. Разве что будет проще грозить Намибии или Аргентине.

Так стоит ли ради этих мусульман проливать кровь христиан вообще и наших детей в частности?
Опыта Афганистана мало?

1. Управляемый развал изнутри (что сейчас и воплощается в жизнь)
2. Окружение базами с ПРО, создание по периметру границ враждебных России режимов. Как итог массированный ядерный удар по оставшимся объектам промышленности и военным частям. (это в случае если Запад будет уверен, что ответный удар не принесет неприемлемых потерь)
А возможно вначале п. 1 а затем сразу п. 2
Это как я все это вижу. Ни в коем случае не претендую на экспертное-диванное мнение, это лишь мысли некомботанта, т.е. меня

А Ганса ты зря приплел, ему как и Василию и Джону, и даже Хуану самому до себя, своих проблем хватает и дома и на работе. Но дело в том, что их никто спрашивать не будет.

Ну зачем же так узко мыслить? Встречали бы так, как встречали наших из Афганистана. И радовались бы, что они живы.
А на Асада ведь и тебе насрать, правильно?

Вы прямо как маленький. А удары по террористам в Сирии с помощью стратегической, дальней аж дальше некуда, авиации, Вы конечно не видели?
Авиация летает куда прикажут. База расширяет возможности этих полётов - так понятнее?