Трагедия в ЖК «Алые Паруса». Суд.

нашли стрелочника

Много сейчас информации о ненадлежащем обслуживании лифтов в "Алых Парусах", надо глядеть конкретнее. Обслуживанием лифтов занимаются две компании.
Спасибо всем за ваши комментарии. Они позволяют трезвее смотреть на дело. Для этого и был открыт топик.

Вы как оценивали эффективность расследования? по количеству посещений подозреваемого?
Сидит он не зачем, а почему.
Почему поясню
1. До момента пока эксперты не установят, что виной трагедии был скрытый дефект или брак, он является главным подозреваемым по делу
2. Помещение в СИЗО зачастую используется с целью затруднить контакты подозреваемого с потенциальными сообщниками, для облегчения работы следователям, для того что бы подозреваемый не скрылся или "случайно" под машину не попал, в любом случае всегда есть основания для ограничения свободы и эти основания при избрании меры пресечения следователи излагают прокурору и судье.


Добавлено в 11:55

А не в алых хорошо обслуживают, а не в парусах?
Я живу в новом районе, пол года лифты ломались ежедневно, еще год "гуляла" шахта дом усаживался, уходили стыки направляющих настолько что при проходе лифт било и трясло будто блин от штанги скинули. Неделями ждали регулировки.
Просто пора заканчивать времена разговоров за жизнь и начинать сажать тех, чья обязанность контролировать и обеспечивать техническую исправность опасных для жизни и здоровья механизмов и машин. Иначе мы будем платить за это трупами и никогда не пресечем разгильдяйства в этой сфере.

вот именно
что он там осматривал, и под чем конкретно подписался?
что входит в его служебные обязанности и ответственность?

тут для адвоката много работы, и он должен быть грамотным в тех.регламентах...
а то и вправду - сядет стрелочник...

Спасибо за пояснение.
Почитайте пожалуйста комментарий адвоката в первом посте. Оцените?

подписал формально, получи реально...
К сожалению многие вещи сейчас подписывают формально, а по факту, никто не знает что там... Да и со стороны всегда просто сказать не подписывай, увольняйся и все такое. Только жизнь не делится на черное и белое, это огромное количество оттенков между ними...

Пытался прочитать комментарий адвоката, как просили. После фразы "ответственный за техническое обслуживание и техническое состояние" читать перестал. Нет такого ответственного. Есть "за исправное состояние". Это момент ключевой. Если адвокат этого не понимает (что вряд ли), то это плохо.

А зря. Это, может быть, цитата из материалов дела со стороны обвинения.

uzznick


адвокату надо реально оценить шансы механика на посадку....без соплей и лозунгов....если шансы очень высоки просить подписку- негуманный ход....максимум, что можно просить это домашний арест..

ravitta
Текущая задача адвоката - вытащить Алексея из СИЗО до суда

Оттенки это еще терпимо, мы тут речь ведем про ситуацию когда вместо оттенков трупы.

ОК. Прочитал полностью. мнение не поменялось. Все вопросы, которые задает адвокат, эмоционально-риторические. Все ответы есть в Техрегламенте Таможенного союза, ГОСТе по лифтам, паспорте лифта и журнале осмотров и ТО.

Зачем? Просто потому что услуги оплачены? А если к примеру его руководство наймет крепких парней и помножат (не дай бог) Алексея на ноль, что бы скрыть следы. Будет ли рада семья Андрея (если он такой весь невиновный) что дело развалится за смертью главного подозреваемого.

На работягу все списали. БЛЯДИ

А зачем подписка механику? хочется побольше провести времени на зоне? Если ситуация сложится не в его пользу? Домашний арест - золотая середина...

Это сообщение отредактировал ravitta - 16.03.2016 - 12:59

Правильно.
А то может механик говорил что надо вот это заменить и вот это заменить. Ему сказало начальство - ты ща подпиши а мы потом заменим...

Нужно если ты исполнитель то как только косяк появляется или его устранять или фиксировать саботаж других лиц по его устранению.

Рабочее место потерять народ боится а на кичу залететь не очень...

Добавлено в 13:00

С другой стороны если осудят то в СИЗО отсидку засчитают

В корне не верно идет мысль.
Данный сотрудник занимался обслуживанием лифта? Да. Значит он самый первый и главный подозреваемый по делу. И сидит в СИЗО законно и правомерно. Пока не докажут его невиновность.
Все остальные доводы в статье - от лукавого. Только профессионалы и экспертиза покажут из-за чего произошла трагедия.

по пятибальной на тройку с минусом
суть в двух словах:
подсудимый невиновен, потому что протокол составлен с ошибкой, прошу отпустить.
Это нормальная практика адвоката, воспользоваться несовершенством или ошибками судебной системы, что бы освободить подзащитного из под стражи или от ответственности.
Беда в том, что менее преступником человек не становится.
Есть два пути по сути освободить человека от уголовной ответственности
1. Предъявить суду доказательства подтверждающие алиби и убедить суд что факта преступления не было. Подсудимый соответственно невиновен.
2. Исключить из дела доказательства как полученные незаконным путем, без доказательств дело развалится и подсудимого освободят за недоказанностью.
Тут типичная лазейка для большинства преступников уйти от правосудия.
Почему адвокат использует второй метод?

Добавлено в 13:10

Это и есть преступление, если привело к человеческим жертвам

Когда показывали по тв - жители кипятком ссали, что все хуево с лифтами. Но хаты там легко стоят и по 100 млн рублей, они там настолько все жадные с толстыми кошельками, что не могут скинуться на ремонты?

А собственно кого сажать то ещё?, если были ошибки в планировке то архитектора, если в установке установщика, если в процессе эксплуатации то электромонтёра. Тут как бы вариантов особо нет, видимо следователи подозревают что в эксплуатации.

Руководство фирмы старается помочь. Консультирует. Понятно, что их репутация на кону. На самом деле, очень много деталей которые не разглашаются. Много доводов, которые не принимает суд. Даже свидетели есть. Камеры. Но исходя из известных данных о деле, по версии следователя, виноват только Алексей.

Модная херня - найти крайнего. Нашли. А за всё остальное, где этот электрик не при делах, кто отвечать будет?

Кода ты подписываешь левый документ , или не подаёшь рапорт, потому как иначе уволят, это всегда риск, маленький но риск. Иногда этот риск выливается в неприятности, в данном случае этот маленький риск вылился в тяжёлые последствия.

а с чего электрик должен был проверять противовес? и каким образом это делается?
есть электромонтеры в теме?

Мне в свое время очень доходчиво объяснили смысл поговорки: больше бумаги - чище жопа.