Исландия объявила богохульство законным

вроде как в Конституции записано, что Церковь отделена от государства...
Правда кто ее читает, эту конституцию?

Добавлено в 07:56

а что, за гомофобию привлекают уже? :)

Ну вы слишком усугубляйте. По такой же логике, можно у вас на работе скрытую камеру поставить и показать всем как вы срёте, и то и то процесс естественный, и сильного ажиотажа не вызовет. Так что не думайте так примитивно, и не путайте свободу изречений со слежкой за вашей персоной, и вмешательством в личную жизнь.

Почему ж нет? Есть. Только их,как и многие другие оппозиционные партии не допускают до выборов.

Исландцы молодцы !

Он тебе скажет: "Я знаю, папа!"

Лично я человек изначально православный и крещеный. И мне вдвое больней и противней наблюдать воинствующее мракобесие пгмнутых.
Хуле вы вечно лезете, а? Вы что думаете, Бог без вас не разберется или у него сил не хватит? Что ж это за Бог тогда такой слабосильный, что за него анус надо везде рвать?
Сам ебанутый закон об оскорблении чувств верующих - геноцид в чистом виде. Угнетение части общества по признаку веры. У атеистов чувств нету, что ли, по вашему? Их оскорблять нормально?
В Исландии уровняли права и тех и тех и это замечательно и честно. Нет, надо вам и тут высраться... Стыдно за вас, ребята.

Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 10.03.2016 - 08:10

Нет, не усугубляю. Я использую тот же приём, что и твои кумиры эбдо. Гипертрофирую, чтобы побольнее уязвить. Могу и ещё грубее, но ты ведь меня уже понял.

Только ПНМнутым сие не ведомо

Добавлено в 08:16
ПГМнутым

Признаюсь,давно я не видел такого православного,приятно видеть

Вроде не дурак, а не понимаешь.
Вот если с фото-аппаратом и за твоим домом слежу или у врача в кабинете фотографирую, или в общественном туалете, то это вмешательство в личную жизнь, и снимать ты не имеешь права. НО я не против, если ты проявишь свои способности Льва Толстого, или Серова, и донесешь в другом исполнении, твое право. Гипертрофировать Шарли ... ХЗ мне кажется у тебя мозгов не хватит.

Добавлено в 08:24

Изначально, ты был просто человек, но потом тебя крестили, и навязали веру. Ну а в целом Хорошая точка зрения у тебя, я не цеплялся к ЗАО РПЦ, пока они в школы не полезли.

Читала про Исландию, забавно

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября 2015 года в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.
Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...
А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

http://abyrvalg.in.ua/kopipasta/history/07...14909-2737.html

Это сообщение отредактировал JIuCa - 10.03.2016 - 08:31

Пожалуй, лучше оставить эту битву интеллектов. Бессмысленное занятие.
Удачи.

Всегда знал что, те кто родился 31 Февраля 1980 года - Слабаки

Все фантазирующие на тему "значит я теперь могу ___ и мне за это ничего не будет" не понимают простой аксиомы: свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

свобода одного должна заканчиваться где начинается свобода другого .. сори .. ___yaaaaaap __ опередил .. )) мысли сходятся

Это сообщение отредактировал p1l0t - 10.03.2016 - 09:59

Я чета не вдуплил? Нашлись ослы, для которых сказать: "Бога нет. Я в него не верю" = "Бога нет и ты долбоеб, что в него веришь"? В 1 случае ты выражаешь свое отношение к богу, за которое в Исландии отменили уголовное преследование. Во 2 случае это оскорбление личности на почве религиозной нетерпимости, за что вполне себе можно схлопотать. Ну а комментарии идиотов про махание 45 см и "Я твою мамку ипал" даже комментировать нет смысла, ибо тупизна (или тупейший троллинг).
Ну а насчет Шарли Эбдо... ну, я соглашусь, что их антиисламские карикатуры - это резкий протест против "самой мирной религии". Однако, за всё надо отвечать. И как показывают недавние примеры убитых карикатуристов, за такое отвечать пришлось бы, т.к. некоторые отмороженные до сраки исламисты такое точно не простили бы. В Шарли могли бы и предугадать такую ответку.

Это сообщение отредактировал NYCop - 10.03.2016 - 10:04

Да заруби ж ты себе на носу, что есть воИны (люди) и воЙны (противостояния с боевыми действиями).

Задрали Й-окальщики уже.

Прочёл с интересом. Спасибо.

Ай, красавцы...
"Лютеранская церковь, прихожанами которой являются 75% населения Исландии, высказала поддержку новому закону."
Не был бы пастафаринцем пошёл бы в лютеранцы.

Добавлено в 10:27

Й и Ё - Недимон вроде запретил..

Это сообщение отредактировал ИзБани - 10.03.2016 - 10:27

повторю то, что утверждал неоднократно.

богохульство не может быть наказуемо, так как:
1) если Бог есть, то он сам покарает богохульника страшным судом, и нет никакой необходимости (и права!) карать человека дважды;
2) если Бога нет, то нет и состава преступления и карать не за что.

Ну вот такой у них парламент...
Не понять им нашей духовности)
Зато у нас Искандеры и Калибры!!!111

Бог поругаем не бывает.

Как уехать на пмж в Исландию?

Что творится с людьми??? Одни с пеной у рта доказывают наличие Бога, другие с красными от ярости глазами доказывают обратное!!! Пользователь "Garden", уж простите за моё мнение, напоминает мне ПГМшнутого (если я правильно понимаю смысл этой абревиатуры), но только с другой стороны "баррикад"))) Сам я верующий, друзья есть как атеисты, так и верующие различных конфессий. НО ЧТОБЫ КТО-ТО КОМУ-ТО ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАЛ???!!! Для чего??? Верую и верую, зачем мне кому-то что-то объяснять, я всё в толк не могу взять. Для чего агитировать (ну или как это назвать) меня стать атеистом? Да и,уважаемый Garden, сатира-то разная бывает. Я спокойно реагирую на критику или юмор, но Шарли получили по заслугам, потому что это уже было не смешно, как и их карикатуры про сбитый Боинг над Синаем, да и многое другое у них идиотское.

да ну вас

Это сообщение отредактировал brut1973 - 10.03.2016 - 13:15