Турция закрывает для России Босфор и Дарданеллы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bormoglotik
1.12.2015 - 04:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (KV4777 @ 1.12.2015 - 03:47)
вброс.
они могут закрыть только тем с кем война

Да они и самолёт наш не имели никакого права сбивать...
Немцы в ночь на 22 июня все пакты и договора рвали и подтирались ими.

Блин, очень надеюсь, что это вброс всё же...
 
[^]
phelina
1.12.2015 - 04:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 04:00)
Ты понимаешь чем обернется война с членом НАТО? Правильно - войной со всем альянсом. Думаешь все спят и видят, как бы поскорее сгореть я ядерном угаре?

По уставу НАТО если одна страна НАТО нападает на третью страну, НАТО вправе не вмешиваться. Вмешаться НАТО обязана, если третья страна нападает на члена НАТО.
 
[^]
armeec35
1.12.2015 - 04:12
29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 0
Цитата (SwatoY @ 1.12.2015 - 03:58)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 03:54)
Блять да сколько можно уже. Сколько раз уже сказано, что закрытие каналов для ЛЮБОЙ страны которая выходит в Черное море, равносильно объявлению войны. Хватит уже вбрасывать этот бред.

И что, ты действительно думаешь, что отмороженные "кукловоды" не готовы на такой шаг?

Согласен с вами коллега, меня вообще удивляет почему так резво пиндосы накаляют обстановку, значит что то их заставляет торопиться, они могли спокойно так нас долбить, не спеша. А тут прям поджигают и поджигают, теперь я понимаю что 08.08.08 это была разведка боем, торопить их может и дефолт который рано или поздно наступит иили какие то катаклизмы.. Сейчас подожгли хохлов, но вроде мы особо не сунулись то есть провал пиндосский что подтверждает сейчас и отношение к порошенке( в аэропорту его не встретили, да и обама с ним не поздоровался), ну а тут уж прям уже в наглую прут с турцией. Я думаю что будет так- все эти бобики( хохлы, турки, проебалты, саудиты, катарцы и прочая маразота) одновременно начнут на нас давить по разным фронтам, ну а потом игроки побольше подтянуться типо британии, так же не забываем про японию у нас до сих пор нет перемирия с ними. Меня напрягает еще молчание китая, как бы они тайно не пошли на сделку с пиндосами, мол вы дербаните их а мы не вмешиваемся ну а нам потом ДВ отдаете. Ситуация реально опасная.
Но бля Красная Армия всех сильней, мы еще напишем где нибудь на уцелевшей стене " развалинами белого дома удовлетворен"
 
[^]
Akesha
1.12.2015 - 04:13
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 91
Цитата (phelina @ 1.12.2015 - 04:12)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 04:00)
Ты понимаешь чем обернется война с членом НАТО? Правильно - войной со всем альянсом. Думаешь все спят и видят, как бы поскорее сгореть я ядерном угаре?

По уставу НАТО если одна страна НАТО нападает на третью страну, НАТО вправе не вмешиваться. Вмешаться НАТО обязана, если третья страна нападает на члена НАТО.

не актуально в отношении России, СШП решит вмешаться 100%, у них экономике жопа, им военные конфликты как манна небесная
 
[^]
Bormoglotik
1.12.2015 - 04:14
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (j954 @ 1.12.2015 - 03:52)
Цитата (prodobrey @ 1.12.2015 - 03:46)
и 2-ое не понимаю - почему все против нас?

Значит что - то мы делаем не так ?
У зеков тоже вся камера против опущенных петухов .

А ты со стороны опущенных петухов, я понимаю?
 
[^]
waps
1.12.2015 - 04:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
Цитата (KV4777 @ 1.12.2015 - 09:47)
вброс.
они могут закрыть только тем с кем война

Ещё если две страны воюют - закрыть проход судов обеих стран. Но игил - не страна, так что да, формального повода для закрытия проходов нет.
 
[^]
Чебурнатор
1.12.2015 - 04:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 925
Цитата (PapaEvil @ 1.12.2015 - 04:12)

Это особенно хорошо по Парашенко на саммите видно gigi.gif

Да, знатно ему там место показали
 
[^]
csanf
1.12.2015 - 04:15
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 2644
 
[^]
Bormoglotik
1.12.2015 - 04:16
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (armeec35 @ 1.12.2015 - 04:12)
Цитата (SwatoY @ 1.12.2015 - 03:58)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 03:54)
Блять да сколько можно уже. Сколько раз уже сказано, что закрытие каналов для ЛЮБОЙ страны которая выходит в Черное море, равносильно объявлению войны. Хватит уже вбрасывать этот бред.

И что, ты действительно думаешь, что отмороженные "кукловоды" не готовы на такой шаг?

Согласен с вами коллега, меня вообще удивляет почему так резво пиндосы накаляют обстановку, значит что то их заставляет торопиться, они могли спокойно так нас долбить, не спеша. А тут прям поджигают и поджигают, теперь я понимаю что 08.08.08 это была разведка боем, торопить их может и дефолт который рано или поздно наступит иили какие то катаклизмы.. Сейчас подожгли хохлов, но вроде мы особо не сунулись то есть провал пиндосский что подтверждает сейчас и отношение к порошенке( в аэропорту его не встретили, да и обама с ним не поздоровался), ну а тут уж прям уже в наглую прут с турцией. Я думаю что будет так- все эти бобики( хохлы, турки, проебалты, саудиты, катарцы и прочая маразота) одновременно начнут на нас давить по разным фронтам, ну а потом игроки побольше подтянуться типо британии, так же не забываем про японию у нас до сих пор нет перемирия с ними. Меня напрягает еще молчание китая, как бы они тайно не пошли на сделку с пиндосами, мол вы дербаните их а мы не вмешиваемся ну а нам потом ДВ отдаете. Ситуация реально опасная.
Но бля Красная Армия всех сильней, мы еще напишем где нибудь на уцелевшей стене " развалинами белого дома удовлетворен"

Один мой знакомый, военный, на вопрос, будет ли война, ответил:
- Обязательно будет. И скоро. Главное, чтобы в этой войне Китай за нас был.
 
[^]
Metall64
1.12.2015 - 04:16
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Всем тем кто пишет, что Турция не может. Если черная макака решит и скажет закрыть,закроют,при этом черная макака будет говорить и возмущаться, что так нельзя и это противоречит всему и вся и тихо шакаленку турецкому будет говорить все правильно и так и надо. Да проститутка Европа будет тихо но приветствовать это, а в голос говорить это нарушения.

Вам напомнить Украину и что там сейчас. Или Крым с тем что взорвали все столбы ЛЭП вы наивно думаете, что это укры сами. ЛЭП шакал турецкий за этим стоит и черная макака.

Пиндостан видит, что инициатива по Ближнему Востоку ускользает с их рук России и всеми возможными способами противостоит этому. На данном этапе есть шакал турецкий вот его руками это делают. Будет отработан выбросят и расшатают в другом месте может тот же Карабах или С. Азия. Это только начало большого геополитического кипиша. Все страшное на мой взгляд еще в переди.

От Пиндостана ведь далеко у них спокойно, зато у нас будет жарко. Надеюсь выстоим.

Жаль вопрос с ЛДНР не закрыли как надо и Новороссию притушили. Очень жаль. Одной бедой было бы меньше.

Но ничего мы и не такое переживали и это я думаю все осилим.
 
[^]
alevi
1.12.2015 - 04:17
5
Статус: Offline


мистер параллельная вселенная

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 1986
пруф пздц какой охуенный, на этом ресурсе еще пишут, что Путин сам взорвал авиалайнер на Синаем, дебилы блядь
 
[^]
OperLV
1.12.2015 - 04:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 03:00)
Цитата (SwatoY @ 1.12.2015 - 11:58)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 03:54)
Блять да сколько можно уже. Сколько раз уже сказано, что закрытие каналов для ЛЮБОЙ страны которая выходит в Черное море, равносильно объявлению войны. Хватит уже вбрасывать этот бред.

И что, ты действительно думаешь, что отмороженные "кукловоды" не готовы на такой шаг?

Ты понимаешь чем обернется война с членом НАТО? Правильно - войной со всем альянсом. Думаешь все спят и видят, как бы поскорее сгореть я ядерном угаре?

Вообще то нет.
Вот совсем нет.
5 статья устава НАТО предполагает самостоятельное принятие решения каждым членом альянса о степени собственной вовлеченности в конфликт, о том какие конкретно действия будут считаться достаточными для каждого конкретного члена НАТО.
А это от ядерного удара и вплоть до "ай-яй-яй, как не хорошо получилось, давайте мириться".
Устав пиндосы под себя писали, они не кретины себя в угол загонять в юридическом поле.
 
[^]
Kudriaxa
1.12.2015 - 04:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 243
Цитата (phelina @ 1.12.2015 - 12:12)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 04:00)
Ты понимаешь чем обернется война с членом НАТО? Правильно - войной со всем альянсом. Думаешь все спят и видят, как бы поскорее сгореть я ядерном угаре?

По уставу НАТО если одна страна НАТО нападает на третью страну, НАТО вправе не вмешиваться. Вмешаться НАТО обязана, если третья страна нападает на члена НАТО.

И мы приходим к вопросу - пойдет ли Турция на такой шаг, если альянс может за неё не заступиться? Они же не самоубийцы. Значит если пойдет, то будет война со всем альянсом.
 
[^]
Бабаяныч
1.12.2015 - 04:20
6
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2907
Обычная "утечка". Как распальцованный базар, предназначенный для моральной победы, не переходя к драке.

Что-то серьезное происходит неожиданно, без предупреждений, "в 4 часа утра"...
 
[^]
Чебурнатор
1.12.2015 - 04:21
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 925
Эхх, вот за Китай я не уверен. Они действуют согласно их мудрости -" Пока два тигра дерутся "... или что то похожее там, не помню точно. Короче они могут посмотреть кто выигрывает и за него быть или просто ебнуть ослабленного победителя.

Это сообщение отредактировал Чебурнатор - 1.12.2015 - 04:27
 
[^]
Akesha
1.12.2015 - 04:22
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 91
Цитата (Metall64 @ 1.12.2015 - 04:16)


Но ничего мы и не такое переживали и это я думаю все осилим.

Что осилим? Смерти наших близких? Большая глупость выступать за войну. Есть такая пословица: "худой мир лучше доброй ссоры", кому нужна война? Вам лично? Мне? Никому. Она нужна только тем, кто получит с этого определенные бонусы. Патриотизм - это прекрасно, но не стоит его путать с идиотизмом. Война = горе, смерти близких, крах страны, даже в случае победы
 
[^]
Bormoglotik
1.12.2015 - 04:22
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (csanf @ 1.12.2015 - 04:15)
dont.gif

В НАТО исключили перекрытие Босфора и Дарданелл для российских кораблей

Ну и что?
Цитата
На вопрос корреспондента РБК о возможности закрытия Босфора и Дарданелл для прохода российских военных кораблей в случае, если Турция объявит себя под угрозой военной опасности, Льют сказал, что не видит для этого никаких оснований.

Это Льют не видит для этого никаких оснований. А Эрдоган может и видит.
И будет потом, как с ситуацией вокруг Сушки: "Турция имеет право защищать своё воздушное пространство", и ниибёт. Ссы в глаза - божья роса.
Завтра же этот Льют скажет, что Турция имеет право охранять своё водное пространство. И что дальше?

Не, я не нагнетаю, я сам хочу, чтобы этого ни в коем разе не случилось, но в и слова этих пиздливых европейских тварей я ни на йоту не верю.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 1.12.2015 - 04:25
 
[^]
armeec35
1.12.2015 - 04:23
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Bormoglotik @ 1.12.2015 - 04:16)
Цитата (armeec35 @ 1.12.2015 - 04:12)
Цитата (SwatoY @ 1.12.2015 - 03:58)
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 03:54)
Блять да сколько можно уже. Сколько раз уже сказано, что закрытие каналов для ЛЮБОЙ страны которая выходит в Черное море, равносильно объявлению войны. Хватит уже вбрасывать этот бред.

И что, ты действительно думаешь, что отмороженные "кукловоды" не готовы на такой шаг?

Согласен с вами коллега, меня вообще удивляет почему так резво пиндосы накаляют обстановку, значит что то их заставляет торопиться, они могли спокойно так нас долбить, не спеша. А тут прям поджигают и поджигают, теперь я понимаю что 08.08.08 это была разведка боем, торопить их может и дефолт который рано или поздно наступит иили какие то катаклизмы.. Сейчас подожгли хохлов, но вроде мы особо не сунулись то есть провал пиндосский что подтверждает сейчас и отношение к порошенке( в аэропорту его не встретили, да и обама с ним не поздоровался), ну а тут уж прям уже в наглую прут с турцией. Я думаю что будет так- все эти бобики( хохлы, турки, проебалты, саудиты, катарцы и прочая маразота) одновременно начнут на нас давить по разным фронтам, ну а потом игроки побольше подтянуться типо британии, так же не забываем про японию у нас до сих пор нет перемирия с ними. Меня напрягает еще молчание китая, как бы они тайно не пошли на сделку с пиндосами, мол вы дербаните их а мы не вмешиваемся ну а нам потом ДВ отдаете. Ситуация реально опасная.
Но бля Красная Армия всех сильней, мы еще напишем где нибудь на уцелевшей стене " развалинами белого дома удовлетворен"

Один мой знакомый, военный, на вопрос, будет ли война, ответил:
- Обязательно будет. И скоро. Главное, чтобы в этой войне Китай за нас был.

В том то и дело куда китай прыгнет, эти товарищи не предсказуемые, могут за нас могут против, а могу остаться в стороне и добить победителя измотанного

Добавлено в 04:26
Цитата (Akesha @ 1.12.2015 - 04:22)
Цитата (Metall64 @ 1.12.2015 - 04:16)


Но ничего мы и не такое переживали и это я думаю все осилим.

Что осилим? Смерти наших близких? Большая глупость выступать за войну. Есть такая пословица: "худой мир лучше доброй ссоры", кому нужна война? Вам лично? Мне? Никому. Она нужна только тем, кто получит с этого определенные бонусы. Патриотизм - это прекрасно, но не стоит его путать с идиотизмом. Война = горе, смерти близких, крах страны, даже в случае победы

Блядь, а что поднять лапки и сдаться на милость победителю?
 
[^]
csanf
1.12.2015 - 04:26
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 2644
а вообще похоже на вброс хохлядский



Турция закрывает для России Босфор и Дарданеллы
 
[^]
Kudriaxa
1.12.2015 - 04:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 243
Bormoglotik armeec35
Блин да люди. Вы щас ядерную войну обсуждаете так то. Какая разница, кто будет с кем, когда война будет все против всех? Сколько у нас с США на двоих ядерных носителей? Да даже если с каждой стороны по половине долетит, то территории на долго станут безжизненными. Кому радиоактивные пустоши нужны? Ветер и радиоактивные океаны разнесут все по другим территориям, на которые ничего не упадет. Короче полный абзац всем будет. О каких экономиках, о чем тут речь вообще может идти когда миру абзац.

Это сообщение отредактировал Kudriaxa - 1.12.2015 - 04:29
 
[^]
Metall64
1.12.2015 - 04:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Цитата (Akesha @ 1.12.2015 - 04:22)
Цитата (Metall64 @ 1.12.2015 - 04:16)


Но ничего мы и не такое переживали и это я думаю все осилим.

Что осилим? Смерти наших близких? Большая глупость выступать за войну. Есть такая пословица: "худой мир лучше доброй ссоры", кому нужна война? Вам лично? Мне? Никому. Она нужна только тем, кто получит с этого определенные бонусы. Патриотизм - это прекрасно, но не стоит его путать с идиотизмом. Война = горе, смерти близких, крах страны, даже в случае победы

Это детский лепет с Вашей стороны. И патриотизм здесь не причем. Уже есть две смерти в Сирии наших. И Вы, что предлагаете прекратить то, что начато. Так Пиндоссы этого и ждут. Поздно говорить о том, что жаль и вот худой мир лучше. Мы уже там и ввязались в это. И если бы не ввязались они бы пришли к нам как в Чеченскую но более изощренно и коварно. И "спящие" террористы в России только бы и ждали команды и вот тогда был бы не худой мир, а сплошной террор. Не пишите того чего не понимаете.
 
[^]
Bormoglotik
1.12.2015 - 04:29
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (csanf @ 1.12.2015 - 04:26)
а вообще похоже на вброс хохлядский

Ну и хорошо, если вброс. Хохлы могут подкеросинить, тут и к гадалке ходить не надо...
 
[^]
AlexAxel
1.12.2015 - 04:29
2
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3164
Цитата
могут за нас могут против,


Логика подсказывает - при драке двух, если деваться некуда, выступать надо на стороне сильнейшего из драчунов.
 
[^]
armeec35
1.12.2015 - 04:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 0
Цитата (csanf @ 1.12.2015 - 04:26)
а вообще похоже на вброс хохлядский

Во хохлы уроды
 
[^]
probiker
1.12.2015 - 04:32
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 0
Цитата (Kudriaxa @ 1.12.2015 - 04:28)
Bormoglotik armeec35
Блин да люди. Вы щас ядерную войну обсуждаете так то. Какая разница, кто будет с кем, когда война будет все против всех? Сколько у нас с США на двоих ядерных носителей? Да даже если с каждой стороны по половине долетит, то территории на долго станут безжизненными. Кому радиоактивные пустоши нужны? Ветер и радиоактивные океаны разнесут все по другим территориям, на которые ничего не упадет. Короче полный абзац всем будет. О каких экономиках, о чем тут речь вообще может идти когда миру абзац.

да какая ядерная война ? слишком дешево и просто!
не будет войны ядерной и хз хорошо это или плохо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36837
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх