СМИ узнали о продаже Китаю комплексов С-400


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AngeLich

26.01.2015 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139

Цитата (mousyking @ 26.01.2015 - 20:40)

Цитата (Kayaba @ 26.01.2015 - 20:09)

походу сейчас опечалится одна чернопопая обезъяна

че им печалится? радиус действия 400км направление против леталок. ясно же направлены будут против японии индии и офкос рф.
китаю нельзя продавать военные технологии. особенно когда граничите с ним
до спутника все равно не допрыгнут

До спутника ничего и ни у кого не допрыгнет, это согласно официально известных данных.
Да скопировать полноценно их не получится, тут все очень и очень сложно. Иначе бы по всему миру уже такие комплексы производились, ибо даже аналогов им нет, не говоря о превосходстве.

[^]

~~ra3vdx~~

26.01.2015 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Цитата (GreatPretend @ 26.01.2015 - 20:45)

интересно, против кого будут нацелены это пво? если радиус действия 400 км/. а расстояние до любимых всеми США 11147 км?

А меня вот это смутило:

Цитата

и может поражать цели на 31 000 метров (100 000 футов)

Понятно, что трудности перевода, но всё же.

[^]

Sjoberg

26.01.2015 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621

Цитата (Урри @ 26.01.2015 - 20:11)

Скоро,на всех заводах Китая.Совершенно новая китайская система ПВО...

Если наши продают С-400 за бугор, значит С-500 готов к производству. Пусть штампуют, если осилят. Движки СУшек уже 15 лет скопировать не могут.

[^]

~~Decton~~	26.01.2015 - 21:26 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 1030	продать по сути ближайшему врагу, который пиздит и копирует все что не поподя, супер-пупер современную систему это кем надо быть?
	[^]

~~insekticid~~

26.01.2015 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (AngeLich @ 27.01.2015 - 00:20)

Цитата (mousyking @ 26.01.2015 - 20:40)

Цитата (Kayaba @ 26.01.2015 - 20:09)

походу сейчас опечалится одна чернопопая обезъяна

Цитата

До спутника ничего и ни у кого не допрыгнет, это согласно официально известных данных.

Это конечно больше система ПРО, но тем не менее 21 февраля 2008 года ракета RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с (27 300 км/ч).

[^]

~~Murchello~~	26.01.2015 - 21:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.15 Сообщений: 1167	Ну пиздец какой достоверный источник! Китайцам так же продали дивизион летающих тарелок, один летающий тазик и сверхсветовые блюдца. А в знак особого расположения чертежи Звезды Смерти с Дартом Вейдером в нагрузку. Особенно убеждает магическая фраза "СМИ узнали" - ну ясный хер, СМИ, особенно интернетные, это прям откровение Божье... Это сообщение отредактировал Murchello - 26.01.2015 - 21:39
	[^]

AngeLich

26.01.2015 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139

Цитата (insekticid @ 26.01.2015 - 21:31)

Мои данные устарели, нужно обновить прошивку )) но в любом случае, это значимый успех америкосов. Сделать такое весьма не просто. Если, надеюсь, мне память не изменяет, для перехвата боеголовок в космосе собирались использовать обычные ядерные ракеты с подрывом на пути их следования. И проблема была в том, чтобы обнаружить цель, радары не добивали.

Добавлено в 21:39

Цитата (ra3vdx @ 26.01.2015 - 21:22)

Цитата (GreatPretend @ 26.01.2015 - 20:45)

А меня вот это смутило:

Цитата

и может поражать цели на 31 000 метров (100 000 футов)

Понятно, что трудности перевода, но всё же.

Там скорее всего высота имелась ввиду

[^]

Deonis22	26.01.2015 - 21:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 440	Дождуться скоро. Сами когда-то нарисовали хорошую игрульку http://www.yapfiles.ru/show/1059765/5d301f...916e46.flv.html Это сообщение отредактировал Deonis22 - 26.01.2015 - 21:49
	[^]

~~insekticid~~

26.01.2015 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (AngeLich @ 27.01.2015 - 00:39)

Цитата (insekticid @ 26.01.2015 - 21:31)

Цитата (ra3vdx @ 26.01.2015 - 21:22)

Цитата (GreatPretend @ 26.01.2015 - 20:45)

А меня вот это смутило:

Цитата

и может поражать цели на 31 000 метров (100 000 футов)

Понятно, что трудности перевода, но всё же.

Там скорее всего высота имелась ввиду

Цитата

Мои данные устарели, нужно обновить прошивку )) но в любом случае, это значимый успех америкосов. Сделать такое весьма не просто

Ну скажем так, сбить спутник на низкой орбите, который двигается с постоянной скоростью и траекторией не так уж и сложно.

Цитата

Если, надеюсь, мне память не изменяет, для перехвата боеголовок в космосе собирались использовать обычные ядерные ракеты с подрывом на пути их следования.

Да, на этом построена наша система ПРО Центрального района А-135

Цитата

И проблема была в том, чтобы обнаружить цель, радары не добивали.

Я вас умоляю, мы смотрим в далекие галактики и не можем увидеть спутники на низких орбитах? Можем и уже давно, не только радарами, но и визуально.

[^]

~~booch~~	26.01.2015 - 21:58 [ показать ] -2
Статус: Offline (о_О) Регистрация: 9.08.08 Сообщений: 3763	Китаезам достаточно было одного комплекта для копирования купить, но для отвода глаз купили много. Можно опять не стесняясь запускать конвейер по копированию.
	[^]

DX4

26.01.2015 - 22:08

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 10.05.07
Сообщений: 242

Цитата (NNikola @ 26.01.2015 - 23:46)

Ааа, так это мультик, а то показалось что запись с новостей...

[^]

~~dozo~~

26.01.2015 - 22:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 0

а ИРАНу с СИрией как?

Добавлено в 22:13

Цитата (booch @ 26.01.2015 - 21:58)

Китаезам достаточно было одного комплекта для копирования купить, но для отвода глаз купили много. Можно опять не стесняясь запускать конвейер по копированию.

у них даже калаш свой говенный получился, не ровня нашему

[^]

~~aLex66~~	26.01.2015 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	ирану будет поставка.
	[^]

denzel08

26.01.2015 - 22:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 513

Цитата (glacier @ 26.01.2015 - 20:12)

Цитата

Россия развернула свою первую S-400 батальон

Нерусь какая-то пишет. ПВО по дивизионам считается, а не по батальонам
Судя по источнику - желтенькая газетенка...
Фотография кстати Китайского комплекса.
P.S. Нет, что-вы, я не против союза Китая и России, я за!
Но я против фейков и вбросов. Информацию всякоразную тоже надо рассуждать

Мне так вообще кажется,что это честно говоря не правда,а по русски-ложь,пиздешь и провокация!

[^]

~~Week~~	26.01.2015 - 22:16 [ показать ] 0
Статус: Offline шпрехшталмейстер Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 9791	S-400 похож на США Patriot сравнили .... с пальцем
	[^]

Alexlab	26.01.2015 - 22:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.14 Сообщений: 1820	Китайцы могут скопировать только то, для чего у них уже налажена технология. Сами технологии они копировать не умеют. Они могут лишь в отдельных случаях изобрести "близкую" технологию. Однако есть вещи, где это сделать не реально. Почти вся серьезная военка входит в это. Так же как и электроника. Если бы им никто не построил заводы по производству чипов, хрена бы они лысого сами сделали. Так и тут, в принципе, разобрать установку по винтиками и сделать дубль они наверное смогут, но на это потребуется лет 15 времени и в 100 раз больше ресурсов. Причем это просто на дубль, не говоря о технологии серийного производства.
	[^]

drSirGe	26.01.2015 - 22:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 1145	Что-то слух режет слово "батальон". Служил я в бригаде С-300, так у нас 3 дивизиона было. Батальонов не было никаких.
	[^]

barsik	26.01.2015 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.07.05 Сообщений: 528	вот бы они обосрались так чтоб потонуть
	[^]

artek	26.01.2015 - 22:53 [ показать ] 0
Статус: Offline ТАГАНРЕЙРО Регистрация: 4.10.07 Сообщений: 579	не скопируют,тямы не хватит у наших узкоглазых " друзей"
	[^]

Blacknik

26.01.2015 - 22:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 79

Цитата (Remove @ 26.01.2015 - 20:13)

Если китайцам что то продать, то там быстренько это скопируют и начнут торговать в свое удовольствие. Китай для России лишь временный партнер, так же как и мы для них.

Китай вполне спокойно купит лицензию на производство. Так как копирование и испытание/устранение проблем копий обойдется явно дороже, а главное значительно дольше по времени.
Индия же спокойно купила лицензию на Т-90 и СУ-30МКИ.
Так выгоднее.

[^]

~~drusa~~

26.01.2015 - 22:57

Статус: Offline

Волопас

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 168

Цитата (Remove @ 26.01.2015 - 20:13)

Скопируют??? Ха! Так чего они то все остальное то не штампуют?? Здесь мало скопировать, тут надо соблюсти все процессы сборки и технологии изготовления!! А так бы они давно в космос все улетели и китайские бомжи на мерседесах ездили..

[^]

AngeLich

26.01.2015 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139

Цитата (insekticid @ 26.01.2015 - 21:51)

Тут изначально не о том начали разговор. Я имел ввиду не спутники на НСО, а активно маневрирующие боеголовки с постановщиками помех и прочими прелестями. Радар тоже имеет дальность действия, не даром же строят мощные РЛС типа "Воронеж".

[^]

mambetik	26.01.2015 - 23:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.09.13 Сообщений: 346	И давно в ПВО дивизионы в батальоны переименовали? Я что какую то реформу пропустил?
	[^]

~~trewww~~

26.01.2015 - 23:26

Статус: Offline

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: -1

Цитата (booch @ 26.01.2015 - 21:58)

вы забыли про гайку

[^]

~~Steplerz~~	26.01.2015 - 23:37 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.14 Сообщений: 5848	вот я не понимаю, тут на япе много тем про то, что налоги вводят дополнительные, штрафы, платежи всякие, мотивируя тем, что нужно на оборонку всё: типа кто не кормит свою армию, тот кормит чужую.. Здесь я вижу как круто мы рубим бабло.. скажите, а кто эти "мы" за кого гордость то?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23864
0 Пользователей: