СМИ узнали о продаже Китаю комплексов С-400


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Arkadiyssk

26.01.2015 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1264

Цитата (artek @ 26.01.2015 - 22:53)

не скопируют,тямы не хватит у наших узкоглазых " друзей"

Тут опасность не в "копировании", а в передаче странам, т.е. рассекречивании параметров возможностей с-400.
Даже не копируя ее полностью - китаезы (и возможно США) смогут точно понять куда им нужно стремиться в модернизации и разработке собственных ЗРК а так же средств их прорыва.

Я все же думаю им продали Триумф с ракетой средней дальностью и экспортной модификацией радара с уменьшенными характеристиками.

А по сути да эта технология во многом вчерашний день:
на смену С-300, готов С-350 Витязь
на смену С-400, готовится С-500

[^]

zav2207	27.01.2015 - 00:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 143	Заявления, что Китай все скопирует, явно не очень обоснованы. Выше об этом уже говорилось. Про копирование. СССР после войны пытался копировать В-17, но получился облом. Все в дюймах, переводишь в сантиметры. Вроде просто, но нужно округлять. Если в большую сторону, очень тяжело. Если в меньшую, то нагрузку не держит. Помните фильм <Охота за минатавром>, там ученик пытался скопировать скрипку, просто сняв размеры....
	[^]

Tttd1sh

27.01.2015 - 00:06

Статус: Offline

Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427

Цитата

Это один батальон может покрыть

Жеребец, который покроет весь мир

[^]

sauron01

27.01.2015 - 01:18

-2

Статус: Offline

Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6609

Цитата (mousyking @ 26.01.2015 - 20:40)

Цитата (Kayaba @ 26.01.2015 - 20:09)

походу сейчас опечалится одна чернопопая обезъяна

че им печалится? радиус действия 400км направление против леталок. ясно же направлены будут против японии индии и офкос рф.
китаю нельзя продавать военные технологии. особенно когда граничите с ним
до спутника все равно не допрыгнут

хоть заминусите,но Китай НИКОГДА не будет воевать с США,им просто нечего делить,это раз,Китай гораздо уязвимей штатов по многим параметрам это два,и вообще то,штаты-основной торговый партнер Китая это три...45% китайского экспорта идет в США...А вот РФ рядом,через речку.Всегда ли мы будем с ними тихо соседствовать?Я помню про Даманский.

[^]

Groov3	27.01.2015 - 02:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.14 Сообщений: 1651	А я во время службы такие охранял, разве что модель помладше была.
	[^]

~~Eralash~~

27.01.2015 - 02:12

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 919

Цитата (Alexxx03 @ 27.01.2015 - 00:07)

S-400 похож на США Patriot и уделяет особое внимание радиоэлектронного противодействия.
Пруф

звиздежь. Это "патриоты" похожи на S-400

[^]

~~Eralash~~	27.01.2015 - 02:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 919	не в тему, но плодить не хочется. картинка взята с цензора, я уссался.
	[^]

Rohan	27.01.2015 - 02:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.10 Сообщений: 2745	Себе ещё толком на вооружение не поставили, а китаёзам уже во всю продаём!
	[^]

~~patr10t~~	27.01.2015 - 03:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 0	Большинство комментариев: "Не разобрался, но поддерживаю!". Не понятно: Китай идет России на встречу или Россия сдаёт свои технологии, но в запада рвутся пуканы, Обама обосрался, Путин всех победил...
	[^]

~~Jam89~~	27.01.2015 - 03:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 564	Вооружаем соседей ведущими противоракетными установками? К чему то готовимся или это обычная практика? Деньги? Безопасность? Или политический ход?
	[^]

TVAR

27.01.2015 - 03:51

Статус: Offline

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436

Цитата (Steplerz @ 26.01.2015 - 23:37)

вот я не понимаю, тут на япе много тем про то, что налоги вводят дополнительные, штрафы, платежи всякие, мотивируя тем, что нужно на оборонку всё: типа кто не кормит свою армию, тот кормит чужую.. Здесь я вижу как круто мы рубим бабло.. скажите, а кто эти "мы" за кого гордость то?

Мы - это Русский Народ.

[^]

Mamboking	27.01.2015 - 04:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватник и колорад Регистрация: 27.04.07 Сообщений: 752	Google Translate?
	[^]

sonos	27.01.2015 - 05:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 7743	Ну так продаем то не наступательное вооружение. Это нормально, может эти деньги пойдут на разработку нового чего либо. А может и и просто разворуют.
	[^]

~~AFA~~

27.01.2015 - 07:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (AngeLich @ 26.01.2015 - 21:20)

Цитата (mousyking @ 26.01.2015 - 20:40)

Цитата (Kayaba @ 26.01.2015 - 20:09)

походу сейчас опечалится одна чернопопая обезъяна

До спутника ничего и ни у кого не допрыгнет, это согласно официально известных данных.
Да скопировать полноценно их не получится, тут все очень и очень сложно. Иначе бы по всему миру уже такие комплексы производились, ибо даже аналогов им нет, не говоря о превосходстве.

Да, да. А то что китайцы и амеры сбивали спутники это пропаганда Госдепа. Истино русский патриот знает, что китайцы в космос ракеты запускают с помощью растягивания резинового жгута. И так на третьем месте в мире по запускам.

[^]

esaulZ

27.01.2015 - 07:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2896

Цитата (Alexxx03 @ 27.01.2015 - 02:07)

ЗЫ. Перевёл, как смог.

Да ты никак не смог. Перевел Гугль транслейт или что-то подобное, а ты даже не отредактировал.

[^]

SEDOFFF	27.01.2015 - 09:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 199	1. почему батальон ? 2. почему 8 пусковых ? 3. почему по две ракеты ? Автор пруфа запостил утку так как не знаком со структурой и ТТХ ЗРК. Так от балды, чтобы было. 1. в ЗРВ батальонов нет. 2. до 6 пусковых. 3. до 4 ракет
	[^]

~~Primus525~~

27.01.2015 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (taricc @ 26.01.2015 - 20:37)

Батальон ПВО это все равно что эскадрилья мотострелков блеать.

АЗАЗА, ржу...

Десантный эскадрон))

[^]

~~Грубый~~	27.01.2015 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.14 Сообщений: 0	Ох зря вооружаем новейшими ПВО потенциального соперника...
	[^]

Ve4nyi	27.01.2015 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 58	А почему стоимость озвучена в долларах? Столько разговоров об этом долларе. Во главе которого стоит противоборствующий союз Китая и России... и вот те на, стоимость в долларах... Вот такие новости показатель этой борьбы - сказки всё это пока, пока стоимость контракта в долларах
	[^]

Пентюх	27.01.2015 - 18:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.07.08 Сообщений: 613	мы ест, мы наш, мы новый, мир построим, кто был, ничем, тот станет, всем. А еще я в неё ем, пью. А муровей он маленький, совсем маленький, меньше меня, это я вам говорю, Клячко!
	[^]

Wigenith

27.01.2015 - 18:54

Статус: Offline

Судья Кригс

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 2707

Цитата (Primus525 @ 27.01.2015 - 09:27)

Цитата (taricc @ 26.01.2015 - 20:37)

Батальон ПВО это все равно что эскадрилья мотострелков блеать.

АЗАЗА, ржу...

Десантный эскадрон))

А вот зря ржёшь... вон у америкосов танки до сих пор кавалерией кличут...

[^]

~~видеограф~~

27.01.2015 - 19:00

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (zav2207 @ 27.01.2015 - 00:01)

Про копирование. СССР после войны пытался копировать В-17, но получился облом. Все в дюймах, переводишь в сантиметры. Вроде просто, но нужно округлять. Если в большую сторону, очень тяжело. Если в меньшую, то нагрузку не держит.

Не удачный пример...ОЧЕНЬ не удачный!
Вообще то скопировали дюём в дюйём , всмысле в сантиметр....

При чём ОЧЕНЬ оперативно, качественно и технически безупречно!
Не было времени ТОГДА у Сталина ждать когда мы сами создадим сами самолёт под атомную бомбу. А её уже во всю создавали !
А В-29 , на момент принятия на вооружения нашего ту-4, был лучший серийный стратегический бомбер в мире! За кротчайший срок мы смогли догнать американцев. А через какие то 10 лет уже были если и не лучшее то явно не хуже!

[^]

~~Fosto~~

27.01.2015 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 4572

Цитата (Alexxx03 @ 26.01.2015 - 20:07)

ЗЫ. Перевёл, как смог.

Скопировать из онлайн переводчика это не "перевел как смог". Хоть бы текст отредактировал. Никакого уважения к читателю

[^]

8sneg8	27.01.2015 - 19:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.03.14 Сообщений: 222	Есть такая чуйка, что китаезы в розовых мечтах хотят поставить "мир на колени" и быть апельсинами над мандаринами. Не дай Б-г там появится свой Ким Чин Ир.
	[^]

snouded	27.01.2015 - 20:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.06.14 Сообщений: 119	Простите, о каких "новейших" комплексах идет речь? Что за деза? С400 приняли на вооружение в НАЧАЛЕ 90-х и таким образом им уже около четверти века! Обычно, после этого ЗРК снимается с вооружения. О С500 слышал в конце 90-х, но за них ничего не скажу, не владею информацией.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23865
0 Пользователей: