Monsanto собирается скупать украинские земли, для выращивания ГМО

уважаемый минусер,вы бы почитали как работают семена монсанто и какой гербецид одновременно используется и почему)))

семена модифицированы так, что бы иметь невосприимчивость к патентованому монсатовскому гербециду, а ни к каким либо еще, засеваются поля, заливаются гербецидом, гибнет абсолютно все кроме этих семян , всё,на этом вся модифицированость заканчивается

если залить поле другим гербецидом то такой урожайности не добиться

Это сообщение отредактировал peeveeRush - 13.01.2015 - 13:56

Нынешние селекционер приходят к генетикам и говорят - а что можно сделать, чтобы привнести те или иные признаки в рожь (сою, кукурузу, морковь, рис...)? Те отвечают - мол, можно так, а можно так - выбираю любую. Так что современные селекционеры и есть генные инженеры.

Это комментарии создателя.

Ахахахахаха))) Ну, все ясно, где собака порылась. Из руины будут делать пиндосный плантарь ГМО. Отлично, че)

Голословно кричать о вреде ГМО могут лишь те, кому невыгодно продвижение ГМО. Вы продавец сельхозхимии?

Что за минусатор здесь проходится . Есть аргументы , скажи их . Что-то ужасное закралось в информации подкрепленной ссылками на : перевод, оригинал , профиль автора ?

П.С.
Отписываться в таких темах как антипрививочное движение , в темах хейтеров гмо , в темах сторонников теорий заговора -выглядит , как мазохизм, но чего уж поделаешь , если хочешь в итоге обсуждения получить объективную информацию .

а есть разница - выращивать ГМО на арендованных или на купленных полях?

Спасибо, повеселили.

"Читает генетический программист генокод человекаи вдруг натыкается на строчку:
/*A vot eti geny nado by vykinut' naher. Archangel Michail.
"

Юджи

Один из, но не тоже самое. Суть, я вам высказал выше. А поскольку у вас в Украине тотальные шоры на глазах и бананы в ушах, я не удивлён вашему выводу.

Точно такую же формулировку я встречал, когда велись споры и вреде и пользе прививок лет 10 назад.
В штаттах расположены центры, холдинги, корпорации, занимающиеся производством прививок. В определённый период в штатах был всплеск рождения детей с отклонениями, в большей степени с элементами аутизма.
Когда родители заподозрили влияние прививок, был точно такие заключения "специалистов" мол, невежественны, да вы ничего не понимаете, вас заказали и прочее. Однако, когда у одного из владельцев корпораций внук родился с подобными отклонениями, произошёл некий разбор полётов. И были внесены изменения в порядок их применения детям. НО вот незадача, то что уже в штатах запрещено у нас применяют по полной программе до сих пор и берут там в ваших США. Проблема не имеет какой-то одной причины, есть совокупность и это предмет для глубокого изучения, как и ГМО. У меня нет сложившегося мнения, что это будет катастрофа, но то что изменения будут, повторюсь это бесспорно. И да, мне выгоды никакой нет. Есть мнение, что вопрос о применении ГМО сырой, не изучен до конца. Но у вас есть причина, думать, что штаты завтра вам всё наладят. Что ж будем посмотреть.
Суть в том, что применяя ГМО вы попали в тираж и на корню валите собственные исследования и селекцию. Кто за последствия будет отвечать, я так понял вам всё равно. Когда они(последствия) возникнут тех кто дал зелёный свет уже не будет.

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 13.01.2015 - 14:20

Есть время собирать юкку, а есть время разбрасывать юкку.
Такова се ля ви, как говорят у них.

Не меньше задолбали и те, кто доказывает безвредность ГМО. Где серьёзные исследования, доказывающие безвредность? Где учёные доказывающие с пеной у рта безвредность ДДТ, который применялся ещё 50-60 лет назад?
А в твоей теории,как в поговорке, гладко было на бумаге,да забыли про овраги.

а ты не думал, что крестьяне все-равно семена закупают?
что при посеве из старого урожая(своих семян) урожайность падает, заболеваемость растет, увеличивается обработка химией?
будьте справедливы, крутите ситуацию со всех сторон

ИдеЯ

Нельзя доказывать отсутствие чего-либо. Пример: докажите мне, что по гелиоцентрической орбите не летает чайник. Я, вот, утверждаю, что летает. Как только вы докажете, убедительно так докажете, что его там нет - я вам сразу же докажу, что ГМО безвредно.

Точно так же невозможно доказать отсутствие бога. Тяжесть доказательств всегда, нет, не так - ВСЕГДА - лежит на утверждающих, а не отрицающих.

111BopoH111

Вот каждый пятый тут за эти 85 рублей пишут. Скажите знатоки такие, куда устраиваться? Мож тоже бы подзаработал по вечерам.

Да насрать. Мне, как абсолютно не генетику, не понятно зачем скрещивать свеклу с мухами. Я такое есть не хочу.

Вам ,как проф генетику ,неплохо было бы уметь различать понятия селекция и генетическое модифицирование .
При селекции всёж гены скорпиона не получится вживить в помидорку .

Почку продай, привлеки инвестиции в свою семью

Безвредность продукции должен доказывать производитель,а не потребитель своим здоровьем.

Ой всё

Скажи мне,а кто кого ебал - помидор скорпиона или наоборот,ну чтоб гены скрестить в одном продукте?

Фэйспалм и пиздец. Встраивать гены животного в растения- то же самое что пытаться получить кентавра путем скрещивания лошади и человека. Чужеродный ген не приживется. Отторжение. Данное ГМО- исключительно пища для желтой прессы. В природе не встречается.

Генетик, а сколько межвидовых скрещиваний Вы приведете в качестве примера?
Вот вам например жопу бегемота пришить - это нормально с точки зрения природы будет? Ну, проходимость очка насколько вырастет, и следовательно полезность организму насколько вырастет? Или пришить пятую ногу - быстрее бегать начнете... Красота епт...

Лично меня напрягает картошка с генами скорпиона, в природе такой хуйни точно не задумывалось.

Вот мне как человеку совершенно обычному, не понятно, вы сейчас утверждаете, что гмо продукция есть безвредная субстанция полученная безопасным способом, надеюсь вы отдаёте себе отчёт, что подписываетесь под безопасностью всех без исключения вариантов продукции, и качественно проработанной и на коленке схимиченой?! Пол беды, оговориться, но ведь без проведения многолетних исследований о безвредности (или наоборот) это опасно для потребителей-людей!
То же и с вакцинацией, ни кто не говорит о бесполезности противовирусной вакцинации, но есть ряд аспектов которые не соблюдаются приводящими в действие сей механизм, т.е. не проводится проверка иммунной системы, не проверяется качество и добросовестность производителя препарата.
Так что, получается, товарищи "генетики-содержанцы" если рекламируете, то продвигайте конкретный продукт, а не отрасль в целом!

А кто красит редиску под землёй?

евроинтеграция придумана для выкачивания из вас бабла, так что прикидывай как вам не выгодно будет, а выгодно европейцам или амерам и получишь примерно то что будет на украине, так что война тут не причем.

Вопрос к спецам, были сообщения что крысы перестают плодиться через несколько поколений употреблявших пищу с ГМО. Так все таки, это правда или ложь?