Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 196 197 [198] 199 200 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
РыжаяПсаки
30.10.2019 - 00:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2401
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 00:29)
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:26)
Цитата (JavaPowered @ 29.10.2019 - 22:47)

Вероятность успешного полёта миссии Аполлон 13... а, так ты ж про него и не знаешь, о чем с тобой говорить?

Ну на, про твой аполло 13, ток дочитай до конца.Цинковое ведро

Ишшо один сгорел на работе. lol.gif Сто раз ужо разбирали.

А таким как ты нужно рядом стоять когда лапшу вешают?
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:29)
На ещё. Ещё за ведро

Ты Рип Ван Винкль? Уже два года как нашли очевидцев вылова этого макета. Ессно ни к какому А-13 он не относится.
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:32)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 00:29)

Ишшо один сгорел на работе.  lol.gif  Сто раз ужо разбирали.

А таким как ты нужно рядом стоять когда лапшу вешают?

Ответь на простой вопрос. Нафейхоа вообще мутить эту хрень на ракете, которая в море-окиян падает? Попов на этом так и скопытился.

Подсказка. Под обтекателем ракеты КМ вообще не видно и можно туда не ложить указанное "оцинкованное ведро", да и вообще ничего не ложить, т.к. "недоракета" по Попову и так имеет проблему с выводом полезной нагрузки.
 
[^]
РыжаяПсаки
30.10.2019 - 00:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2401
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 00:32)
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:29)
На ещё. Ещё за ведро

Ты Рип Ван Винкль? Уже два года как нашли очевидцев вылова этого макета. Ессно ни к какому А-13 он не относится.

Что, прям только два года назад 90 летний старик вышел из комы и рассказал что было в 70-Х?
 
[^]
MnogoTochie
30.10.2019 - 00:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:29)
На ещё. Ещё за ведро

Ну?
И что ты этим хотел сказать?
Наши выловили тренировочную капсулу. Какое она имеет отношение к Аполлону13? (Для дураков подсказываю: никакого. Это макет спускаемого аппарата для тренировки поисковых команд).

Родной, давай ещё про звёзды, размер Земли и колышащийся флаг. (Рукалицо)
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:36)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 00:32)
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:29)
На ещё. Ещё за ведро

Ты Рип Ван Винкль? Уже два года как нашли очевидцев вылова этого макета. Ессно ни к какому А-13 он не относится.

Что, прям только два года назад 90 летний старик вышел из комы и рассказал что было в 70-Х?

Корреспонденту "Мурманского вестника" об этом рассказал участник событий. Ныне пенсионер, а тогда стармех сухогруза "Апатит", который капсулу и выловил. Читай:
Космический улов
https://www.mvestnik.ru/society/pid201502285l/
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (MnogoTochie @ 30.10.2019 - 00:39)
Наши выловили тренировочную капсулу. Какое она имеет отношение к Аполлону13? (Для дураков подсказываю: никакого. Это макет спускаемого аппарата для тренировки поисковых команд).

Он (она?) даже не в курсе сколько этих макетов было в природе. lol.gif
 
[^]
WPUSSR
30.10.2019 - 00:45
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.06.19
Сообщений: 369
Скафандры - вещь! Супер защита от радиации! Или я что-то не понимаю?.. или отстал от технического прогресса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (РыжаяПсаки @ 30.10.2019 - 00:36)
Что, прям только два года назад 90 летний старик вышел из комы и рассказал что было в 70-Х?

Лучше ответь на вопрос выше. Зачем пихать в "недоракету" непонятный чумадан, а потом его еще и вылавливать ХЗ где, чтобы никто не впалил? Первое совершенно непонятно даже с конспирологической точки зрения, а второе избыточно. Три-четыре пиропатрона и конструкция будет сама собой утилизирована в море. Безо всяких дорогостоящих спасательных операций, стопроцентной гарантии которых и быть не может.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.10.2019 - 00:48
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 00:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (WPUSSR @ 30.10.2019 - 00:45)
Скафандры - вещь! Супер защита от радиации! Или я что-то не понимаю?.. или отстал от технического прогресса?

Предназначение скафандров было вовсе не в защите от радиации. Учи матчасть.
 
[^]
Ndrew
30.10.2019 - 03:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4295
Цитата (WPUSSR @ 30.10.2019 - 09:45)
Скафандры - вещь! Супер защита от радиации! Или я что-то не понимаю?.. или отстал от технического прогресса?

Удивительно, но инженеры в СССР разрабатывая свой лунный скафандр так же не наделили его никакой ультразащитой от "радиации"=)
Хоть он и имел полужёсткую конструкцию в виде кирасы (чье предназначение было в обеспечении жёсткости конструкции вследствие того, что СЖО было встроено в дверцу на спине и требовало поддержки) остальные части скафандра были вполне себе мягкими.

на картинке: типичное представление немогликов о лунном скафандре=)

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Ndrew
30.10.2019 - 03:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4295
Интересно, что думают немоглики о костюмах радиационной защиты? Найдут ли они под внешним слоем свинцовые пластины? lol.gif

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Хакимыч
30.10.2019 - 04:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (МашруМ @ 29.10.2019 - 23:04)
Цитата (victoor @ 29.10.2019 - 22:01)
Вопрос:
полет к луне разбит примерно на 20 этапов
у каждого этапа есть своя вероятность успешного выполнения.

Может ли кто примерно рассчитать общую вероятность успешного выполнения следующих этапов для 6 миссий:
— старт «Сатурна-5»;
— выход на околоземную орбиту;
— выполнение манёвра разгона к Луне;
— полёт к Луне;
— отстыковка командного модуля;
— отстыковка третьей ступени «Сатурна-5»;
— выполнение манёвра выхода на орбиту Луны;
— отстыковка командного модуля;
— выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны;
— мягкое прилунение;
— выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов;
— старт с поверхности Луны;
— выход на орбиту Луны;
— поиск, сближение и стыковка с командным модулем;
— переход экипажа в командный модуль и его отстыковка;
— выполнение манёвра разгона к Земле;
— полёт к Земле;
— отстыковка спускаемого аппарата;
— торможение в атмосфере Земли;
— мягкое приземление.

p.s. эти пункты нашел в нете. просьба к специалистам по лунным полетам добавить нужные или удалить лишние

а свои расчеты неуспешности почему не привел?

Должно быть так:

- Я тут посчитал, и вышло, что вероятность успеха данного предприятия составляет 0, 00000746524398.
Это значение у меня получилось следующим путем:

А зачем делать такие сложные расчеты, не проще ли вспомнить , выше обсуждали новость , что американцы хотят заказать русским изготовление стыковочных узлов для своих космических аппаратов , такая же ситуация была в совместном проекте "Союз-Аполлон"
и сложить в голове 1+1.
 
[^]
Ndrew
30.10.2019 - 04:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4295
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 13:21)
Цитата (МашруМ @ 29.10.2019 - 23:04)
Цитата (victoor @ 29.10.2019 - 22:01)
Вопрос:
полет к луне разбит примерно на 20 этапов
у каждого этапа есть своя вероятность успешного выполнения.

Может ли кто примерно рассчитать общую вероятность успешного выполнения следующих этапов для 6 миссий:
— старт «Сатурна-5»;
— выход на околоземную орбиту;
— выполнение манёвра разгона к Луне;
— полёт к Луне;
— отстыковка командного модуля;
— отстыковка третьей ступени «Сатурна-5»;
— выполнение манёвра выхода на орбиту Луны;
— отстыковка командного модуля;
— выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны;
— мягкое прилунение;
— выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов;
— старт с поверхности Луны;
— выход на орбиту Луны;
— поиск, сближение и стыковка с командным модулем;
— переход экипажа в командный модуль и его отстыковка;
— выполнение манёвра разгона к Земле;
— полёт к Земле;
— отстыковка спускаемого аппарата;
— торможение в атмосфере Земли;
— мягкое приземление.

p.s. эти пункты нашел в нете. просьба к специалистам по лунным полетам добавить нужные или удалить лишние

а свои расчеты неуспешности почему не привел?

Должно быть так:

- Я тут посчитал, и вышло, что вероятность успеха данного предприятия составляет 0, 00000746524398.
Это значение у меня получилось следующим путем:

А зачем делать такие сложные расчеты, не проще ли вспомнить , выше обсуждали новость , что американцы хотят заказать русским изготовление стыковочных узлов для своих космических аппаратов , такая же ситуация была в совместном проекте "Союз-Аполлон"
и сложить в голове 1+1.

Развейте свою мысль. Вы таки хотите сказать, что НАСА не умеет в стыковки? biggrin.gif
Как же они свои шаттлы и драконы стыковали с МКС? А свои модули?
Вы бы разрабатывая станцию не хотели бы, чтобы к ней могли стыковаться максимум имеющихся кораблей? Мало ли что может произойти...
Прагматизм никто не отменял

Это сообщение отредактировал Ndrew - 30.10.2019 - 04:58
 
[^]
Sven80
30.10.2019 - 04:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 04:21)
А зачем делать такие сложные расчеты, не проще ли вспомнить , выше обсуждали новость , что американцы хотят заказать русским изготовление стыковочных узлов для своих космических аппаратов , такая же ситуация была в совместном проекте "Союз-Аполлон"
и сложить в голове 1+1.

Ну а на МКС установлена передвижная обслуживающая система Canadarm 2, изготовленная канадской компанией. Выполняет ключевую роль при сборке и обслуживании станции. И какой вывод ты предлагаешь из этого сделать? Что с чем складывать в голове? 1+3? 7+9?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.10.2019 - 05:00

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Хакимыч
30.10.2019 - 05:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Ndrew @ 30.10.2019 - 04:57)
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 13:21)
Цитата (МашруМ @ 29.10.2019 - 23:04)
Цитата (victoor @ 29.10.2019 - 22:01)
Вопрос:
полет к луне разбит примерно на 20 этапов
у каждого этапа есть своя вероятность успешного выполнения.

Может ли кто примерно рассчитать общую вероятность успешного выполнения следующих этапов для 6 миссий:
— старт «Сатурна-5»;
— выход на околоземную орбиту;
— выполнение манёвра разгона к Луне;
— полёт к Луне;
— отстыковка командного модуля;
— отстыковка третьей ступени «Сатурна-5»;
— выполнение манёвра выхода на орбиту Луны;
— отстыковка командного модуля;
— выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны;
— мягкое прилунение;
— выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов;
— старт с поверхности Луны;
— выход на орбиту Луны;
— поиск, сближение и стыковка с командным модулем;
— переход экипажа в командный модуль и его отстыковка;
— выполнение манёвра разгона к Земле;
— полёт к Земле;
— отстыковка спускаемого аппарата;
— торможение в атмосфере Земли;
— мягкое приземление.

p.s. эти пункты нашел в нете. просьба к специалистам по лунным полетам добавить нужные или удалить лишние

а свои расчеты неуспешности почему не привел?

Должно быть так:

- Я тут посчитал, и вышло, что вероятность успеха данного предприятия составляет 0, 00000746524398.
Это значение у меня получилось следующим путем:

А зачем делать такие сложные расчеты, не проще ли вспомнить , выше обсуждали новость , что американцы хотят заказать русским изготовление стыковочных узлов для своих космических аппаратов , такая же ситуация была в совместном проекте "Союз-Аполлон"
и сложить в голове 1+1.

Развейте свою мысль. Вы таки хотите сказать, что НАСА не умеет в стыковки? biggrin.gif
Как же они свои шаттлы и драконы стыковали с МКС? А свои модули?
Вы бы разрабатывая станцию не хотели бы, чтобы к ней могли стыковаться максимум имеющихся кораблей? Мало ли что может произойти...
Прагматизм никто не отменял

МКС это опять- таки совместный проект. Для меня это все равно что услышать новость , где американцы просят русских помочь им разработать новый автомобиль. Ведь и в космосе США -впереди планеты всей, если верить "могликам".
 
[^]
Хакимыч
30.10.2019 - 05:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Sven80 @ 30.10.2019 - 04:59)
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 04:21)
А зачем делать такие сложные расчеты, не проще ли вспомнить , выше обсуждали новость , что американцы хотят заказать русским изготовление стыковочных узлов для своих космических аппаратов , такая же ситуация была в совместном проекте "Союз-Аполлон"
и сложить в голове 1+1.

Ну а на МКС установлена передвижная обслуживающая система Canadarm 2, изготовленная канадской компанией. Выполняет ключевую роль при сборке и обслуживании станции. И какой вывод ты предлагаешь из этого сделать? Что с чем складывать в голове? 1+3? 7+9?

А канадцы стыковочные узлы могут изготовить?
 
[^]
Sven80
30.10.2019 - 05:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 05:13)
Для меня это все равно что услышать новость , где американцы просят русских помочь им разработать новый автомобиль.

Если прибегать к автомобильным аналогиям, то на Toyota Supra пятого поколения ставят двигатели BMW. Пора уже начинать верещать, что японцы двигатели делать не умеют? ))
 
[^]
Sven80
30.10.2019 - 05:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 05:31)
А канадцы стыковочные узлы могут изготовить?

Если сильно захотят (и если заплатят), то научатся и смогут. Чем принципиально стыковочный узел сложнее Canadarm 2? Или чем сложнее американского Шаттла? Или космического телескопа "Хаббл"? Из того, что кто-то у кого что-то заказывает, не следует, что единственной причиной этого может являться только то, что сами сделать не могут. Если бы немоглики умели в логическое мышление, то они бы это понимали. Впрочем, умей они в логическое мышление - не были бы немогликами lol.gif

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.10.2019 - 05:48
 
[^]
Serotoninnsk
30.10.2019 - 06:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 20:36)
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 19:46)
А ещё вот что думаю. Только Немоглы темы ЛУНОСРАЧА создают, значит думают юкки нарубить. А ещё других обвиняют в юккодрочерстве, в том числе меня. Но каждый раз результат один - немоглы зашпалены. Один известный человек про это говорил

Можно поинтересоваться что вы с этой юккой делаете? blink.gif

Знать не знаю, что можно с ней делать. Ты ж писал, что я для юкки только пишу. Ты и объясни, что с ней делать.
 
[^]
Хакимыч
30.10.2019 - 06:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
"Моглики" в спорах всегда уводят "немогликов" в сторону обсуждения мелких технических подробностей. У меня есть идея, как можно использовать это в отношении астронавтов.Просто надо провести экзамен в командном модуле на знание предмета. Это же не Библия.Любой профессионал с удовольствием покажет, объяснит всё без запинки, ответит на все каверзные вопросы и т. д.
 
[^]
С0крат
30.10.2019 - 06:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 539
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 05:31)
А канадцы стыковочные узлы могут изготовить?

Они всё смогут. И узлы стыковочные изготовить и РД-180 собрать. Да и не только канадцы. Хоть японцы или камбоджийцы. Не говоря уже про "ось добра". Были бы деньги. Дело всё всего лишь в деньгах.
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 06:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 06:16)
Любой профессионал с удовольствием покажет, объяснит всё без запинки, ответит на все каверзные вопросы и т. д.

Все твои "каверзные вопросы" будут типа:"А что это тут за херня?". lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 06:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (С0крат @ 30.10.2019 - 06:19)
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 05:31)
А канадцы стыковочные узлы могут изготовить?

Они всё смогут. И узлы стыковочные изготовить и РД-180 собрать. Да и не только канадцы. Хоть японцы или камбоджийцы. Не говоря уже про "ось добра". Были бы деньги. Дело всё всего лишь в деньгах.

Деньги - одна из трех составляющих. Есть еще технологии и опыт персонала. Все это у амов имеется. Касаемо стыковки, то они с нашими технологиями ознакомились при Союз-Аполлоне и после во время программы Мир-Шаттл. По стыковке и всем сопутствующим делам на ЭПАС все очень подробно написано у Сыромятникова в "100 рассказов о стыковке". Он сам лично проектировал наши стыковочные узлы и несколько раз был в многомесячных командировкам в США.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.10.2019 - 06:42
 
[^]
Хакимыч
30.10.2019 - 06:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Sven80 @ 30.10.2019 - 05:47)
Цитата (Хакимыч @ 30.10.2019 - 05:31)
А канадцы стыковочные узлы могут изготовить?

Если сильно захотят (и если заплатят), то научатся и смогут. Чем принципиально стыковочный узел сложнее Canadarm 2? Или чем сложнее американского Шаттла? Или космического телескопа "Хаббл"? Из того, что кто-то у кого что-то заказывает, не следует, что единственной причиной этого может являться только то, что сами сделать не могут. Если бы немоглики умели в логическое мышление, то они бы это понимали. Впрочем, умей они в логическое мышление - не были бы немогликами lol.gif

Тут же вопрос был о том , что начиная с 1969 года астронавты во время лунных миссий постоянно делали стыковки, отстыковки , перестыковки и все с первого раза, играючи. Надёжные были у них узлы, причем собственного производства.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 129897
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 196 197 [198] 199 200 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх