Макаревич: Януковича может прятать только вор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Victimus
28.02.2014 - 20:10
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 624
Желаю макаронычу удачных концертов по Украине. Будет ли он исполнять свои песни на родном для него Русском языке? Или будет петь на Украинской мове?
 
[^]
Ksardos007
28.02.2014 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 236
А Макароныч это в каске говорил?
 
[^]
kotpes2
28.02.2014 - 20:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 13
Цитата (redheat @ 28.02.2014 - 19:09)
Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:03)
Прав майдан или не прав, но чтоб перечислить косяки и преступления вашего хазяина кремлевского только лишь в покрывании коррупции- ЯПА НЕ ХВАТИТ!!!
Поищите темки , где яповцы негодуют  и  поюються при одном упоминании путена-все они в золоте и платине!!!

Да,но ЯП живет и процветает,значит вова - не против.А вы своими майданутыми темами достали именно здесь,а не на яком свидомом ресурси.Чи ни?

Потому и живет, что Яп не ру. , а com
Как долго он прожил бы в России???
 
[^]
продаван
28.02.2014 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1465
Цитата (Victimus @ 28.02.2014 - 21:10)
Желаю макаронычу удачных концертов по Украине. Будет ли он исполнять свои песни на родном для него Русском языке? Или будет петь на Украинской мове?

Да он теперь после Данилко самый коханый на неньке...
 
[^]
annarkin
28.02.2014 - 20:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 41
Конституция Украины,
действовавшая на момент
государственного
переворота:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Конституция Украины, в
редакции 2004 года,
которую так хотели и
вернули «оппозиционеры»:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Как видите, тексты статей
идентичны. И однозначно
говорят о том, что президент
остается президентом до тех
пор, пока не был отстранен в
результате импичмента.
Что такое «импичмент»? Это
определенная процедура
отстранения президента от
власти. Юридическая и четко
описанная в Конституции, а не
происходящая в результате
захвата парламента «мирными
протестующими» со стрелковым
оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины
дальше. Как же осуществляется
импичмент? Ведь ТОЛЬКО в
результате этой процедуры,
можно отстранить президента
Янукович от власти и назначать
и.о. этой должности. И уж не
отстранив президента, его на
законном основании совершенно
невозможно АРЕСТОВАТЬ и
СУДИТЬ.
 
[^]
dlrex
28.02.2014 - 20:14
-3
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10300
Цитата (Блоходав @ 28.02.2014 - 21:08)
все правильно Макар говорит

достаточно почитать на япе огромную толпу местных долбоебов, чтобы понять насколько правильно
Только долбоебам не понять, а остальным и так все видно, поэтому непонятно кому он это говорит why.gif

То что он говорит что-то - уже не айс. Лучшеб песни пел. Не такие как про ОМОН. Лицедей лезет в политику. Популярность песнями поддержать уже не может - так теперь то за авторские права борется, то в политику лезет. Черный пиар - тоже пиар. Хоть тут его вспоминают :)
 
[^]
Riff1958
28.02.2014 - 20:15
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 385
Цитата (patlatiy @ 28.02.2014 - 15:21)
А я говорил, что макароныч - мудак, а меня закидали шпалами.

макароныч не мудак,это тебе правильно шпал накидали ,ты вот мудак полный

МЕХАНИЗМ

А Гаврила Петрович по фене ругается
 Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 15%


Это сообщение отредактировал system - 28.02.2014 - 20:36
 
[^]
horro41k
28.02.2014 - 20:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 149
Цитата (seedov @ 28.02.2014 - 21:08)
Цитата (horro41k @ 28.02.2014 - 23:01)
Ну почему же вы так? У человека есть свое мнение, почему оно должно совпадать с вашим?

Да нормально всё... Мы здесь СВОЁ мнение высказываем, согласное или нет. ВЫСКАЗЫВАЕМ! Мы не бежим жечь его дачу, ломать ему гитару или нос... Так что всё в порядке. Разве нет? Должно быть по другому?

Ну, как бы не совсем. Многие здесь не обсуждают его слова, они поливают его грязью. Если комментировать его слова - то надо проявить хоть немного уважения. А здесь хамят ему, хоть человек то известный и многими почитаемый. Нужен конструктивный подход к комментированию как-никак. А не "быдломесседжи", когда не понимаешь, как многие не в психбольнице.
 
[^]
redheat
28.02.2014 - 20:15
-2
Статус: Offline


Регистрация: 8.01.13
Сообщений: -3
Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:12)

Потому и живет, что Яп не ру. , а com
Как долго он прожил бы в России???

Судя по количеству тем майданутых имбецилов,он уже не .соm, a ua.
Вам здесь медом намазано?
Що,минусеры,чи нэзалежну дупу тризубом порвало?

Это сообщение отредактировал redheat - 28.02.2014 - 20:23
 
[^]
dlrex
28.02.2014 - 20:16
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10300
Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:12)
Цитата (redheat @ 28.02.2014 - 19:09)
Цитата (kotpes2 @ 28.02.2014 - 21:03)
Прав майдан или не прав, но чтоб перечислить косяки и преступления вашего хазяина кремлевского только лишь в покрывании коррупции- ЯПА НЕ ХВАТИТ!!!
Поищите темки , где яповцы негодуют  и  поюються при одном упоминании путена-все они в золоте и платине!!!

Да,но ЯП живет и процветает,значит вова - не против.А вы своими майданутыми темами достали именно здесь,а не на яком свидомом ресурси.Чи ни?

Потому и живет, что Яп не ру. , а com
Как долго он прожил бы в России???

Заблочить сайт хоть на .ру, хоть на .сом не сложно. Если он не через i2p, бегает. Просто неопасен. Это я как сисадмин говорю.
 
[^]
Riff1958
28.02.2014 - 20:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 385
Цитата (4ifir @ 28.02.2014 - 19:54)
а не пошел бы он нахуй со своей мудростью? сноб, блеать

быдло,тупое быдло
 
[^]
kotpes2
28.02.2014 - 20:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 13
Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 19:13)
Конституция Украины,
действовавшая на момент
государственного
переворота:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Конституция Украины, в
редакции 2004 года,
которую так хотели и
вернули «оппозиционеры»:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Как видите, тексты статей
идентичны. И однозначно
говорят о том, что президент
остается президентом до тех
пор, пока не был отстранен в
результате импичмента.
Что такое «импичмент»? Это
определенная процедура
отстранения президента от
власти. Юридическая и четко
описанная в Конституции, а не
происходящая в результате
захвата парламента «мирными
протестующими» со стрелковым
оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины
дальше. Как же осуществляется
импичмент? Ведь ТОЛЬКО в
результате этой процедуры,
можно отстранить президента
Янукович от власти и назначать
и.о. этой должности. И уж не
отстранив президента, его на
законном основании совершенно
невозможно АРЕСТОВАТЬ и
СУДИТЬ.

Как видите, друзья, что на хую мы вертим того, кто на хую вертел НАШУ конституцию.

Царь тоже называл помазанником божьим. И шо? Ему это помогло?
Нашкодил- получи!
 
[^]
Бедросович
28.02.2014 - 20:18
0
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9895
Цитата (Riff1958 @ 28.02.2014 - 20:15)
Цитата (patlatiy @ 28.02.2014 - 15:21)
А я говорил, что макароныч - мудак, а меня закидали шпалами.

макароныч не мудак,это тебе правильно шпал накидали ,ты вот мудак полный

завтра проспится
 
[^]
annarkin
28.02.2014 - 20:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 41
«Статья 111. Президент
Украины может быть
отстранён с поста
Верховной Радой Украины в
порядке импичмента в
случае совершения им
государственной измены
или другого
преступления.
Вопрос об отстранении
Президента Украины с поста в
порядке импичмента
инициируется большинством от
конституционного состава
Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования
Верховная Рада Украины
создаёт специальную
временную следственную
комиссию, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
Выводы и предложения
временной следственной
комиссии рассматриваются на
заседании Верховной Рады
Украины.
При наличии оснований
Верховная Рада Украины не
менее чем двумя третями от её
конституционного состава
принимает решение об
обвинении Президента Украины.
Решение об отстранении
Президента Украины с
поста в порядке
импичмента принимается
Верховной Радой Украины
не менее чем тремя
четвертями от её
конституционного состава
после проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относительно
соблюдения
конституционной
процедуры расследования
и рассмотрения дела об
импичменте и получения
вывода Верховного Суда
Украины о том, что деяния,
в которых обвиняется
Президент Украины, несут
в себе признаки
государственной измены
или другого
преступления».
Итак, в Конституции Украины
четко описан механизм
импичмента. Несколько
пояснений: всего в Раде 450
депутатов. Конституционное
большинство — это 338
народных депутатов. Если речь
не идёт о необходимости
конституционного большинства,
то для принятия решения
достаточно 226 голосов.
Теперь проведем анализ:
1. Президента (говорит нам
Конституция Украины)
можно отрешить от
должности ТОЛЬКО в
результате процедуры
импичмента. Какое бы
преступление он не
совершил – любой другой
путь ГРУБЕЙШЕЕ
НАРУШЕНИЕ основного
закона. Только импичмент
или никак.
2. Для проведения процедуры
импичмента, как минимум 226
депутатов, должны
инициировать создание
специальной следственной
комиссии, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
3. Далее идет следствие, и
полученные выводы
рассматриваются Радой.
Потом 300 депутатов
должны проголосовать за
обвинение президента.
4. Наконец не менее 338
депутатов, могут
проголосовать за
импичмент президента и
отстранить его от власти.
Но только : «после
проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относител
 
[^]
Бириляка
28.02.2014 - 20:18
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 551
я (сразу предупреждаю) не за Януковича, лично я не знаю, не смотря на все комменты, что там произошло (да и вряд ли кто-нить когда узнает), но!просто шаг назад - когда хня случилась в Югославии, мой отец сказал - Если бы на нас америкосы напали, югославы через всю Эвроппу , бегом, с оружием наперевес побежали бы нас защищать! А мы.. просто от них отвернулись. ( не народ) вспомните парня, у которого конь жил в квартире, вот он - побежал, и погиб. И , БЛЯ, ХОТЬ КТО-ТО КОГДА-ТО ЕГО ВСПОМНИЛ??? бля alik.gif alik.gif alik.gif alik.gif я ужо фсе. пынайте. кста-я наполовину хохлушка. моя бабушка - террористка-сидела в сталинских лагерях это отдельная тема пинайте
 
[^]
Seg33
28.02.2014 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2582
Андрюша, ты уже давно превратился в надутого гандона. Что ты несёшь? Янукович может и вор, но только после суда мы это сможем знать точно, а пока он легитимный президент большой страны, где за него голосовали на свободных выборах. А ты превратился в пособника нацистов. Дожили - еврей за нацистов. Старость не в радость.
 
[^]
tolinik
28.02.2014 - 20:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 34
Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 21:13)
Конституция Украины,
действовавшая на момент
государственного
переворота:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Конституция Украины, в
редакции 2004 года,
которую так хотели и
вернули «оппозиционеры»:
«Стаття 105. Президент України
користується правом
недоторканності на час
виконання повноважень. За
посягання на честь і гідність
Президента України винні особи
притягаються до
відповідальності на підставі
закону. Звання Президента
України охороняється законом і
зберігається за ним довічно,
якщо тільки Президент України
не був усунений з поста в
порядку імпічменту».
«Статья 105. Президент
Украины пользуется правом
неприкосновенности на период
исполнения полномочий. За
посягательство на честь и
достоинство Президента
Украины виновные лица
привлекаются к ответственности
на основании закона. Звание
Президента Украины
охраняется законом и
сохраняется за ним
пожизненно, если только
Президент Украины не был
отстранён с поста в
порядке импичмента».
Как видите, тексты статей
идентичны. И однозначно
говорят о том, что президент
остается президентом до тех
пор, пока не был отстранен в
результате импичмента.
Что такое «импичмент»? Это
определенная процедура
отстранения президента от
власти. Юридическая и четко
описанная в Конституции, а не
происходящая в результате
захвата парламента «мирными
протестующими» со стрелковым
оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины
дальше. Как же осуществляется
импичмент? Ведь ТОЛЬКО в
результате этой процедуры,
можно отстранить президента
Янукович от власти и назначать
и.о. этой должности. И уж не
отстранив президента, его на
законном основании совершенно
невозможно АРЕСТОВАТЬ и
СУДИТЬ.

И ты хочешь сказать что это даёт ему право убивать людей и обворовывать страну?!
 
[^]
Ksardos007
28.02.2014 - 20:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 236
Еще хочу заметить (опять же про, мать его, Янука), пенсии то при нем платились, а майдан наступивший сказал, что деньгов нема, казна пуста. Вот куда они делись, неужто янук все забрал?
 
[^]
surgeon4077
28.02.2014 - 20:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 19
Цитата (iAHTOHru @ 28.02.2014 - 16:18)
Чет я не понял. Или Макаревичь не понял. Никто не против дружбы народов. Никто никого не стравливает.
Государства Украины в настоящее время не существует. Нет конституции. Нет правительства.
Если сами украинцы не могут взять в свои руки управление, так зачем же отдавать ее НАТО?

сообщаю для тех кто в танке-есть Рада(парламент) есть премьер-министр есть и.о. президента
 
[^]
annarkin
28.02.2014 - 20:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 41
относительно
соблюдения
конституционной
процедуры расследования
и рассмотрения дела об
импичменте и получения
вывода Верховного Суда
Украины о том, что
деяния, в которых
обвиняется Президент
Украины, несут в себе
признаки государственной
измены или другого
преступления».
Легко заметить, что ничего
требуемого Конституцией не
было сделано.
Это значит:
1. Импичмента не было. В
Раде проголосовали
за «отстранение
Януковича» 328
голосами! То есть
меньше, чем 338 (¾ от
450)
2. Янукович продолжает
оставаться единственным
легитимным главой
Украины. Все разговоры о
«потере» им легитимности
– спекуляции и эмоции. К
законным действиям не
имеющие никакой связи.
Нравится – не нравится
Янукович, это вопрос
личного отношения. До
законных выборов и
выбора нового главы
страны — президент он.
3. Все решения захвативших
власть «оппозиционеров»,
начиная с отрешения
Януковича, 100%
незаконны. Это состав
преступления по самым
тяжелым статьям УК.
Узурпация власти,
вооруженный мятеж и т.д.
4. Решение о проведении
выборов в мае, принятое
Радой точно также
незаконно.
5. Все назначения и.о.
президента Турчинова
незаконны, все указы и
распоряжения не имеют
силы.
 
[^]
Блоходав
28.02.2014 - 20:20
2
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
Цитата (dlrex @ 28.02.2014 - 21:14)
Цитата (Блоходав @ 28.02.2014 - 21:08)
все правильно Макар говорит

достаточно почитать на япе огромную толпу местных долбоебов, чтобы понять насколько правильно
Только долбоебам не понять, а остальным и так все видно, поэтому непонятно кому он это говорит why.gif

То что он говорит что-то - уже не айс. Лучшеб песни пел. Не такие как про ОМОН. Лицедей лезет в политику. Популярность песнями поддержать уже не может - так теперь то за авторские права борется, то в политику лезет. Черный пиар - тоже пиар. Хоть тут его вспоминают :)

вообще-то, в первую очередь он - гражданин. И имеет свою точку зрения, как остальные.

А во вторую, он уже какое поколение радует. Да и сделал он для людей ооочень много.
И если следовать твоей логике, то какого хуя тогда говорят и пишут на ЯПе все эти внушаемые пидорасы, которые на хохлов ща гнать начали? Они, по сравнению с Макаревичем, тогда вообще почти никто. Что они сделали для людей хорошего, чтобы пиздить на япе о политике?
Так что не надо, пожалуйста, этих идиотских фраз, что как музыкант - он должен только петь. А то приноровились, я смарю, тут судить - кому можно говорить, а кому нет. Быдло. Вон, вся первая страница в этих говно-комментах. Да и кто его судит... стыдно блять

Это сообщение отредактировал Блоходав - 28.02.2014 - 20:22
 
[^]
kotpes2
28.02.2014 - 20:22
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 13
Цитата (annarkin @ 28.02.2014 - 19:18)
«Статья 111. Президент
Украины может быть
отстранён с поста
Верховной Радой Украины в
порядке импичмента в
случае совершения им
государственной измены
или другого
преступления.
Вопрос об отстранении
Президента Украины с поста в
порядке импичмента
инициируется большинством от
конституционного состава
Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования
Верховная Рада Украины
создаёт специальную
временную следственную
комиссию, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
Выводы и предложения
временной следственной
комиссии рассматриваются на
заседании Верховной Рады
Украины.
При наличии оснований
Верховная Рада Украины не
менее чем двумя третями от её
конституционного состава
принимает решение об
обвинении Президента Украины.
Решение об отстранении
Президента Украины с
поста в порядке
импичмента принимается
Верховной Радой Украины
не менее чем тремя
четвертями от её
конституционного состава
после проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относительно
соблюдения
конституционной
процедуры расследования
и рассмотрения дела об
импичменте и получения
вывода Верховного Суда
Украины о том, что деяния,
в которых обвиняется
Президент Украины, несут
в себе признаки
государственной измены
или другого
преступления».
Итак, в Конституции Украины
четко описан механизм
импичмента. Несколько
пояснений: всего в Раде 450
депутатов. Конституционное
большинство — это 338
народных депутатов. Если речь
не идёт о необходимости
конституционного большинства,
то для принятия решения
достаточно 226 голосов.
Теперь проведем анализ:
1. Президента (говорит нам
Конституция Украины)
можно отрешить от
должности ТОЛЬКО в
результате процедуры
импичмента. Какое бы
преступление он не
совершил – любой другой
путь ГРУБЕЙШЕЕ
НАРУШЕНИЕ основного
закона. Только импичмент
или никак.
2. Для проведения процедуры
импичмента, как минимум 226
депутатов, должны
инициировать создание
специальной следственной
комиссии, в состав которой
включается специальный
прокурор и специальные
следователи.
3. Далее идет следствие, и
полученные выводы
рассматриваются Радой.
Потом 300 депутатов
должны проголосовать за
обвинение президента.
4. Наконец не менее 338
депутатов, могут
проголосовать за
импичмент президента и
отстранить его от власти.
Но только : «после
проверки дела
Конституционным Судом
Украины и получения его
вывода относител

Согласен! Но украинцы осудят майдан только после того, когда вы осудите Ленина, Сталина и ВСЕХ большевиков за АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ свержение и РАССТРЕЛ царя.

Еще Вопросы будут? rulez.gif
 
[^]
yaguar
28.02.2014 - 20:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 149
Цитата
Андрей Макаревич считает, что российским СМИ удалось зазомбировать большое количество "идиотов и просто неучей с нестабильной психикой",

А вот Кощей в сказке Эдуарда Успенского "Вниз по волщебной реке" говорил:
Цитата
- Макары должны гонять телят!
На мой взгляд, очень правильно сказано.
А про зомбирование "идиотов и просто неучей с нестабильной психикой", есть очень показательное видео
 
[^]
Valid
28.02.2014 - 20:25
0
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.10
Сообщений: 0
Макаревич уже и не знает, на чём попиариться.. old.gif

....но тупой он олень конечно же.
 
[^]
Кальтер
28.02.2014 - 20:27
0
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (Aptekar @ 28.02.2014 - 16:53)
По ходу, придется зауважать Макаревича. Впервые в жизни, черт его дери. Сказал - как с языка снял.

Такая же фигня, никогда не выделял его особо, а вот поди ж ты - не побоялся собственное мнение высказать, которое вразрез с общенавязанным идёт.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 28.02.2014 - 20:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74966
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх