Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

Падонаг, объективом прикрылся!.... ЯПовского размера не стыдятся!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 29.12.2021 - 21:05

Стрит на 100-400 это очень специфично мягко говоря.
Только для тех кто людей боится снимать с близкого расстояния )

У нас на периферии народ немного непривычный, могут и в видоискатель зарядить

Зеркалку бывает, вместо бинокля юзаю, с тампоном 70-300 - не поснимать - чисто посмотреть, ибо далеко не вижу((((

блэкмеджики это камеры для помещений и когда работает осветитель с режиссёром освещения.
для улицы они не годятся

Минус чисто за нравитЬся и беСзеркалки.

Навешивание стекляшки перед матрицей не делает мыльницу супер-профессиональным инструментом.
Сейчас переходят на фотоаппараты без стекляшки, с той же матрицей и тем же объективом.

утверждение истинное, хотя и бессмысленное
ибо результатом снимка является изображение, которое появляется сначала на дисплее, а потом записывается на карту и воспроизводится на мониторе
а то что ты видишь своими глазами так и остается в твоих глазах независимо от наличия/отсутствия зеркала

Olympus тоже может "зенитовские" фотки делать!

Я бы поспорил....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

О чём спор? Соня сливает сапогу с момента появления первой ФФ-бзк Canon R, и её падение продолжается. Тут ещё неожиданно Никон выкатил достойную Z9, но Сапог всё же имеет более демократичные цены и более интуитивный интерфейс. Что касается Сони - это камеры для самых упоротых фанатов с различной степенью дальтонизма, мазохизма и искривлением верхних конечностей.
В целом беззеркальщики топят за бзк не потому .что это "будущее", "компактность"(НЕТ!) и прочий "суперавтофокус". Всё сводится к тому, умеет ли человек правильно выставить экспозицию, НЕ ГЛЯДЯ на экран, или же он просто рукожопый псевдофотограф, который без подсказок камеры ни хера не умеет, но зато потом упоённо задрачивает-вытягивает свои шедеврыблядь в лайтрумах. Отсюда, кстати, и любовь к Сони, которая позволяет вытянуть 10-15-мильон стопов из кривого снимка рукожопа.
Также развею следующие заблуждения - картинка на экране бзк нихуя не соответствует конечному изображению. И кстати, что мешает сделать пристрелочный снимок на зеркалке - хз, также на зеркалке можно и воспользоваться лайввью, если ты совсем плохой кнопкодав, но это ладно.
И главное - на бзк также бывает фронт-бэк фокус (!!!), Сони как раз не даст соврать со своими поделками. Гуглите кому надо.
У бзк вообще дохера минусов, начиная с уёбищного лага, малой энергоёмкости и выжиганием глаза ЭВИ, но об этом лень писать.
Простите, накипело))

P.S. Ах, да - "компактность" бзк отлично компенсируется нереально огромными объективами, к тому же настолько тёмными в бюджетном секторе, что на них и смотреть противно. Сапог так вообще выпускает нечто с диафрагмой 4-7.1 и даже 11 (RF 600, 800). Ну, хули, снимать Солнце без ND-фильтров самое то.

Это сообщение отредактировал БАЛДИСС - 30.12.2021 - 00:33

1. Верно, но уже лет 30 не актуально, почти все более-менее дороге зеркалки имеют эту функцию.
2. Все снимать возможно, 35 лет снимаю, и ничего, д осих пор на флагмане от Никона сижу. Причем беззеркалки тоже есть, но в основном баловаться в походах.
3. БРЕД!
4. Верно. Но не критично.
5. Верно, но это только полюсы.

Не вижу смысла в зеркалках, Sony доказало что можно и без них обойтись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эталон сонибоя)) Не вижу смысла спорить с такими.

Для этого беззеркалка разве не подходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно, надо идти вперед и от гавна отказываться!

С чего вы взяли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем по вашему зеркалка лучше беззеркалки? ( Кроме видоискателя).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Постоянна запитанная матрица ничего хорошего не снимет. Именно по этому в зеркалках режим live view для домохозяек.

ээ а чего это мы тут радуемся за никон?
будто они будут продолжать зеркалки делать, по неофф. инфе они может быть выпустят еще одну топовую модель зеркалок, и все. просто заявление еще не сделали. разницы между ними всеми +/- чуть чуть. тамрон вон перестал легендарные портретники выпускать на зеркалки. приходится бу брать.

Я бы задал обратный вопрос - чем БЗК лучше? И когда вы сможете ответить на него - вы поймёте, что бзк нахрен не нужна))
Преимущества же зеркала следующие - большая автономность работы, матрица работает не постоянно, соответственно, меньше нагрев и как следствие, шум, отсутствие лага при съемке динамичных сцен, да и вообще лага в сравнении с ОВИ, удобство при работе на ярком солнце, возможность выставить кадр, не включая фотоаппарат, а просто глядя в видоискатель... Хватит для начала?
А какие преимущества бзк, если принять за данность, что экспозицию я сразу выставил правильно?

Современные матрицы по ДД плёнку-то никак догнать не могут, но это совсем ересь и не все готовы это принять))
Ну ладно, средний формат типа фазы рулит, тут без вариантов, но мы говорим о ширпотребе кенон-никон-сони и чуть дороже.

Моя беззеркалка! )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничто не вечно под звёздами!

Обратите внимание - KIEV, а не KYIV - никакого КУева! Клятые совки!))