Бутина потребовала наградить полицейского, застрелившего по неосторожности человека на трассе «Сибирь»

Ну, насчет наградить она, конечно, погорячилась, но защищать полицейского и правда следовало бы. Судя по тому видеоролику, редиски не только сопротивление оказывали, но еще и провоцировать пытались.

судя по видео менты там не зеленые пацаны были и опыт имеют. раз достал ствол, значит считал что так нужно. не профессионально, повторюсь, но я на стороне мента в этом случае.

Согласен, это повысит уважение к власти.
Полицейский все правильно сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спецы диванные подгребли.
В США копы стреляют направо и налево и что, там преступности стало меньше? А если тебя мент завалит где-то на трассе, просто потому что ты ему нагрубил, а потом в рапорте напишет, что ты ему угрожал, ты бы хотел, чтобы его отпустили?

И правда, редкий случай, когда мусор - не пидорас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Призывы- дело хорошее. но похоже надо гайцу деньги на адвоката собирать. Я готов скинуться. Думаю что я не один такой.

Крысы вонючие, он выстрелил правилно

Жму руку этому мужчине, надеюсь с него будут брать пример другие полицейские и понаехавшие уедут на тот свет ибо заебали.
Когда мы уже проснёмся?

Это сообщение отредактировал DBlack - 31.05.2021 - 21:31

На лицо можно накончать или говна накидать. Журналистка. Гуманитарной профессии человек! Не в сосотоянии без ошибок текст высирать и отличать наречия от существительных. Хотя сейчас это никого уже не смущает, а все сраное ТВ чуть более чем полностью забито картавыми и шепелявыми идиотами, коверкающими слова и предложения.

Да прекрасно видно что носороги на погоны кидались.

Не говорю что он пидорас. Но по сути он нарушил все требования к применению оружия какие были. Просмотри видео еще раз и давай не по понятиям говорить а по закону. Этот обмудок подошел к менту, попытался его отдернуть от товарища, которого второй мент уже практически усадил в патрульную машину. Этот же летеха уебал ему с руки и с ноги. Обмудок упал. Нахера ему понадобился пистолет для подъема с земли этого азера??? Но одной рукой (в другой был пистолет) он поднял с земли азера и уложил его на капот патрульной машины. Это говорит о том что мент был физически сильнее соперника. Применение физической силы в данном случае было бы самое то. И если бы его вторая рука была свободна, он вполне мог достать и замкнуть на нем наручники.
Согласись, для мента не было даже намека на посягательство на жизнь, здоровье. Тем более на завладение оружием.
Так что он немного решил выебнуться, не зная откуда у него оказался патрон в патроннике. Получилось как получилось.
Вот тут закон о применении оружия полицией 2021 год http://www.consultant.ru/document/cons_doc...7b72e270da480f/
Сопоставь внимательно прочитав что и как. Если служил в армии и знаешь применение оружия часовым ты это без особого труда освоишь.

Наивный, когда тебя бутылить будут, будешь прокурора требовать или судью?

Выкладывая опусы на всеобщее обозрения, особенно если ты журналистка и правозащитница, следует если и не прибегать к услугам корректора, то хотя бы пользоваться программами проверки орфографии. Это на заборе можно писать с ошибками. А тут - нет.
Налицо. Наречие пишется слитно.

Бляя, сколько же долбоебов в теме, думают, что мент все сделал правильно. Да он случайно азера убил и никогда бы в жизни не применил оружие к азеру сознательно, пусть он его бы жопу трахал. Менту страшнее работу потерять и начальство прогневить. А у азеров диаспоры на уровне заксобраний, мент уже арестован.

Может мент и прав, но в данном случае он застрелил его случайно. А значит случайно он может убить любого в любом месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новичок - фуфло .

посадят мента к сожалению, это не штаты вам...

И Вам шалом, любезный.
Благодарю, карьера в гору. Жаль, что Вам не сообщили, но звание "унтершарфюрер" было ликвидировано в 1945 году, а тем временем на дворе, уже почти полгода как, 2021, так что надежды Ваши странные не оправдались.
Мы с Вами неоднократно дискутировали на тему применения в практике ст.282 и, регулярно предоставляемые Вами пруфы, уже заезжены донельзя. Но если Вы, в очередной раз, хотите освежить в своей памяти мою точку зрения (раз Вы сами сетовали, что мы давно не виделись, а память не молодеет, да и ноотропил бесплатно не раздают), то можете их, конечно же, предоставить.
Мне прискорбно констатировать тот факт, что из всего 4 моих предложений в виде двух коротких комментариев, вырвав из контекста, Вы усвоили всего 10 слов.
И это меня безмерно печалит, хотя и вряд ли отразится на моем сне и аппетите.
Попробую все же донести до Вас основной посыл, после чего Вы сможете сами сделать вывод - уместны ли здесь Ваши пруфы.
Как ни странно, но в мысли, что ст.282 на данный момент гораздо страшнее, чем кажется согражданам (что, кстати не отменяет ее возможности стать распространенно-карающим инструментом в любой момент по обстановке) мы с Вами сходимся. Так вот, предлагая выше широкую огласку во всевозможных СМИ некоторого количества дел, где участниками являются приезжие и граждане РФ, с предвзятым, в пользу граждан РФ, отношением и строгим судейством приезжих (и конечно же автоматически нагружая их ст.282)тмогут уменьшить некий, зачастую необоснованный, страх перед данной статьей.
Вы так не считаете?

Это сообщение отредактировал Klansmen - 1.06.2021 - 01:08

В целом, согласен (не с предложением наградить, ибо бред), поведение заподстреленного вполне оправдывало итог. Но хочецца отклоницца от темы: а какого черта "журналистка" пишет так безграмотно?

Это сообщение отредактировал Scavanger - 1.06.2021 - 01:10

по сути полицейский выполнял свой законный долг. какая-то бюрократия, нежели допустить правовые процедуры. пока идёт следствие, в дальнейшем вносится на судопроизводства, полицейский на время отстраняется от работы.
лицо открыто нарушал закон. не подчинился законному требованию правоохранительных органов. своим сопротивлением при задержании, допускал опасные действие.
полицейский что, обязан был его по головке гладить?
национальность нарушителя не может отражать случай для бармалеев как оправдания или же разжигать межнациональную рознь.
речь идёт определённо о деяний и лицо допустившие её.

Это сообщение отредактировал Tural - 1.06.2021 - 04:49

Сдается мне, что Бутина в депутаты собралась. Иначе её популистский (и наверняка согласованный с кем надо) пост не объяснить. Посему не вижу необходимости даже обсуждать его.
Тему обсуждать можно и нужно, но не пиарить Бутину при этом.
ИМХО.

И тут же:

Лицемерный лживый шакал, чоужтам...

Требую наградить Бутину, за то, что потребовала наградить полицейского!

Я тоже считаю, что надо наградить. Он всё сделал правильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шли бы вы другой дорогой, на йух

меня менты не скажу чтобы часто останавливают, редко, максимум пару раз в год
мне почему то не приходит в голову с ними драться или еще как то физически взаимодействовать, даже если они категорически неправы
а уж если он ствол достал-всё, сложи лапки на затылки и притворись мертвым