Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

наслаждайся
https://www.google.com/moon/

Там тебе и подобным ниже ссылку дали, изучай.

Если вкратце, то неокисляемое железо первыми обнаружили амы. Наши примерно через полгода, независимо от них, открыли на обоих видах грунта, Луны-16 и Аполлона-11, аналогичный эффект. Причем исследовали более подробно и установили, что это свойство мелких частиц в приповерхностном слое грунта.

Это универсальное свойство любых видов лунного грунта. Вызвано облучением солнечного ветра и микро-метеоритными бомбардировками. Повторяю, установлено на обоих видах грунта.

Вот отсюда и несколько постов ниже расписано "от" и "до":
https://www.yaplakal.com/findpost/77769595/...pic1898408.html

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.06.2020 - 19:21

блять вот сам посмотри на снимки, там стрелки и следы типа от багги на таком расстоянии что пиздец надо быть дауном чтобы не понять что маштаб вообще не соблюден, расстояние на снимке ебанистическое указано, не могли они столько проехать и не видно бы было никаких следов с такого расстояния

Там похоже насрал кто-то конкретно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин вроде скоро будет проверять

100500-ый умнейший обыватель выдвинул убойный аргумент, до которого не смогли додуматься учёные и правительства всей планеты. Ответь на два простых вопроса: 1) Стоимость добычи и доставки одного килограмма? 2) Что с ним делать? Но ты же не ответишь. Просто в инете вычитал магическое слово Гелий-3 и вуаля - Гелий-3 наше всё.

Кароч нахуй луну парни, есть нормальная тема, оказывается Австралии не существует т.к. Австралию придумали в 18-м веке с целью повлиять на общественное мнение и выгородить Великобританию. Считается, что в период с 1788 по 1868 годы британское правительство отправило в австралийские колонии более 162 тысяч заключенных. Приговоренные к каторге преступники, среди которых находилось 80% мужчин и 20% женщин, были вместо этого убиты.
Речь идет об одном из наиболее крупном и изобретательном укрывательстве массового убийства в истории.

- Ну, о чем говорить... Мухин - это голова!
- Я скажу вам откровенно, - отвечал olegatron, - Мухину пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. И Попов с Кейсингом тоже головы!

Из этого грунта только два куска оказалось реально с Луны, и то под вопросом кто именно ее привез, транслировали с минителекамер, во времена отсутствия беспроводной передачи на самих миникамерах.

Летели в кораблях без туалетов, без тормозных и коррекционных двигателей (что отчетливо видно на официальном видео), работу которых можно увидеть в последнем полете Крю Дрэгон, или Союза, в радиационном поясе без радиационной защиты уж не говоря про все остальное, включая интервью самих астронавтов, на прямой вопрос - вы видели звезды, они сказали что не видели их вообще, и вообще прилетели бодрые, здоровые и румяные, после таких полетов в дикой радиации и разных гравитационных условиях и т.д. много раз по всем пунктам.

Но только вам "похуй" для вас видимо убедительные доказательства это переговоры и записи, это действительно неоспоримые доказательства.

А и это... есть еще русалки - это никакие ни сказки и выдумки. Есть реальный фильм от Animal Planet они то пиздеть не станут!

ч/б картинка при плохом освещении и качестве получается более распозноваемой для глаза.

Посмотрите документалки по высадке. Они до того опасались пыли при посадке и высадке, что сделали на опорах посадочного модуля здоровые площадки с большой площадью поверхности, чтобы лунный модуль не провалился в слой пыли.
Непосредственно перед посадкой был запланирован режим зависания над поверхностью, чтобы оценить плотность облаков пыли.
И Армстронг одной из первых фраз после касания ногами поверхности доложил, что поверхность достаточно плотная для того, чтобы стоять и не проваливаться.
Но Луна, знаете ли, как и Земля - неоднородная. Места высадок специально были выбраны по данным наблюдений как самые стабильные, по пыли в том числе. Узнать этого точно они не могли, но методики оценки были разработаны.
Но может понадобиться и высадка в местах, где пыли будет слишком много.
Для этого и нужна такая технология.
А то мы сейчас договоримся до того, что и советские луноходы на Луну не приземлялись, и китайский "Заяц", успешно катающийся по поверхности - тоже фейк.

И вообще луна - это огромный воздушный шар с нанесенной на него картинкой.

Выкусите моглики!!! Хуй че докажите.

Технических ограничений нет, просто, какова цель проекта?

Фото ради фото? Даже на Земле так никто не делает.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22.06.2020 - 19:37

даже пытаться убеждать ни в чем не буду. Противно от вашей тупости.

А для тебя доказательства, это куча надерганного с желтых сайтов откровенного бреда, сочиненного воспаленным воображением кучки придурков.

Ты ведь даже не удосужился проверить, правду ли они говорят или бред страшный несут, верно?

Зачем проверять, зачем вникать в то, что лень понимать?

Зачем проверять источники у тем Гарика499, ведь проще написать "Спортсменка молодец, кавказцев на кол, жму руку!!!111", "Китайский министр Минг молодец, жму руку!!!!"

Страна дураков.

Прочитал 2 страницы коментов и сильно заебался искать вопрос в чем собственно достижение? На фотке слева мазня подписанная как китайская ЧанЪЭ, а справа фото от НАСА, китайцы походу на свой спутник дешманскую вебку прикрутили...

Для нас убедительные доказательства, например, данные о радиационных поясах, полученные советскими исследовательскими станциями, которые говорят о том, что при такой траектории эти самые пояса не представляют угрозы.

Рассказать про эти станции? Или про животных, которые летали сквозь них и вернулись живыми и здоровыми, или сами найдёте?

Остальные ваши аргументы того же уровня. Все беды от невежества.

Луносрач это ерунда. Не так давно была темка о шумерах, вот где люди изгалялись. Может это одни и те же? Я охотно поверю, что отрицающие высадку на Луне, вполне могут верить в инопланетян, шумерских корешей, копавших шахты и добывавших золото, в свободное время занимаясь сексом с милыми шумерками.
На полном серьёзе некоторые яповцы в это верят. Это не шутка.
Ещё помню луносрач недавний, там коммменты немогликов по паре десятков плюсов набирали. Очень много странных людей.
Этот аспект темы для меня намного интересней чем сам луносрач. Тем более если тут какого-то немоглика и перевоспитали, то это случай редчайший. Вот реально поговорка про бисер, здесь как нигде более уместна.
Мне это напоминает разговор с коллегой: шла речь о дельфинах и он всё время: рыбы, рыбы. Я ему: послушай, это не рыбы,
На что он посмотрел на меня с хитрецой и ответил: а так на рыб похожи).
Взрослый человек, отличный специалист, но голова хз чем забита, одна из его теорий - негры, это арийцы).

То следы от Незнайки а не ваших пендосов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как тогда в россии жить? их тут на 100 лет вперед припасено

Это сообщение отредактировал коля234 - 22.06.2020 - 19:48

Вопрос с пылью так же мучал и советских учёных. Оказалось, что всё нормально с пылью там.

Было бы интересно составить рейтинг теорий заговора и понаблюдать на продвижение немоглика по этому списку под воздействием электрического тока.

Давай подробнее, про грунт. Кто ставил его происхождение под сомнение ?
Доморощенный конспирох в ЖЖ ?
Поясни за беспроводные телекамеры ? Теле и фотокамеры отличаешь ?
Что есть пояса Ван Аллена, внутренний и внешний. Что там за частицы и какая защита требуется ?

Давай для начала про радиацию.
Ежегодник БСЭ за 1967 год:
"Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."

Есть, что возразить ?

А кто утверждает, что эти фото достижение? Как я понимаю, летают они там, изучают Луну, сфоткали и места посадок.