Минпросвещения предложило не пускать в школы детей без прививок

Лучше бы посоветовали мыть рот с мылом тем, кто постит чёрные шуточки про детские гробы и прочее.
А не матери, получившей ребёнка-инвалида в результате повальной вакцинации. Ей каково читать всю эту агрессивную пургу?

Да нормально ей читать. Сидит дома или на работе и строчит в инетике свои мысли. Если б хотела что реально поменять - была б более подкована в вопросе. Ну и писала б не тут, а авторам закона. А ей надо именно погавкаться.

А я не говорю лично о себе., для меня не проблема сделать эти тесты., точнее они уже сделаны, но не все об этом знают и не все знают об опасности прививок. У меня муж со свекровью например, первый раз от меня услышали, что вообще побочный эффект бывает.

мать, матерится как сапожник, на людей, которые лично ей ничего плохого не сказали, а обсуждают тему. Чем, интересно, мой комментарий про больную роженицу заслужил трехэтажный мат, если человек не понимает о чем пишет?
И да, "повальная вакцинация" у нас добровольная.
Но, у матери не хватает мозгов, уж простите, понять смысл темы, что обязательная вакцинация не включает в себя мед.отводы. Поэтому орать тут, что у них нет всех прививок из-за мед.отвода, поэтому их в школу не пустят - как-то странно? не?
Тут отписывались люди, которые получили осложнения - им хоть кто-то плохое слово сказал?

не размножайся тупезень

Есть решение!!!

Ты жало ебаное прикрой хуйня,иначе в тайгу сам сука уедешь!

СтивинКинг
В тайгу, животное

Вот он геноцид.. Начало.. В лучшей красе.. Совок ещё сказкой покажется, когда эти твари закончат запрещать.. Все и везде..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут же свои на убой погонят псевдоученым бредом.

Если заболел непривитый - виноват непривитый. Если заболел привитый - виноват непривитый. Последствия прививки оказались жестче болезни - виноваты все кроме адепта прививок. Адепту - нимб, медаль, лучшего коня и перстень с 5-каратником.

А когда, позвольте спросить, успели изобрести прививку от скарлатины?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот специально для вас, не дремучих цитата с сайта ВОЗ.

Это объясняется тем, что иммунизация БЦЖ эффективна лишь частично: она обеспечивает некоторую защиту от тяжелых форм детского нелегочного туберкулеза, например туберкулезного менингита, но является ненадежной против взрослого легочного туберкулеза, на который приходится большая часть бремени болезни и передачи ТБ во всем мире. Кроме того, инфицирование вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) может увеличить вероятность приобретения до 25 раз, а устойчивость к ранее эффективным лекарствам от ТБ усиливается.

https://www.who.int/immunization/diseases/tuberculosis/ru/

Сейчас тут нарассказывают про вакцины от всех болезней и про светлое будущее.
Прививают от нескольких, а мрут от целой кучи других заболеваний. Но без вакцин все бы вымерли!!! Прививают от клещевого энцефалита, а то что клещи еще являются возбудителями десятка-другого смертельных заболеваний об этом умалчивается и дает людям ложную надежду.

Я два раза перечитал, не нашел, где там про вред? То, что не дает стопроцентной гарантии - это да. Не идеальная, просто неплохая защита. Ты с чем борешься то?

Да я тут другому человеку просвященному рассказываю про низкую эффективность... и что сколько БЦЖ не колят, туберкулеза меньше не становится, и ВОЗ того же мнения по этому поводу =)

Уже т-спотом.

Это лишь повод для разработки новых вакцин. А то, что инфекционный туберкулез надо искоренять - с этим, надеюсь, никто спорить не будет? Или кто-то предпочитает лечиться потом от него?

Про искоренение, полностью согласен, а вот про использование низкоэффективных вакцин, не дающих защиты от него и не снижающих его распространение это большой вопрос...

Странное у вас чувство юмора...

Это сообщение отредактировал tat6529 - 12.04.2019 - 16:26

Кругом пишут что с ВИЧ под 2 млн,но не прививку не придумали,пока еще не придумали. Может проще больных изолировать от здоровых вместо выдуманного чудо средства (прививки),а то больные прутся в учреждения и заражают всех,харкая надрываясь,вместо того чтобы просто дома отлежаться.

Добрый вечер уважаемые пользователи.
Хотелось бы услышать реальные аргументы "за и против", без бла-бла и диванных экспертов, уважаю объективное мнение. Противно читать комментарии "экспертов" аргументом которых является фраза "нечего разносчикам инфекций(не привитым детям) ходить в школу и заражать наших здоровых(привитых) детей"...ну вы серьёзно ??? ну включите хоть чуть, то что наверное есть в вашей голове называющееся МОЗГ, если ваши дети привиты, то им бояться должно быть нечего !!!!!!! Ведь вашей логике , у них есть иммунитет...
Скажу сразу что не сформировал чёткого представления и не являюсь агитатором как "за" так "против" , это выбор каждого ....но если и делать это в принудительном порядке, то как минимум с обследованием ребёнка на возможность осложнений и ответственности за них, в случае возникновения их по халатности.

Это сообщение отредактировал E900BC90RUS - 12.04.2019 - 19:01

Почитайте какими весществами ослабляют вакцины))) ведь вам и вашим детям колят ослабленную вакцину, или вы не читали этикетки с ампулы? А как нагревают вакцину после холодильника, а как расчитывается доза? Вы знаете, что дозу определяет врач иммунолог индивидуально в зависимости от вашего веса, имунного статуса и отсутствия аллергии на чужеродный белок! Или вам ставит фельдшер грея ампулу в кулаке , 100килограммовому мужику и 35 килограммовому ребенку одну и туже дозу? Я за вакцинацию от дифтерии, кори, коклюша, но никогда не дам ставить ребенку вакцину от гриппа, гепатита . Ну и нужно разбираться в вопросе .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не соглашусь.
Вот, например, зелёнку используют в качестве дезинфектора на постсоветском пространстве, а в т.н. развитых странах пользуются раствором йода. Фишка в том, что клеточный механизм действия зеленки до сих пор научно не обоснован. Из-за этого могут быть всякие судебные претензии, а европейцы с американцами судятся при каждом удобном случае, и в спорных моментах порой миллионы отсуживают. Поэтому зелёнка у них послана в далёкие степи на хуй.
А вот вакцины, лекарства и процедуры у них применяются с письменного согласия пациента или опекуна. Капитализмус!

Это не выбор каждого. Человеки в мегаполисах живут в тесном контакте. Что если я внезапно решу, что опорожнять ночной горшок на головы прохожих - это выбор каждого? От сумасшествия никто не застрахован. Я же, как свободная ЛИЧНОСТЬ могу позволить себе право срать на тех, кто ниже меня?

На самом деле я живу в частном доме, и из своего окна могу обосрать только свою же собаку, но общая идея, надеюсь, понятна.

Ещё пару лет назад был категорически за, тоже топил за поголовную вакцинацию. На данный момент мнение поменялось, считаю что к этому нужно подходить крайне взвешенно, и лучше остаться без прививки, чем всю жизнь потом разгребать её последствия.
Могу привести свой пример. Мой сын был совершенно нормальным, обычным ребёнком, умственно развитым соответственно своему возрасту. Всё это было до третьей АКДС в один год и десять месяцев. После прививки поднялась температура на третий день при неспадающей температуре перестал отзываться на свое имя, пропал зрительный контакт, начался общий регресс развития. Спустя почти два года диагноз - аутизм, инвалидность и крайне туманные перспективы. Делать или нет прививки решать вам, могу только посоветовать крайне взвешенно подойти к данному вопросу, а не сломя голову мчаться на вакцинацию.