Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus57
24.05.2018 - 17:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:40)
Цитата (armadagrup @ 24.05.2018 - 17:31)
Мне тут одному кажется что кремлеботов куча?

Ну что бы не казалось ебну тебе 911 оффтоп.

Коменты с Цензора никому не нужны? shum_lol.gif

Кидай, поржем
 
[^]
CutPaste
24.05.2018 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:40)
Согласен, что наши рассуждения ничего не опровергают и не доказывают, равно как и эта фотография не доказывает факт пуска ракеты из российского бука по малазийскому боингу. Просто лично у меня вызывает серьезные сомнения достоверность этой фотографии и её связь с обозначенными событиями по причинам, которые я ранее изложил.

Ну если когда-либо вдруг дойдет до суда, вот тогда узнаем. А пока некий Вася тиснул якобы фотку в интернет, что он якобы видел пуск чего-то.

Достоверность можно опровергать но в конкретном случае с погодой - не катит.
 
[^]
Rayofshadow
24.05.2018 - 17:45
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 522
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:35)
Цитата (Oldermann @ 24.05.2018 - 17:29)
CutPaste
Бро тут по тебе каструли пробежались со шпалометами-поправил.
Все правильно говоришь.

Бесполезно, зашпалят, а то ведь люди прочтут.
А важно что бы вместо разбора сути дела в интернетах висело "а почему диспетчер завёл", "это был другой самолет", " а на фюзеляже дырки из авиапушке", "а на фотке облака не такие".

И похер что погода меняется, что в разных частях неба выглядит иначе. Пофиг что давно всё объяснено и расследовано - почему там был самолет в этот день, кто его туда "завёл" и т.п.

Нет тут самое интересное в следующем:
У Украины и Европы, JIT и прочик, не связанных с РФ - одна теория и они ее придерживаются, развивают и дополняют.
А у РФ и ее отростками, несбывшимися новороссиями, лднр - очень много версий, теорий, заговоров и они постоянно меняются. и не просто там от каких-нибудь блогеров, а от официальных представительств: следственный комитет, Алмаз-Антей.
то два самолета, то один. То ракета такой модели (с двутаврами), то устаревшая модель - и у нас такой уже очень давно нет, но мы с легкостью нашли две, что бы провести эксперимент.
И облака разные, и Карлос, и бук - это целая колонна, и свидетели распознали на высоте в 10 км....
И всему миру итак уже понятно кто виновен, но РФ продолжает вертеться как уж на раскаленной сковороде.

Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 24.05.2018 - 17:49
 
[^]
Walter08
24.05.2018 - 17:46
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2018 - 17:23)


Украине и Западу - да , одни сплошные плюшки. По моему все очевидно.

в чем плюшки?
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 17:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DiSm @ 24.05.2018 - 12:46)
Цитата (MimoSmysla @ 24.05.2018 - 12:43)
Сейчас на Западе придуман новый тип доказательств: "вполне возможно".

Как бы то ни было, если эти доказательства примут, то нас в очередной раз наебнут, как бы это грустно ни звучало.

Последний виток санкций стоил компании, где я работаю, потери одного из бизнесов.

Мне это не нравится.

А для того все и делается. Увы, война идет - пока холодная. А тем, кто утверждает, что у нас врагов нет - хоть кол на голове теши.

Вполне вероятно, что это сделала Россия - это сейчас железобетонное доказательство.

И похер, что Скрипали живы, а "Бук" украинский.

Всякий раз, когда ОБСЕ посещает позиции ополченцев - оказывается, что укровский огонь становится точнее - данные обсещники передают украм.

При том укровские нарушения не видят в упор. Так что все так и дельше будет идти, к сожалению.

Пока не будет такого же ответа с битьем по их кошельку. пока игра в одни ворота.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 24.05.2018 - 17:57

Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Rayofshadow @ 24.05.2018 - 17:45)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:35)
Цитата (Oldermann @ 24.05.2018 - 17:29)
CutPaste
Бро тут по тебе каструли пробежались со шпалометами-поправил.
Все правильно говоришь.

Бесполезно, зашпалят, а то ведь люди прочтут.
А важно что бы вместо разбора сути дела в интернетах висело "а почему диспетчер завёл", "это был другой самолет", " а на фюзеляже дырки из авиапушке", "а на фотке облака не такие".

И похер что погода меняется, что в разных частях неба выглядит иначе. Пофиг что давно всё объяснено и расследовано - почему там был самолет в этот день, кто его туда "завёл" и т.п.

Нет тут самое интересное в следующем:
У Украины и Европы, JIT и прочик, не связанных с РФ - одна теория и они ее придерживаются, развивают и дополняют.
А у РФ и ее отростками, несбывшимися новороссиями, лднр - очень много версий, теорий, заговоров и они постоянно меняются. и не просто там от каких-нибудь блогеров, а от официальных представительств: следственный комитет, Алмаз-Антей.
то два самолета, то один. То ракета такой модели (с двутаврами), то устаревшая модель - и у нас такой уже очень давно нет, но мы с легкостью нашли две, что бы провести эксперимент.
И всему миру итак уже понятно кто виновен, но РФ продолжает вертеться как уж на раскаленной сковороде.

А уж как со Скрипалями русские вляпались...
 
[^]
kuzvv
24.05.2018 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:23)
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:15)
Цитата (merlins @ 24.05.2018 - 17:13)
Цитата (Maksimoff @ 24.05.2018 - 13:14)
Кто на Буке служил, поясните, можно ли одной машиной найти и сбить цель?

Можно

на высоте 9800 и со скоростью 800 км\ч?

Речь не о крылатой ракете, истребителе, стелсе. Это блин Боинг-777 прущий на эшелоне а не огибающий рельеф, его видно за 100км.

Видно то его может и видно, та только для Бука видеть мало его надо чтобы радар заметил а у одиночной машине (без командной) этот параметр далеко не 100 км, а меньше 50. И если брать крейсерскую скорость 900 то получается что от момента обнаружения до момента когда еще можно выстрелить время очень мало (а этот процесс не простой). Да если, идет война операторы опытные и главное стрелять можно во все что обнаружил. И получается что для одиночного Бука Боинг не очень простая цель, он создавался для работы в комплексе где стоит куча радаров разной дальности.
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 17:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:43)
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:40)
Согласен, что наши рассуждения ничего не опровергают и не доказывают, равно как и эта фотография не доказывает факт пуска ракеты из российского бука по малазийскому боингу. Просто лично у меня вызывает серьезные сомнения достоверность этой фотографии и её связь с обозначенными событиями по причинам, которые я ранее изложил.

Ну если когда-либо вдруг дойдет до суда, вот тогда узнаем. А пока некий Вася тиснул якобы фотку в интернет, что он якобы видел пуск чего-то.

Достоверность можно опровергать но в конкретном случае с погодой - не катит.

Суд тоже их.

И похер, что сербов резали как овец - зверства совершались только сербами.

А уж с газовыми атаками и белыми касками - совсем мощно. Хотя Саддамку за такое повесили, хоть и не он оказался виноватым.
 
[^]
barnaba
24.05.2018 - 17:51
6
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4196
Цитата (maximus57 @ 24.05.2018 - 17:42)
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:40)
Цитата (armadagrup @ 24.05.2018 - 17:31)
Мне тут одному кажется что кремлеботов куча?

Ну что бы не казалось ебну тебе 911 оффтоп.

Коменты с Цензора никому не нужны? shum_lol.gif

Кидай, поржем

Там песня одна. Рашка-всё, Путин-Гаага.
Ну и вот такие.

Это сообщение отредактировал barnaba - 24.05.2018 - 17:51

Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
merlins
24.05.2018 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (kab1979 @ 24.05.2018 - 15:29)
Как обычно доказательства есть но мы вам их не предоставим. ОНи сука секретные.

Тебя не смущает что это обычная практика при ведение следствия?
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 17:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (kuzvv @ 24.05.2018 - 17:49)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:23)
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:15)
Цитата (merlins @ 24.05.2018 - 17:13)
Цитата (Maksimoff @ 24.05.2018 - 13:14)
Кто на Буке служил, поясните, можно ли одной машиной найти и сбить цель?

Можно

на высоте 9800 и со скоростью 800 км\ч?

Речь не о крылатой ракете, истребителе, стелсе. Это блин Боинг-777 прущий на эшелоне а не огибающий рельеф, его видно за 100км.

Видно то его может и видно, та только для Бука видеть мало его надо чтобы радар заметил а у одиночной машине (без командной) этот параметр далеко не 100 км, а меньше 50. И если брать крейсерскую скорость 900 то получается что от момента обнаружения до момента когда еще можно выстрелить время очень мало (а этот процесс не простой). Да если, идет война операторы опытные и главное стрелять можно во все что обнаружил. И получается что для одиночного Бука Боинг не очень простая цель, он создавался для работы в комплексе где стоит куча радаров разной дальности.

Эти ужасные русские могут сбить Боинг и без ракет и с неисправной системой управления и вообще... Они же ужасные!!!
 
[^]
artivenom
24.05.2018 - 17:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Rayofshadow @ 24.05.2018 - 18:45)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:35)
Цитата (Oldermann @ 24.05.2018 - 17:29)
CutPaste
Бро тут по тебе каструли пробежались со шпалометами-поправил.
Все правильно говоришь.

Бесполезно, зашпалят, а то ведь люди прочтут.
А важно что бы вместо разбора сути дела в интернетах висело "а почему диспетчер завёл", "это был другой самолет", " а на фюзеляже дырки из авиапушке", "а на фотке облака не такие".

И похер что погода меняется, что в разных частях неба выглядит иначе. Пофиг что давно всё объяснено и расследовано - почему там был самолет в этот день, кто его туда "завёл" и т.п.

Нет тут самое интересное в следующем:
У Украины и Европы, JIT и прочик, не связанных с РФ - одна теория и они ее придерживаются, развивают и дополняют.
А у РФ и ее отростками, несбывшимися новороссиями, лднр - очень много версий, теорий, заговоров и они постоянно меняются. и не просто там от каких-нибудь блогеров, а от официальных представительств: следственный комитет, Алмаз-Антей.
то два самолета, то один. То ракета такой модели (с двутаврами), то устаревшая модель - и у нас такой уже очень давно нет, но мы с легкостью нашли две, что бы провести эксперимент.
И облака разные, и Карлос, и бук - это целая колонна, и свидетели распознали на высоте в 10 км....
И всему миру итак уже понятно кто виновен, но РФ продолжает вертеться как уж на раскаленной сковороде.

А где меняется версия:

1. алмаз-амтей
2. ракета с двутаврами
3. устаревшая модель

??

Вы просто так пиздите или у вас особые счёты с логикой и правдой?
 
[^]
TrK
24.05.2018 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.08
Сообщений: 1234
Цитата (easthunter @ 24.05.2018 - 11:02)
блядь, ну тупыыыыые, давно уже доказано, что то истребитель бандеровский сбил!
какой русский бук? Россия не поставляет ЛДНР ни оружие, ни отпускников, ни МТР.
Даже рубли, которые стали основной валютой ЛДНР - и те не поставляет.
России нужно срочно подать в иск в международный Абхазо-Осетинско-Приднестровский суд, который заставит Нидерланды понести ответственность!
Надо срочно найти не предвзятого "испанского диспетчера", взять показания у Захарченко и Плотницкого.


[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: говнопостинг
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

А если уж совсем по честному - лучше бы в Гагге дело завели за распятие мальчиков хунтохохлокаструлебандерофашистоправосеками, за вербование новороссиян из Славянска визитками Яроша, и за действия украинской ДРГ в Крыму!
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:51)
Цитата (maximus57 @ 24.05.2018 - 17:42)
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:40)
Цитата (armadagrup @ 24.05.2018 - 17:31)
Мне тут одному кажется что кремлеботов куча?

Ну что бы не казалось ебну тебе 911 оффтоп.

Коменты с Цензора никому не нужны? shum_lol.gif

Кидай, поржем

Там песня одна. Рашка-всё, Путин-Гаага.
Ну и вот такие.

И ведь они это всерьез пишут...
 
[^]
dednestary
24.05.2018 - 17:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822
Цитата (Rayofshadow @ 24.05.2018 - 17:45)

И всему миру итак уже понятно кто виновен, но РФ продолжает вертеться как уж на раскаленной сковороде.

на куй пошел отсюда! понятливый! касрюля хренова, за весь мир впряглась, мудила! всему миру давно уже понятно и за пробирки, и за скрипалей и за вас идиетов!
 
[^]
CutPaste
24.05.2018 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (Rayofshadow @ 24.05.2018 - 17:45)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:35)
Цитата (Oldermann @ 24.05.2018 - 17:29)
CutPaste
Бро тут по тебе каструли пробежались со шпалометами-поправил.
Все правильно говоришь.

Бесполезно, зашпалят, а то ведь люди прочтут.
А важно что бы вместо разбора сути дела в интернетах висело "а почему диспетчер завёл", "это был другой самолет", " а на фюзеляже дырки из авиапушке", "а на фотке облака не такие".

И похер что погода меняется, что в разных частях неба выглядит иначе. Пофиг что давно всё объяснено и расследовано - почему там был самолет в этот день, кто его туда "завёл" и т.п.

Нет тут самое интересное в следующем:
У Украины и Европы, JIT и прочик, не связанных с РФ - одна теория и они ее придерживаются, развивают и дополняют.
А у РФ и ее отростками, несбывшимися новороссиями, лднр - очень много версий, теорий, заговоров и они постоянно меняются. и не просто там от каких-нибудь блогеров, а от официальных представительств: следственный комитет, Алмаз-Антей.
то два самолета, то один. То ракета такой модели (с двутаврами), то устаревшая модель - и у нас такой уже очень давно нет, но мы с легкостью нашли две, что бы провести эксперимент.
И облака разные, и Карлос, и бук - это целая колонна, и свидетели распознали на высоте в 10 км....
И всему миру итак уже понятно кто виновен, но РФ продолжает вертеться как уж на раскаленной сковороде.

Ну формально РФ не ведёт расследование. Не имеет доступ к материалам дела, поэтому осуществляла такие же расследования как белингсамт "по фоткам из интернета".

Да печально что некоторые вещи типа фоток Леонтьева были откровенно дебильными и подставили РФ. То что во всех российских ТВ ток шоу не было даже попытки представить полную известную картину и показать что-то объективно. Но тут типа время такое - черпай говно, кидай подальше. Точно так же льют на РФ.

Я не знаю что понятно там понятно "всему миру". Я вижу кучу говнонабросов с обеих сторон.

А в чистом виде пока только - там вроде бы возили какой-то Бук. Боинг сбит Буком. По данным ростовского радара пуска из под Снежного не было. Алмаз-Антей указывает возможное место пуска Зарощенское, расследователи - Снежное.
 
[^]
NamemaN
24.05.2018 - 17:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:48)
Цитата (NamemaN @ 24.05.2018 - 16:40)
Цитата (Illuminati @ 24.05.2018 - 16:38)
Побаяню!

Это говорит только о том, что исполнитель - Украина. Только она сразу знала чем именно сбили самолет.

Это говорит о том что Украина знала о Буке ополченцев. Т.к. они вели перехват переговоров конкретной группы и сразу их выложили. Производилась видеозапись которую в первые же часы выложили СБУ. У них были материалы не только после события но и до.

Т.е. тут от раздолбайства (о чем в отчете по расследованию авиактастрофы), до осознанной провокации.

Ага, а ополченцам дали столь серьезное оружие (а ПВО это очень серьезное оружие и даже простенькую "иглу" так просто никому не передадут, например в Сирии, Штаты снабжают бармалеев чем угодно, но не "стингерами"), но при этом средствами связи с шифрованием не обеспечили? Что то сомнительно.

Куда больше походит на то, что Боинг таки сбила Украина, причем сбила сознательно заранее подделав доказательства вины России. Только убийца не видя тело убитого может без всяких экспертиз точно знать из чего именно убили.
 
[^]
maximus57
24.05.2018 - 17:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:51)
Цитата (maximus57 @ 24.05.2018 - 17:42)
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:40)
Цитата (armadagrup @ 24.05.2018 - 17:31)
Мне тут одному кажется что кремлеботов куча?

Ну что бы не казалось ебну тебе 911 оффтоп.

Коменты с Цензора никому не нужны? shum_lol.gif

Кидай, поржем

Там песня одна. Рашка-всё, Путин-Гаага.
Ну и вот такие.

Кстати, всегда интересовал вопрос: за что они так не любят мордву? Конкретно именно их? У нас ведь много национальностей.
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 18:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Скрипалей и их кота убили русские, газовые атаки устроил Асад, Боинг сбили ополченцы, Гитлер был хорошим человеком, а Сталин - плохим...

Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
CutPaste
24.05.2018 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (DokBerg @ 24.05.2018 - 17:50)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:43)
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:40)
Согласен, что наши рассуждения ничего не опровергают и не доказывают, равно как и эта фотография не доказывает факт пуска ракеты из российского бука по малазийскому боингу. Просто лично у меня вызывает серьезные сомнения достоверность этой фотографии и её связь с обозначенными событиями по причинам, которые я ранее изложил.

Ну если когда-либо вдруг дойдет до суда, вот тогда узнаем. А пока некий Вася тиснул якобы фотку в интернет, что он якобы видел пуск чего-то.

Достоверность можно опровергать но в конкретном случае с погодой - не катит.

Суд тоже их.

И похер, что сербов резали как овец - зверства совершались только сербами.

А уж с газовыми атаками и белыми касками - совсем мощно. Хотя Саддамку за такое повесили, хоть и не он оказался виноватым.

Кто мешал провести своё расследование по серьёзному? (да я выше писал юрисдикция - фигли мигли). Но СК РФ дело то возбудил (я по телеку видел). Так чего бы не покопать хорошенько, не взять пробы почвы в Зарощенском, поискать свилетелей других Буков. Всё же пуск ракеты на фоне гибели самолеты сложно забыть.

Лучшая защита - нападение (если не причастен). А если причастен - сознаться и перевести из плоскости террористы в ошибка-бывает.
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 18:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (maximus57 @ 24.05.2018 - 17:59)
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:51)
Цитата (maximus57 @ 24.05.2018 - 17:42)
Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 17:40)
Цитата (armadagrup @ 24.05.2018 - 17:31)
Мне тут одному кажется что кремлеботов куча?

Ну что бы не казалось ебну тебе 911 оффтоп.

Коменты с Цензора никому не нужны? shum_lol.gif

Кидай, поржем

Там песня одна. Рашка-всё, Путин-Гаага.
Ну и вот такие.

Кстати, всегда интересовал вопрос: за что они так не любят мордву? Конкретно именно их? У нас ведь много национальностей.

Пес их знает. У меня знакомые мордвины есть - вполне приличные люди... И чуваши к слову тоже... Даже про бурятов ничего плохого сказать не могу, хотя судя по укровским рассказам нравы у бурят странные и конные водолазы на гусеничном ходу - это они как-то уж очень лихачат...
 
[^]
Batnik
24.05.2018 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1828
Цитата (Walter08 @ 24.05.2018 - 17:46)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2018 - 17:23)


Украине и Западу - да , одни сплошные плюшки. По моему все очевидно.

в чем плюшки?

Я думал таких наивных уже не осталось, или под дурачка косишь?
Заголовки западных газет тебе немного подкину:
Daily Mirror (Великобритания): "Жертвы Путина"
The Independent (Великобритания): «Пальцы показывают на Путина»
Daily Mail (Великобритания): «Путинцы убили моего сына»
Veja (Бразилия): «Виноват Путин»
Британская Daily News: «Война Путина»

Ну и сам можешь гораздо больше найти, это только вершки. Когда ты выставил своего врага недочеловеком и варваром, гораздо легче собрать сторонников. Ну и в случае "нечаянного" стирания этой нации с лица земли совесть никого терзать не будет-"Ура, мы искоренили мировое зло! Уничтожили этих нелюдей!" Фюрер тебе бы понятней объяснил, большой знаток был этих технологий, последователи слабоваты, выродились за столетие.
 
[^]
che19k
24.05.2018 - 18:02
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 207
Зачем Россия сбила Боинг?
 
[^]
Chebikus
24.05.2018 - 18:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 308
Цитата (Chebikus @ 24.05.2018 - 16:57)
Цитата (Fedul3 @ 24.05.2018 - 13:59)
Через месяц-два после крушения в сети появилось видео, в которм были собраны все нарезки с видосами движения колонн военной техники. Чувак отследил эти передвижения и все наглядно показал.
И этот доклад вероятнее всего основан на том видео.

Это что же получается? Диспетчер Карлос не муж лётчика Волошина?
Товарищ ответственный майор, я хорошо видеоролик процитировал?

Так чё там диспетчер Карлос? Самолично из СУ-24 по Боингу стрелял или через лётчика Волошина передал?
 
[^]
DokBerg
24.05.2018 - 18:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 18:01)
Цитата (DokBerg @ 24.05.2018 - 17:50)
Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 17:43)
Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 17:40)
Согласен, что наши рассуждения ничего не опровергают и не доказывают, равно как и эта фотография не доказывает факт пуска ракеты из российского бука по малазийскому боингу. Просто лично у меня вызывает серьезные сомнения достоверность этой фотографии и её связь с обозначенными событиями по причинам, которые я ранее изложил.

Ну если когда-либо вдруг дойдет до суда, вот тогда узнаем. А пока некий Вася тиснул якобы фотку в интернет, что он якобы видел пуск чего-то.

Достоверность можно опровергать но в конкретном случае с погодой - не катит.

Суд тоже их.

И похер, что сербов резали как овец - зверства совершались только сербами.

А уж с газовыми атаками и белыми касками - совсем мощно. Хотя Саддамку за такое повесили, хоть и не он оказался виноватым.

Кто мешал провести своё расследование по серьёзному? (да я выше писал юрисдикция - фигли мигли). Но СК РФ дело то возбудил (я по телеку видел). Так чего бы не покопать хорошенько, не взять пробы почвы в Зарощенском, поискать свилетелей других Буков. Всё же пуск ракеты на фоне гибели самолеты сложно забыть.

Лучшая защита - нападение (если не причастен). А если причастен - сознаться и перевести из плоскости террористы в ошибка-бывает.

Видишь ли, у нас в правительстве и в творческой интеллиегнции практически поголовно - либералы западной ориентации. Они больше любят Запад, чем сам Запад.

Ты хочешь, чтобы они своему кумиру стали в морду плевать?

Некоторые из наших компрадоров поняли, что в той волчьей стае они - поросята на рождественском столе, никак не партнеры. Но в массе преклонение перед коллективным Западом - в плоти и крови нашей илиты. А тут нападение - да как можно???

Это сообщение отредактировал DokBerg - 24.05.2018 - 18:14

Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81331
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх