Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

И шо? Кац предлагает сдаться!?

1. СОУ, с которой произведён запуск
2. Чистосердечные признания лиц, осуществивших запуск
3. Фото и видео пункта 1 с участием пункта 2
4. Пусть стороны представят данные по движению ракет к СОУ
Все остальное - косвенные улики.

Это говорит о том что Украина знала о Буке ополченцев. Т.к. они вели перехват переговоров конкретной группы и сразу их выложили. Производилась видеозапись которую в первые же часы выложили СБУ. У них были материалы не только после события но и до.

Т.е. тут от раздолбайства (о чем в отчете по расследованию авиактастрофы), до осознанной провокации.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 24.05.2018 - 16:48

Ну будьте честны с собой - на картинке абсолютно ясное небо, без намека на облачность на 120 градусов обзора минимум. Какой там грозовой фронт.

Это все потому что не молятся на Путина.

Ну, следуя твоей логике, далее будет:
5. Сразу после ЧМ на землю таки высадятся рептилоиды и провозгласят Россию самой великой страной во вселенной.

Это сообщение отредактировал crazymax405 - 24.05.2018 - 16:54

Работа по написанию того опуса проделана большая, вероятно писал/а человек/команда грамотная, но не знакомая с боевой работой расчёта СОУ это точно.
Весь их "труд" про перезахват РЛС СОУ цели об него и разбивается.

Не понял - слева в кадре ясное небо, прямо грозовое облако. Я в жизни многократно видел самые разнообразные сочетания в том числе когда вот так подходит грозовой фронт и за минуты перед грозой может быть отличная солнечная погода.

Могут быть и сочетания - перистая облачность, редкие облака, дымка. Подумайте почему вдруг грозовой фронт назвали фронтом? (хинт - не потому что бабахает).

Вектор движения фронта отлично виден.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 24.05.2018 - 16:55

Это что же получается? Диспетчер Карлос не муж лётчика Волошина?
Товарищ ответственный майор, я хорошо видеоролик процитировал?

Вот ещё. Представьте слева фронт, а справа пускают ракету и если вправо сделать фото то будет виден высотный дымный след и голубое небо на горизонте.

Слева в кадре небольшой кусок чистого неба, а не чистое небо без намека на облачность на сколько хватает обзора. Я допускаю, что слава вполне себе ясно, но не так как на картинке со следом, где погода идеально ясная на сколько хватает глаз. Если у Вас есть видео того дня с таким ракурсом, где видно, что одна часть неба идеально чиста, а вторая напрочь затянута облаками - соглашусь, что картинка со следом сделана в день крушения.

Давайте я лучше скажу что НЕ является доказательством.
1 Высказывание в интернете.
2 Видео и фото снятое и выложенные непонятно кем и непонятно когда.
3 Заявления заинтересованных сторон а именно СБУ, ВСУ всех ветвей власти Украины,Европы и Пендостана, а также ДНР, ЛНР и России.
4 Звуковые постановки клоунов из СБУ.
5 Визг либеральных СМИ и правозащитных организаций (ну этих уродов просто по пути пнуть).
6 Фразы бля буду есть доказательства.

Кто получил выгоду после этого теракта?

Вопрос риторический, но в если по честному ответите сами себе, то и исполнитель и заказчик как на ладони..

Не, ты не понял. Когда надо показать след - то вот фото в ясную погоду. Когда надо показать что сменили курс из-за грозы, то фото убираем, а достаём видео с тучками. И всё в один и тот же час (даже не день)

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.05.2018 - 17:34

На снимке с дымным следом не идеально ясное небо. Там вполне конкретная дымка - высотные перистые облака с небольшими просветами.

Вобщем не городите тень на плетень. В одну сторону может быть отличная видимость, частичная видемость и миллион других сочетаний, а в другую сторону будет грозовое черное облако до небес.

Причем всё это может измениться буквально за 15минут. И съемки до и после в разных ракурсах представят совершенно разные картинки.

Есть отчет по расследованию, там всё рассказано почему этот и другие самолёты летели в этот день в этом месте.

Ой да ладно, а вы знаете сколько времени находиться такой боинг в благоприятной для пуска зоне и сколько времени надо персоналу на определение и пуск ракет? И учтите что исходить надо из факта, что персонал слабо обученный, пьяный и обкуренный, ну как представляют укропы.

Да вот представь себе. Сидишь себе - светит солнце, а через 15минут идёт дождь. Вот такие блять погодные аномлаии. Ты точно с планеты Земля? Или сидишь в подвале и на свежий воздух не выходишь.

Я не берусь утверждать достоверность той фотки.

Просто ваши разговоры про облачность хуйня полная.

«Boeing 747-100» был взорван над шотландским местечком Локерби 21 декабря 1988 года. Самолет летел из Лондона в Нью-Йорк. На борту находились 259 человек, все они погибли. Также погибли 11 жителей Локерби, на которых рухнули обломки самолета. Таким образом, общее число жертв составило 270 человек. Расследование длилось довольно долго, на протяжении трех лет, обвинение было предъявлено двум ливийцам.


Казалось бы, при чем тут ливийцы? Дело в том, что в начале 80-х Ливия была объявлена приспешником мирового зла. Ее обвиняли в разработке оружия массового уничтожения, подготовке боевиков и террористов и поставках оружия ИРА. Ливийские террористы даже начали вытеснять в боевиках главных злодеев прежних времен — коммунистических шпионов и безумных генералов КГБ. В апреле 1986 года произошел взрыв в американском самолете над Грецией — погибли четыре американских гражданина. Спустя два дня произошел взрыв на дискотеке для американских военных в ФРГ — погибли два американских гражданина. США сразу же заявили, что это происки ливийских террористов, и через 10 дней совершили авианалет на Ливию, разбомбив несколько военных казарм и лагерей. После этого все затихло и конфликт вроде бы был исчерпан, но спустя 2,5 года произошел взрыв над Локерби.

Надо сказать, что обвинение было весьма шатким. Следствие пришло к выводу, что бомба была отправлена багажом, в чемодане с одеждой. В качестве доказательств использовались клочки одежды, которая была в чемодане с бомбой, а также частицы от таймера, использовавшегося в бомбе. Оказалось, что одежду купили на Мальте. Был найден владелец магазина Тони Гаучи, который дал противоречивые показания, когда его попросили опознать главного обвиняемого — аль-Меграхи. Гаучи мялся: то он, то не он, но в итоге опознал его как покупателя. В то же время швейцарская фирма «Meister и Bollier(MEBO)», а точнее, ее сотрудник Ульрих Ламперт опознал обломки таймера как аналогичные тем таймерам, которые компания делала по заказу для ливийской армии.

От Ливии потребовали выдать двух обвиняемых: главу службы безопасности авиакомпании «Libyan Arab Airlines» Абдельбассета Али аль-Меграхи и Аль Амина Халифа Фимаха. Ливия отказалась, и Совет Безопасности ООН ввел против нее санкции.



Вводился полный запрет на авиационное сообщение с Ливией, продажу ей самолетов, а также любых видов вооружений и запасных частей к ним, кроме того, от Ливии потребовали сократить количество дипломатов во всех ее посольствах.

Спустя 7 лет Каддафи согласился выдать подозреваемых, но с условием, что суд пройдет на нейтральной территории. Оба подозреваемых отрицали свою вину, в итоге Меграхи суд счел виновным, а второго отпустил. После этого Ливия пошла на компромисс: она не признала свою ответственность за теракт, но признала, что в нем приняли участие официальные лица страны. В обмен на 10-миллионную компенсацию родственникам каждого погибшего (в общей сложности почти 3 миллиарда долларов) с Ливии были сняты все санкции. Каддафи заявил, что сделал это не потому, что Ливия виновна, а для того, чтобы снять санкции.


В 2009 году Меграхи, отсидевший 10 лет в шотландской тюрьме, был отпущен на свободу в связи с тем, что болел раком. Он прожил еще три года и умер в Ливии в 2012 году.

1. у вас вполне реально в тюрьму за высказывания в интернете загреметь.
2. см п.1.

Мне не интересно что представляют уркопы. Я о фактической стороне - может-неможет. Если поставить соу на ожидаемый курс цели, привести в боевую готовность и за пультами не дебилы то сбить можно. Если предположить что некую цель ждали, то могли и сбить.

Или как там писали и пуканы рвали что на Су-25 сбить нельзя. Можно сбить - только надо заранее занять эшелон атаки, выйти на курс и стрельнуть вдогон (или уж там в лоб). Правда Алмаз-Антей сказал что самолётов там не было. Повреждения от ракет В-В другие и т.п. Но я по сути.

бензин подорожает?

Я как раз и не навожу тень на плетень, а говорю о необходимости выводить расследование из области вероятностей в область фактов и доказательств. А пока фактов, что боинг сбил российский бук нет.

Я вас правильно понял - СБУ ЗНАЛО о Буке, ВЕЛО конкретную группу "террористов" но не дало команду на закрытия неба над Донбассом?

Вы можете убедить не слишком умных жителей нашей страны что это не мы, нас там не было, ваши доказательства не доказательства и т.д. Сегодня думаю уже будет визг по телевизору с примерно таким же набором вскукареков что и у тебя.
Только вот мировая общественность поверит не вам, а официальному следствию, внимательно прочитает доклад и скажет - вот круг обвиняемых (пофамильно), просим вас выдать их правосудию на международный трибунал. Если в ответ будут такие же визги про ВРЁТИ!!1 (а так оно и будет), то они скажут - ну хорошо, нет так нет. Значит господин Пыня занимается укрыванием преступников, значит больше нерукопожатен и навалит ещё много-много санкций. Ответочка будет как обычно - бомбёжка Воронежей, запрет импорта и возможно закрытые границ для холопов (элита продолжит кататься, на них законы не распространяются), в общем нам следует готовится к худшему и пояса потуже затягивать.

Можно