Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

вопрос на цензоре задай! там тебе в подробностях ответят, там вообще такие темы любят, а тут один ответ иди на куй дебил!

Я бы провёл один простой эксперимент. Из места, с которого якобы был произведён пуск Бука, сделал бы другой пуск, в то же самое время, никому не сообщая при этом. А потом опросил в радиусе километров 20 население. Думаю что свидетелей оказалось бы предостаточно.
Потому что очень странно, что никто не видел пуска.

Это сообщение отредактировал gringo09 - 24.05.2018 - 18:08

Затем же, зачем убила Скрипалей и их кота. Бессмысленная, дикая и нелепая страна, подлежащая уничтожению, Мордор окаянный!!!

Только говорит это ровно о противоположном. Только тот кто сбил самолет может до всяких экспертиз точно знать чем именно самолет был сбит и заранее приготовить правдоподобную версию. То что со стороны России взучали самые разные версии, в том числе и о том, что возможно самолет был сбит штурмовиком (что совершенно точно было бы опровергнуто экспертизой) - говорит как раз о том, что Россия не знала чем был сбит Боинг и выдвигала разные версии.

Я уж не говорю о том, что версии эти в основном выдвигались не министерством обороны или правительством, а СМИ, которые априори к военным тайнам допуска не имеют.

очередной фейк про "танков нет".
ОБСЕ за день или два до этого заявила о присутсвии танков в Авдеевке.

Вы когда-нибудь устаете фейки постить?

курск утопить он мог а на боинг рука не поднялась бы чтоль? да вы о нем слишком хорошего мнения.

Это сообщение отредактировал 5тыщрублей - 24.05.2018 - 18:14

теории у вас тоже было докуя: сначала укры визали что это российская новая ракета 9М317. такой у укров дескать нет и не было.
потом прочухали что у 317ой ракеты БЧ другого типа и не прокатит эта тема щеневмерлики переобулись на старые ракеты. но и среди ЗУР 9М38 и 9М38М1 запутались

ищё пиздели шо нет у вас Бука. потом нашли.
это так навскидку вспомнил

Ещё раз, речь не о ситуации когда экипаж курит бамбук, ЗРК в походном положении и тут так самолёт над головой вжжжжж.

Вариант экипаж в полной боеготовности, ЗРК развёрнут в сектор и ждёт появления цели. За 50км цель видна, ждём только когда головка ракеты захватит цель, по захвату когда расчётная тока встречи в зоне поражения - пуск.

Это боевая машина. Её типа штурмовики и ракеты атаковать должны и не какие-нибудь а типа Ф-15 на сверхзвуке. И три автономных СОУ даже без Купола должны надёжно закрыть 360°. Иначе кабздец всем.

А тут жирная не маневрирующая цель с огромной ЭПР. Нет там ничего невозможного или сложного для нормального экипажа.

Конечно же фейк. как и обсьрелы мирняка из систем, которых быть не должно там, откуда они внезапно стреляют.

Надеоли вы уже своей тупостью и наглостью, кастрюли. Ага, кондиционер взорвался!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 24.05.2018 - 20:12

не говори, захар вон до сих пор не забудет
правда, по его версии, самолет сбил

И исправного Бука. Только вот тот трофей, что захватили ополченцы был вроде неисправен? Или и тут укры наврали - помнится сообщили, что и не трофей типа, а кусок жолозе, выведенный из строя.

Или меня память подводит?

Если я правильно помню, на фотках там ополченцы вроде захватили вообще пуско-заряжающую машину. Она только в комплекте с СОУ работает.

Потом были новости про неисправную. Кургинян правда отличился - бил себя пяткой в грудь мол у нас теперь есть Бук, мы его починили. Но его тут уже опровергли "кондиционеры", заявив что нифига - ни один ЗРК Бук ВСУ не утерян.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 24.05.2018 - 18:23

А как вообще можно определить госпренадлежность комплекса ПВО, ракетой которого сбили самолет?
Я всегда считал что определить можно только сам комплекс.

Нету мотива. Низкий профессионализм и головотяпство.

ps: тут все такие спецы бля пэвэошники, рукалицо.

Это сообщение отредактировал Diamond - 24.05.2018 - 18:28

как это вообще возможно установить? какие такие "признаки"? что значит "интенсивное сравнительное исследование"? это как блять? а наши сопли жуют. где иски в международные суды за клевету?

а в "цивилизованном мире" это теперь называется "с высокой долей вероятности". и "цивилизованным демократиям" подобного обвинения достаточно. может пора уже и нам "с высокой долей вероятности" обнаружить на укре каких-нибудь террористов, тем более, что особо искать их не придётся, и как следует навернуть по ним калибрами.

А это не странно, это вполне объяснимо. Потому что пуска не было, пуск был под Славянском. Изначально сценарий провокации с Боингом выглядил так. Стрелков сидит в Славянске и его не зачищает ВСУ. Почему? даже по заявлению самого стрелкова у них сил вообще не было и они были фактически окружены и взять и зачистить Славянск это 1 день.. А он там сидит и красуется и его не трогают, более того дают ему писать, что они там сбивают самолеты.
Вот на это и был рассчет, что если Боинг упадет под Славянском, где уже сидит заряженная штатами и киевом комиссия, журналисты CNN и прочие, то ни у кого в мире не останется сомнения, что именно стрелков сбил Боинг и Россия виновата.
Но Стрелков за день вывел подразделения из Славянска исходя из военных соображений, он понимал, что его готовят к зачистке.
И самолет Боинг изменили маршрут именно из-за этого. После был пуск в районе Славянска, ведь вся информационная подготовка велась в контексте что якобы "террористы" Гиркина сидят в Славянске..
Но самолет почему то не упал в этом районе. Может украинская армия такая криворукая или другие причины, в итоге самолет упал в районе подконтрольному ополчению. Поэтому все сценарии с нужной комиссией в киеве, которая бы под Славянском получила доступ к обломкам и всей доказательной базе были провалены. Вот если опросить людей под Славянском, где и стояли украинские Буки, то возможно кто-то и видел пусковой след... А кто тогда этим занимался? да никто.. все внимание было приковано к другому месту.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 24.05.2018 - 18:36

я для себе тебя спрошу: Крым чей?)))

про Бук не пиши. то что ты вычитал в педивикии тебя палит сразу.

А теперь объясните почему Алмаз Антей говорит о том, что по курсу боинга ракета пришла справа, а не сзади.

Российский. А что?

Ссука, еще и Мёртвое море убил! Убийца!

низкий профессионализм и головотяпство кого? украинских диспетчеров, направивших пассажирский самолёт в район боевых действий? ну и где эти диспетчера? или чьё это головотяпство по-твоему?

ЗЫ ну я понял СОУ эта такая херня которая вроде декларируется как автономная сбивающая истребители и крылатые ракеты, а на самом-то деле из неё можно только по неподвижно висящим воздушным шарам стрелять и то если пьяный экипаж предупредить за неделю до пуска.

так и было, спутали с украинским самолетом разведки

Никакие диспетчеры в зону боевых действий самолёт не направляли. Успокойтесь уже.