Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma

Я, конечно, не осилил 18 страниц темы и не знаю, о чем речь идет сейчас, но на несколько общих вопросов смогу ответить.

Автоматическое проектирование удешевляет разработку тем, что исключается ряд ошибок, которые могут возникнуть, например, из-за того, что у проектировщика глаз "замылился" от однообразной работы. При этом значительно сокращается время разработки, в результате чего за одно и то же время можно спроектировать несколько вариантов изделия и рассчитать, какой из них лучше.

На 3D принтере можно печатать не сами детали ракеты, а что-нибудь вспомогательное. Например, можно распечатать модель для проведения соответствующих испытаний. Ну или образцы деталей для литья.

Что именно для ракеты можно выточить на 5-осевом станке я, конечно, не скажу (нужно, как минимум, саму ракету проектировать, чтобы ответить на такой вопрос), но сам же наверняка понимаешь, что на таком станке можно существенно сократить время обработки детали, повысить точность металлообработки.

Микроконтроллеры позволяют выполнять расчеты и моделирование, учитывать различные факторы, что снизит вероятность возникновения аварии при испытаниях и работе изделия.

А я смотрю, вы очень образованный человек, профессор.
Ну хотя бы то что ступень возвращаемая. Удешевляет запуск.
Вот ещё загадка, запуск новой фелкон уже дешевле нашего союза. Интересно почему? Может вы и правы нет там чего то нового, может воруют просто меньше.

А можно увидеть такой же комментарий в теме про неудачный запуск роскосмосом? Или вы только в одну сторону...?

Понимаешь, я до сих пор не видел опубликованные материалы расследования.

Вторая ли ступень не дотянула груз на орбиту, спутник ли не отделился или разгонный блок спутника сработал нештатно.

Но тебе уже всё ясно?

Пруф ))) ???

Вам походу методички не завезли,после праздников,как под капирку хуярите .
Когда гениймаска,будет астронафтов запускать то?

Методичка смотрю обновилась. Таких комментов чуть ли не на каждой странице! Ну а что же делать еще,когда срешь отечественное и дрочишь на западное?!
Запуск прошел нормально,секретный спутник,на секретной орбите,на секретной планете,передает секретные данные

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 9.01.2018 - 12:30

Хм, Вы вроде вот пытаетесь правдивую информацию найти и т.п. и докопаться до всего. И очень сильно обтекаете прямые факты, а именно то, что Спейсы и правда много сделали первыми в мире и это буквально вопрос времени, когда будет и с загрузкой. Вам надо, чтобы все взяли и сразу сделали, иначе не катит. Так у нас все десятилетиями разрабатывалось и на то вся страна работала.

Вы, похоже, не понимаете суть) НАСА хоть и получает деньги из бюджета (но я не понимаю, каким образом вообще это умаляет достижения Маска), но, к примеру, там же в вики:

"Изображения и видеоматериалы, получаемые НАСА и её подразделениями, в том числе с помощью многочисленных телескопов и интерферометров, публикуются как общественное достояние и могут свободно копироваться".

Более того, они обязаны отчитываться о своих результатах, тратах перед своими же гражданами.

Так же как и многое у них отдано на аутсорс.

И не могу понять, что в том криминального? Чем это достижения спейсов умаляет?

Если что, многие разработки вообще базируются на немецкой Фау и что?

В данном случае самолёт долетел, и люк открыл, а вот устройство, которое должно было парашютиста сбросить отказало.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ты просто банальный русофоб не более того!
выдавая свои тщедушные попытки самоутверждения за борьбу, ты в рангах людей уже и так на уровни слизи, куда ж ещё ниже то?
спесь икс обосрались, и это только начало!
весь пузырь иблона лопнет скоро, вот тогда мне вас будет немного жаль!

SuperCop

А пытались?

Началась наркомания

Вы - это кто? У вас какая-то инициативная группа? Просто интересуется Бнопня, ЛеСэйбр и некоторые другие. А у вас тупо полит-струя. Не берусь судить - платная она или из нутра бьет.

Какая информация куда не поступает кому хорошо и почему , мне это вообще не понятно.
Или у соседа корова сдохла и это заебись?

Ну для обывателей, он "упал"...
А что говорят наши средства слежения? Его ж кто-то в космосе встречал?

Тут было немного информации о технологиях посадки
но потом прочитал аргументы про кремлеботов и 85 рублей и понял, что пациенту объективная реальность не нужна, он на своей волне

Ээээ, пора дарить Маску батут?

И это пишет чувак, который настрочил за год 2000 коментов в политических темах

одна беда, всё что ты перечислил не изобретёт принципиально новый двигатель или космический корабль!
а там чел грузил про "новые технологии" с которыми спесь ихс прямо таки рвет Росскосмос на лоскуты!

emelyanov86

Так говорят. Только вот нюанс - возвращаемая ступень требует больше массы, топлива и способна нести меньше полезной нагрузки, а повторный запуск увеличивает риски отказа. Так что я бы скептически относился к таким рекламным заявлениям

Если продавать Бентли по цене Жигулей, компенсируя разницу производителю из бюджета - можно ли сказать, что производство Бентли стоит дешевле Жигулей?

ты сейчас про то что ракетоносителей нет?
или про что?
или про то что наса космическую программу совсем свернули?
я пока не очень ход твоей мысли понимаю

Мне кажется, что тут кроется некая грязная тайна. Когда везут или запускают что-то секретное, не орут об этом на каждом шагу, а делают вид, что происходит обычное и штатное событие, без упоминания о каких-то параллельных событий, тем более указания об их секретности. Секрет Полишинеля какой-то получается.

Ты дебил, ракета долетела и вернулась.
А вот почему не провели отстыковку и кто за неё отвечает...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а циферках докажете? ))

heyter981

Если корова военная - это просто охуительно. И не у соседа, а у противника.

Ну как же - информационные воены. Помогают разваливать Россию, топят за амеров, обсирают все русское.

Иными словами, корм для нас, русских троллей

буржуа

Я про то, что НАСА и "аффилированные юрлица" существуют не параллельно, а вполне себе последовательно.